Multan a Coca Cola por haber contaminado humedal de Fontibón

La multinacional deberá pagar 200 millones de pesos de multa por descargar sus vertimientos industriales al humedal de Capellanía, ubicado en el occidente de la ciudad. La Industria Nacional de Gaseosas S.A.,que embotella Coca Cola, fue declarada responsable de contaminar el humedal de Capellanía con descargas industriales.

Así lo estableció la Secretaría Distrital de Ambiente, la cual impuso a Coca Cola una multa correspondiente a 435 salarios mínimos legales mensuales vigentes.

"No vamos a ser flexibles con los causantes de daños ambientales en la capital. Al pagar esta sanción, la empresa deberá dar cumplimiento a las obligaciones contraídas con la entidad y acatar las normas ambientales vigentes", aseguró Juan Antonio Nieto Escalante, Secretario Distrital de Ambiente.

Las investigaciones de la Secretaría determinaron que en las redes de alcantarillado hay nueve puntos de vertimientos por parte de empresa, de los cuales ocho nunca fueron denunciados ni registrados por parte de la sociedad. Además, cuatro corresponden a vertimientos de naturaleza industrial que llegaban directamente al humedal de Capellanía.

"En síntesis, la Industria Nacional de Gaseosas Coca Cola realizó descargas industriales directas, tanto al sistema de alcantarillad como al humedal de Capellanía, sin contar con el respectivo permiso y sin tratamiento previo. Razón del proceso sancionatorio por atentar contra un área de especial importancia y protección ecológica como en efecto lo es un humedal", explicó el Secretario de Ambiente.

La entidad Distrital aseguró que el pago de esta suma no exime a la empresa de cumplir con las obligaciones contraídas con la autoridad ambiental del Distrito y de acatar las normas vigentes en materia ambiental.

Así estableció la Secretaría de Ambiente la multa que debe pagar la empresa de gaseosas:
-Por verter sin tratamiento, residuos sólidos, líquidos o gaseosos que contaminan las aguas y ponen el peligro la salud el desarrollo de la flora y fauna: $184.600.000.
-Por no registrar sus vertimientos ante la Secretaría de Ambiente: $9.230.000.
-Por no informar la ampliación de sus puntos de descarga a la SDA: $4.615.000.
- Por no presentar la caracterización de sus vertimientos en el año 2005: $2.307.500.

Fuente

Mininterior acepta renuncia del director del Inpec

El ministro del Interior y de Justicia, Fabio Valencia Cossio dio su visto bueno a la carta de renuncia que había presentado el general (r) Eduardo Morales, director del Inpec. El general (r) Eduardo Morales, presentó su renuncia el pasado 17 de julio por motivos protocolarios, ante la llegada del nuevo jefe de la cartera del Interior y de Justicia.Por lo menos 45 funcionarios de libre nombramiento y remoción, del Ministerio del Interior y sus entidades adjuntas, también presentaron su renuncia protocolaria ante el ministro Cossio.

El Gobierno destacó la meritoria labor que Morales Beltrán realizó durante casi 30 meses al frente de la entidad.

Mientras se designa un director en propiedad, el Gobierno Nacional encargó de la Dirección de esta entidad a Sandra Devia, actual Directora de Orden Público del Ministerio del Interior y de Justicia.

El siguiente es el texto de la carta de renuncia presentada por el general Eduardo Morales Beltrán.

Bogotá D.C., 11 de agosto de 2008
Doctor Álvaro Uribe Vélez

Presidente de la República de Colombia

La ciudad.

Respetado señor Presidente

Me permito reiterar la renuncia que con carácter irrevocable presenté a partir de la fecha del cargo que vengo desempeñando como Director General del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario – Inpec- .

Le agradezco la deferencia que tuvo para conmigo al tenerme en su equipo de trabajo y le deseo éxitos en la labor que vienen desempeñando por el bien del país.

Cordial Saludo,

EDUARDO MORALES BELTRAN

Director General”

Fuente

Héctor Soto: Tenemos que implementar una suerte de guerra de guerrillas cultural para enfrentar al Imperialismo.

La presión de Uribe por resultados, hace que los militares excedan los límites de la ley

La 'Operación Jaque' podría servir para actualizar el capítulo sobre el papel de los políticos en el manejo de la guerra, que Geoffrey Regan analizó en su libro la Historia de la incompetencia militar, hace más de 20 años. No sólo le aportaría nuevos ejemplos acerca de cómo la "confusión de objetivos políticos y militares" o los "fallos del arma propagandística" alteran la conducción de los ejércitos y la guerra. También (y sobre todo) le permitiría agregar un apartado sobre cómo la frágil ética que los civiles imponen a los militares siempre termina por degradar las grandes victorias, cuando no las convierte en deshonrosas derrotas. Siga..

Sombrero de mago

Jaque a la mentira

Por: Reinaldo Spitaletta

EL GENERAL PADILLA DIJO, POCOS días después de la ‘Operación Jaque’, que tal vez la verdad sobre ella no se sabría nunca. No acertó. Porque ya son varias las “novedades” (irregularidades) que se han revelado acerca del operativo, sobre todo en un país donde la mentira impera desde los llamados “tiempos inmemoriales”, y en el cual mienten el presidente, los ministros, los asesores presidenciales, los generales y hasta el departamento de estadística.

Desde el “consejo comunitario” o espectáculo mediático montado por la Presidencia el día del rescate de los rehenes, comenzaron a aflorar las mentiras. Fue una operación impecable, se dijo. Y resulta que hubo varios “pecaditos”. Todavía no sabemos cuántos, pero ya se han evidenciado varios, como que un “nervioso soldado” usó un emblema de la Cruz Roja, lo que sugiere un “mal uso intencional” y una violación de las Convenciones de Ginebra sobre leyes de guerra.

Las mentiras (el cinismo oficial las calificaría de piadosas) principiaron a aparecer cuando la CNN reveló el uso de divisas humanitarias y después cuando un soldado (parece que amante de la verdad y por lo cual puede ser acusado de traición a la patria) le pasó al canal RCN un documental en el cual se aprecia el nada nervioso uso del chaleco con el logotipo de la Cruz Roja. Entonces la pregunta es: ¿mintió Uribe, mintió Santos, quiénes más mienten? Siga..

Cinco millones de dólares contra la reelección
Por: César Rodríguez Garavito
LA PROPUESTA ES SENCILLA: PAGARLE cinco millones de dólares al Presidente para que abandone el cargo cuando se acabe su mandato.

La suma se entrega en cuotas de 500.000 dólares anuales una vez deje el puesto. Después de esos diez años, además, el ex presidente recibe 200.000 dólares anuales de por vida como recompensa por haber resistido la tentación de perpetuarse en el poder. Siga..

Corte Constitucional falló a favor- Presos pueden protestar

Foto: El Espectador

Presos hicieron huelga de hambre por las malas condiciones sanitarias

Por: Redacción Judicial

Un preso que hizo una huelga de hambre para manifestar su inconformidad por el hacinamiento, las precarias condiciones sanitarias en la celda que le habían asignado y la dilación injustificada del beneficio administrativo de las 72 horas, fue sancionado por el director del penal porque con dicha protesta violaba los estatutos penitenciarios y carcelarios.

Siga..

'Gafas' dice que tres militares usaron emblemas de la Cruz Roja

El guerrillero, detenido en el marco de la Operación Jaque, sostuvo que él también estaba filmando el hecho, que se suponía lo mostrarían a 'Alfonso Cano', material con el cual quedaría corroborada su denuncia. Sin embargo, aseveró que éste desapareció. Siga..

Hermano de Larrea anuncia juicio contra fiscal general Iguarán

Por: Agencia EFE

El ex candidato presidencial ecuatoriano Marcelo Larrea anunció que emprenderá un juicio contra el fiscal general, Mario Iguarán, quien lo imputó de presuntos vínculos con las Farc. Siga..

COLOMBIA: PCC denuncia nuevo crimen contra sus dirigentes en Arauca

Por HERNAN DURANGO
La dirección ejecutiva del Partido Comunista Colombiano PCC denunció este viernes 8 de agosto de 2008 el vil asesinato del dirigente regional en el Departamento de Arauca, Luis Mayusa Prada. El PCC exige a las autoridades poner fín al exterminio de dirigentes de la colectividad de izquierda cuyos miembros hacen parte del Polo Democrático Alternativo. A continuación el texto del comunicado difundido sobre el condenable crimen:

PCC denuncia nuevo crimen contra sus dirigentes en Arauca

La dirección ejecutiva del Partido Comunista Colombiano PCC denunció este viernes 8 de agosto de 2008 el vil asesinato del dirigente regional en el Departamento de Arauca, Luis Mayusa Prada. El PCC exige a las autoridades poner fín al exterminio de dirigentes de la colectividad de izquierda cuyos miembros hacen parte del Polo Democrático Alternativo.

A continuación el texto del comunicado difundido sobre el condenable crimen:

COMUNICADO DEL PARTIDO COMUNISTA COLOMBIANO

El día de hoy agosto 8 aproximadamente a las 10:00 am, en el barrio Galán (Saravena - Arauca), cerca al lugar de su residencia fue asesinado el compañero LUIS MAYUSA PRADA, hijo de un hogar comunista y militante partidario desde su juventud.

LUIS MAYUSA fue destacado dirigente comunista en el Meta de donde tuvo que salir por amenazas, fundador del CEIS –Arauca – y miembro de esa dirección regional PCC , secretario de gobierno del municipio de Fortul, integrante de la Dirección Departamental del Polo Democrático Alternativo y candidato a la Asamblea por esa colectividad en los últimos comicios.

Es de recordar que sus hermanas NIEVES y CARMEN recobraron recientemente su libertad después de que se desmontaran las falsas acusaciones que contra ellas se hacían por parte de la Fiscalía en desarrollo de la mal llamada “Política Seguridad Democrática”

El Partido Comunista Expresa a sus familiares, simpatizantes y amigos su voz de solidaridad.

INDÍGENAS DEL TOLIMA DENUNCIAN ARBITRARIEDADES DEL EJÉRCTIO NACIONAL
Por Nelson Lombana Silva

Los habitantes indígenas del sur del Tolima denuncian ante la defensoría regional del pueblo, atropellos, amenazas e intimidaciones por parte de unidades militares adscritas al batallón Caicedo con sede en el municipio de Chaparral.

Según denuncia, hace ocho días militares sin distintivos propios del ejército nacional, llegaron al resguardo Totarco – Niple, del municipio de Coyaima, presentándose como guerrilleros exigiendo dinero, recolectando la suma de cien mil pesos.

Por su parte, en el resguardo indígena San Miguel del municipio de Natagaima, los militares afirman que allí existe caleta de explosivos y buscan afanosamente a un miembro de esta comunidad de nombre René Benítez. Patrullan de civil y con armas cortas, unas veces se hacen pasar como guerrilleros, en otras como paramilitares y en otras con distintivos del ejército. Siga..

Hallan nuevas fosas de víctimas de paras de Montes de María

Con la orientación del ex jefe paramilitar Juancho Dique, los fiscales encontraron nuevos cuerpos en Ñanguma, un caserío a orillas del Canal del Dique, Bolívar. Van 1.559 cuerpos rescatados de los miles que dejó la barbarie.

Por Tadeo Martínez, corresponsal de Semana en la Costa Caribe

Fecha: 08/08/2008 -

Ñanguma es un caserío a orillas del Canal del Dique al norte de Bolívar, rodeado de ciénagas, cerca del Golfo de Morrosquillo. En ese caserío el ex jefe paramilitar Uber Bánquez, alias Juancho, tuvo una de las bases del frente que comandaba, el cual cubría 18 municipios de la zona norte del departamento, incluida Cartagena. Ñanguma es un palenque pobre y desconocido a media hora de Marialabaja, la cabecera municipal. Siga..

DENUNCIA PÚBLICA

El pasado 28 de Julio del presente año, y luego de una marcha y toma por parte de los campesinos, de la carretera que conduce de Valdivia (Antioquia) a la Costa Atlántica, que protestaban por la fumigación a siembras de coca, se firmó un acuerdo de 7 puntos entre la comunidad del Bajo Cauca y representantes de los Gobiernos Nacional, departamental y municipal, dentro de los cuales, el punto principal fue la suspensión inmediata de la fumigación a cambio de la erradicación manual. Sin embargo, hoy Lunes 4 de Agosto, dos helicópteros artillados y una avioneta de la policía antinarcóticos irrumpieron en la Vereda de Raudal Viejo del municipio de Valdivia e iniciaron la fumigación, destruyendo de paso todos los cultivos lícitos que los campesinos se habían comprometido a sembrar, como yuca, plátano, caña, cacao, arroz, etc.


Hacemos un llamado urgente a la comunidad nacional e internacional, para que soliciten al Gobierno Nacional la suspensión inmediata de la fumigación en esta área del territorio nacional, ya que él se había comprometido junto con la comunidad a suspender la fumigación y realizar la erradicación manual, cosa que ha incumplido y que afecta a cientos de familias en su situación económica y en su salud, ya que son bastantes los casos de epidemias que se han presentado, sobre todo en las niñas y niños de la región.


COMITÉ DE NEGOCIACIÓN

MUNICIPIOS DE TARAZÁ Y VALDIVIA

LA OPERACIÓN JAQUE DEL 2 DE JULIO Y LOS CRÍMENES DE GUERRA.

Luis Carlos Domínguez Prada. *
El mismo día de la Operación Jaque que permitió la liberación de Ingrid Betancur y de los tres contratistas norteamericanos secuestrados por la FARC, se hizo evidente que algo olía mal en ella. Algo no cuadraba, era inconsistente, incoherente desde las primeras versiones oficiales del hecho. Y era tan notorio ésto, que ocurrió algo curioso: explicación no pedida, acusación manifiesta. La primera presentación pública del hecho al más alto nivel gubernamental ante los medios de prensa ávidos de saber cómo se realizó tan espectacular operación, se limitó a insistir una y otra vez por parte del Presidente y el comandante del ejército, que fue una operación limpia, transparente, modelo en el mundo y sobre todo, sin usar insignias ni emblemas de la Cruz Roja Internacional. Es más, el presidente interrogaba sobre el hecho a los recién liberados, y todos como recitando una lección, respondían dándole la razón al presidente. Y el general Montoya comandante del ejército, daba toda clase de seguridades y empeñaba su palabra y su honor, en que jamás se usó insignia alguna de la Cruz Roja en el operativo. ¿Era tanta la conciencia del pecado?

Pues bien, se necesitó que uno de los héroes de la acción “que cambió la historia militar del mundo y que hará que en adelante se hable de antes y después del 2 de Julio”, fuera a la cadena norteamericana CNN a venderle el video hecho por los militares del operativo, y que esta publicara ampliada y mejorada la parte filmada, editada y difundida por ellos sobre la hazaña, para que se hiciera evidente lo negado: a pesar de las cautelas tomadas por el camarógrafo oficial y la cuidadosa edción, aparecía la prueba de la utilización del nombre e insignias del organismo humanitario.

El escándalo era mayúsculo y de alcance mundial. No en balde, la denuncia la hacía la cadena norteamericana CNN de cubrimiento universal. Entonces, otra vez, presidente y alto mando militar, nueva rueda de prensa, ahora explicando que sí. Pero que había sido un error. No querido, ni autorizado. Explicación tan cursi y baladí, que parece simplemente mofa del organismo humanitario y de la opinión pública que la oía. En la operación militar más cuidada, elaborada e importante en toda la historia de la fuerza pública, con la intervención de la inteligencia militar norteamericana e israelí, un militar –éste sí colombiano- sintió miedo cuando vio que en el campamento guerrillero había hombres armados –no lo había podido imaginar-, y entonces, por cuenta de él, contra las instrucciones de sus superiores, se puso un “peto” con las insignias de la Cruz Roja, tal vez comprado en el puesto de ventas que había en el helicóptero que los transportaba.

De ahí en adelante las explicaciones y justificaciones que hemos tenido que oír en los medios oficiales de parte de funcionarios del gobierno, de sus áulicos y de los medios que han hecho cobertura a la patraña, son penosos y muestran el grado de desinstitucionalización como se lleva a cabo la guerra en Colombia. Porque en síntesis, lo que hacen es idéntico a cuando se les enrostra la guerra sucia, el terrorismo de Estado, la desaparición de quince mil colombianos, el exterminio de la Unión Patriótica o la creación de las bandas paramilitares: “Bueno, es decir, qué les dijera, no es que esté bien, pero tampoco está mal. El Estado tiene que defenderse, y en últimas, lo que prima es el logro del fin buscado, defender la sociedad”.

Por eso, quiero resaltar en este escrito que no hay palabras para encarecer la inusitada gravedad de lo ocurrido. Porque lo que callan los interesados, es que ello constituye y tipifica crimen de guerra en el derecho internacional. En los Convenios de La Haya de 1899, en los Cuatro Convenios de Ginebra de 1949, y en Protocolo Adicional II de 1977 que es legislación interna de Colombia desde el mes de Febrero de 1996. Y no en balde, ni por nada se llama así. Y un crimen específico de guerra, es la Perfidia, cuyo sólo nombre asusta. Como serán de graves estos crímenes y en particular la Perfidia, que están en la órbita de competencia de la Corte Penal Internacional creada por el Estatuto de Roma precisamente para luchar contra la impunidad con que en el mundo de cometen estos delitos.

¿Y cómo define la legislación y la doctrina internacional la Perfidia?

Exactamente como la describe el comandante del ejército de Colombia, el general Montoya, cuando celebra y se felicita por lo que hizo su ejército: “los engañamos, cayeron como bobos, nos disfrazamos y les hicimos creer que era una misión humanitaria”. Con razón a nuestros campesinos en las zonas de operaciones militares les va tan mal, si esa es la conciencia que el máximo jefe del ejército tiene del derecho humanitario.

Porque Perfidia son aquellos actos mediante los cuales una parte combatiente apela a la buena fe del adversario con el fin de traicionarlo. Se comete Perfidia cuando para atacar se finge tener derecho a recibir la protección humanitaria, o estar obligado a concederla, de conformidad con las normas aplicables a los conflictos armados. Esto sólo, ya tipifica el delito, y es lo confesado por el comandante militar. Pero, si de lo que se trata no es solamente de disfrazarse de misión humanitaria para asaltar la buena fe y el sentido de lealtad del enemigo, sino de utilizar los símbolos de la Cruz Roja, se está en la máxima expresión de la Perfidia. Es decir, de una de las especies de un Crimen de Guerra.

¿Y el Código Penal Colombiano –hecho por el Estado vale la pena aclararlo-qué dice sobre esa conducta? No sólo tipifica la Perfidia como delito contra las personas y bienes protegidos por el D.I.H. mostrando que el asunto no es apenas de retórica internacional o mero discurso humanitario, sino que lo describe en su artículo 143 exactamente como la conducta desarrollada por los militares colombianos en la llamada Operación Jaque.

Por ello, lo ocurrido en esa operación no fue un error, una inadvertencia o un formalismo inane que se violó. La operación militar basada en disfrazarse de misión humanitaria para engañar al enemigo –dando por hecho que el sentido de lealtad y el honor de éste lo llevará a respetar la “misión”-, no iba a portar insignias de la cruz Roja “por descuido”, por “desobediencia” de uno de los participantes, que “por cuenta de él” se hizo a unas insignias cuando sintió miedo al ver tanto hombre “armado”. ¿Miedo de qué? ¿Acaso no iban como misión humanitaria previamente discutida y acordada con el enemigo que engañado los recibía como tal?
Y dice el Presidente que el oficial responsable será protegido y no será juzgado. ¿Desde cuándo el juzgamiento de los delitos –sobre todo de uno de tanta entidad- está al arbitrio del Presidente? Esto no puede ocurrir en un estado de derecho. Sólo en las dictaduras se protege y se absuelve a priori a los violadores de los derechos humanos y del Derecho Internacional Humanitario impidiéndose que actúe la Justicia. ¿No es la separación, la independencia y autonomía de los poderes temas de lo que tanto hace alarde el Presidente?

La verdad es que la explicación justificación del gobierno no hace sino reafirmar el talante del Presidente en la materia: amigo del terrorismo de Estado desde cuando como gobernador creó, auspició y encubrió las bandas paramilitares que pacificaron el Urabá antioqueño. Miles de tumbas campesinas son prueba de esa pacificación. Y hoy, el secuestro de un guerrillero en territorio venezolano previa corrupción de oficiales de este país, el bombardeo al territorio ecuatoriano justificado en aras de eliminar un campamento guerrillero allí provisionalmente en conversaciones de paz con emisarios europeos y la eliminación a machete de los líderes de la comunidad de paz de San José de Apartadó incluidos sus niños, actos todos respaldados por el gobernante, hablan con suficiencia de que la legalidad nacional y la internacional, son estorbos desechables en la implementación de esa impostura denominada “seguridad democrática”.

*Abogado Magíster en Análisis Político e Internacional y Defensor de Derechos Humanos.

7.200 presos políticos: una realidad oculta en Colombia

La mayoría de los reos del Gobierno son campesinos El sistema penal y carcelario viola las garantías de los reclusos.

En el último año, el conflicto colombiano ha recorrido el mundo entero a través de las páginas de los más importantes diarios del planeta.

El canje humanitario y la liberación de la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, como símbolo de los rehenes en manos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), ha movido a millones de personas a clamar la libertad de todos los secuestrados y a exigir la desarticulación de la guerrilla.

Pero, el conflicto colombiano no genera sufrimiento de un solo lado, la realidad tiene dos caras. Frente a los más de 700 rehenes en manos de las Farc se encuentran los 7.200 presos políticos del Estado, quienes enfrentan cargos por "rebelión o conexos". Siga..

Violaciones a los derechos fundamentales de los presos políticos en Cárcel de La Dorada

17 de julio de 2008

COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA

En una escalada de pretensión de sometimiento por parte del Estado que aboga por el cumplimiento del Derecho Internacional Humanitario, pero que descaradamente desconoce hacia adentro, contra los prisioneros de guerra y presos políticos cautivos de los pabellones 1B y 3 de la cárcel de alta seguridad de la -Dorada Caldas-, la Dirección Nacional del INPEC a desmembrado y a distribuido, tanto a nivel nacional como interno a estos hombres que piensan, actúan, expresan y representan la otra Colombia es posible.

HECHOS:

9 y 10 de julio de 2008: Bajo falsos argumentos y situaciones prefabricadas –falsos positivos-, la Dirección Nacional del INPEC determinó el traslado de cinco prisioneros de guerra a diferentes cárceles del país, estando ellos pendientes de cumplir audiencias publicas en Ibagué y Medellín, respectivamente como integrantes de las FARC-EP.

CASO 1: El 9 de julio de 2008, 9:30 horas, Patio 1B, en procedimientos normales y cotidianos que se realizan 3 o 4 veces a la semana en toda la penitenciaria para remisiones judiciales, de sanidad o por derechos administrativos, notifican a Álvaro Hener López de su salida. Le permiten recoger algunas de sus pertenencias y lo llevan a RECEPCIONES, hasta ese punto teníamos información, no se sabe si ese mismo día fue enviado a Combita. Por lo tanto él no estaba en los pabellones a la hora del “GRAN OPERATIVO”, tenía audiencia para el 28 de julio en IBAGUE.

CASO 2: 10 de julio de 2008, 04:00 horas, Pabellón 1B

Igual que el anterior , pero en sus respectivas celdas numero 4 a Tulio Murillo (compañero con pierna amputada mas arriba de la rodilla derecha) le notifican su REMISIÓN, le permiten recoger parte de sus pertenencias y junto a Luís Arturo Garcés, celda 16, con el mismo procedimiento, rutinario y cotidiano, los envían a RECEPCIONES. El primero con audiencia publica en Medellín. Siga..

“Aquí va a morir mucha gente” El Castillo, Meta

Serias denuncias de sindicatos agrícolas y de las comunidades contra la Fuerza Pública por violación s sus derechos.

Por Camilo Raigozo.

Con información de Fensuagro

Según denuncias del Sindicato de Trabajadores Agrícolas Independientes del Meta, Sintragrim, en los días siguientes de la Misión Humanitaria realizada los días 21 y 22 de mayo en las veredas de Campo Alegre y La Esmeralda, han ocurrido hechos que tiene preocupados a los pobladores.

Tropas del Batallón 21 Vargas que controla el territorio con patrullajes permanentes, han realizado allanamientos a varias viviendas campesinas buscando amedrentar y causar terror en los pobladores, lo mismo que a las personas que han retornado a la región luego de haber sido desplazadas. Siga..