Albatros viajero

Libertad y Asilo para Julian Conrado

2012-01-19T05:46:00.000-08:00

Desde su mazmorra en Caracas, 2012 Julián Conrado: "Hay planes del Estado colombiano para asesinarme"

2012-01-17T08:24:00.000-08:00

A pocos días de cumplirse los 8 meses de detención ilegal en Venezuela, el cantor insurgente Julián Conrado ofrece declaraciones acerca del pronunciamiento de la Fiscal General venezolana, que recomienda su no extradición. Comenta también la reciente visita que le hizo el vice-cónsul de Colombia en Caracas; y las informaciones que posee sobre planes concretos para asesinarle aun estando preso en la DIM en Caracas. Igualmente, ofrece su análisis y punto de vista acerca de la situación de continuidad represiva; y por otro lado las propuestas de las FARC, y de los movimientos revolucionarios para la solución política del conflicto social y armado colombiano.

Julián Conrado sigue detenido pese a las declaraciones de la Fiscal, bajo un cúmulo de irregularidades jurídicas que las autoridades competentes venezolanas aun no terminan de resolver.

1. Transcripción de la entrevista

Julián Conrado:

"Quiero comentarles acerca del pronunciamiento de la fiscal de Venezuela, Luisa Ortega, ella hace un pronunciamiento que es lógico y ajustado a los acuerdos, leyes, tratados internacionales, principios, normas; otra cosa no se podía decir, decir otra cosa era desfasarse totalmente de lo que son los acuerdos, leyes, tratados internacionales, normas, principios éticos, principios bolivarianos, etc... la fiscal lo que ha dicho es que la extradición mía no procede.

Los abogados, las personalidades, la solidaridad en Venezuela y la solidaridad a nivel internacional siempre ha dicho que mi entrega no procede. Con las declaraciones de la fiscal ya se tiene una posición oficial. Además es una posición que ha sido muy aplaudida por la gente honesta de Venezuela y el mundo. Pero hasta ahora ese es el pronunciamiento y después de ese pronunciamiento no ha pasado nada más ni se ha dicho nada más, de cuando voy a ir a un tribunal, si es que voy a ir a un tribunal... seguramente como ese pronunciamiento se hace entrando ya las fiestas de navidad y año nuevo, pues aquí hay un receso, un receso largo: y estamos esperando lo que viene.(...)

Me llamó la atención la visita del vice-consul de Colombia(...). Yo del estado colombiano no me dejo hacer ninguna revisión médica porque el estado colombiano a mi me declaró objetivo militar. Y eso es algo que tiene que saber la opinión internacional, la gente honesta, los revolucionarios del mundo: que el estado colombiano, aún estando yo preso en Venezuela, tiene planes para asesinarme. Sé que hay planes para asesinarme acá. Entonces por eso acá hay unas medidas bien precisas para evitar que eso ocurra. Si eso es estando aquí, imagínate que tal si me llevan para allá. La gente honesta, la gente sincera que está mirando mi caso tiene que sacar esa conclusión, porque en concreto es esto: estando aquí el estado colombiano me quiere asesinar, hay informaciones serias sobre eso. Y si me llevan para allá: allá tienen todas las facilidades para asesinarme. Eso lo hemos denunciado desde el principio: mi extradición hacia Colombia o Estados Unidos es la tortura y la muerte. Yo estoy seguro de eso y se que los revolucionarios, de Colombia, de Venezuela, de América Latina y del mundo que conocen cómo es el estado colombiano, lo saben perfectamente.

En la actualidad en Colombia hay casi 8000 presos políticos y de esos ya han muerto varios; pero también sabemos que los desaparecidos son más. Los presos políticos son los que tiene la posibilidad de que los lleven a la cárcel y bueno... por lo menos los maten en una cárcel pero hay otros que nunca aparecen: ¡son miles, miles y miles!

Para entender esto de ahora hay que mirar un poquito la historia: para no irnos tan lejos analizar la historia a partir de 1928 cuando la masacre de las bananeras, que asesinaron a cerca de 32 mil personas entre obreros, familiares de los obreros, hijitos de los obreros; y luego lo que pasa tras el asesinato de Gaitán que deja más de 300mil muertos; luego el proceso de exterminio la Unión Patriótica (UP) que deja más de 5000 muertos, y después de la UP para acá es masacre, masacre y más mascare... eso es lo lógico de un sistema de explotación del hombre por el hombre, que no hay otra forma de mantenerlo que a través de la violencia: entonces nosotros vemos que en Colombia lo que hay es un despojo contra la gente humilde para beneficio de las transnacionales. Y eso es lo que se mantiene hasta ahora: no ha habido cambio.

El vice cónsul cuando vino me dijo: "que las cosas están cambiando"; pero a mi no me parece que esté cambiando nada. Acá en Venezuela cuando se hizo la reunión de la CELAC, le preguntan al presidente Santos que de qué manera creía él que podían ayudar a la solución política negociada del conflicto social y armado en Colombia, y Santos dijo que lo mejor era que no hicieran nada; están dispuestos a continuar con esta política de represión, de persecución, de tortura, de desaparición, de 'falsos positivos' contra la gente que reclama sus derechos en Colombia. Por lo que están diciendo, todo parece indicar que no están de acuerdo con la salida política negociada, sino que están dispuestos a continuar con la guerra. Que también se entiende que la guerra en Colombia es un negocio de la industria militar norteamericana para poder mantener ese negocio de venta de todo tipo de armas y de aparatos de terror y muerte que son los fusiles, los aviones, los helicópteros, las bombas. Si se acaba la guerra lógicamente se les acaba ese negocio, por lo menos en Colombia.

Y bueno, los revolucionarios como no tienen negocio de armas, sino que todo gira alrededor de un ideal hermoso de la paz con justicia y con amor, sí queremos que se acabe la guerra. Y lógicamente las FARC está pensando es en función de la Paz con justicia y con amor; por eso esa siempre ha sido la propuesta de las FARC -y eso no es de ahora-, y esa también es la propuesta de todos los movimientos revolucionarios en Colombia: la solución política al conflicto social y armado que allá existe.

Yo pienso que la única forma que eso se puede dar en Colombia es a través de la presión del pueblo, unido y organizado: el pueblo es quién tiene que utilizar su fuerza organizada para presionar a que se dé la solución política al conflicto; nadie más puede imponer eso en Colombia, es la fuerza del pueblo: el pueblo habla el pueblo manda. Pero el pueblo tiene que organizarse. Uno de los principales problemas en Colombia es la división. Bolívar en su época lo decía: 'la división es la que nos está matando'. El egoísmo es burgués; tiene que darse la unidad de las organizaciones.

En conclusión, en el caso mío, yo pienso que no hay otra salida que la de mi libertad y asilo político. Y en cuanto a la situación de la salida política al conflicto social y armado en Colombia, es que el pueblo mismo presione esa salida, y para que el pueblo tenga la fuerza suficiente para lograr eso, el pueblo tiene que unirse; y para que se una el pueblo, lógicamente que las organizaciones de izquierda, democráticas, políticas, sociales, ecológicas, artísticas, etc, tienen que unirse.”

2. Nota de contexto esencial: Venezuela se puede amparar en el DIH y no entregar a Julián Conrado

El cantor Julián Conrado está muy enfermo, ha sobrevivido a varios bombardeos, a leishmaniasis, a paludismos varios, está gravemente afectado de salud: por evidentes razones éticas y humanitarias corresponde el Asilo político y también el Asilo humanitario. El derecho internacional humanitario ampara este asilo.

La Convención Contra la Tortura impide entregar a un perseguido político a Colombia, un país en el que fallecen con inusitada frecuencia los presos políticos: por tortura y denegación de asistencia médica(varios presos políticos empujados a la muerte en el 2011, y 2012). El estado colombiano es denunciado por la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) y por la Coalición Contra la Tortura (CCCT) como un estado torturador: el informe de agosto 2011 de la CCCT es aterrador.

La Convención de Ginebra impide entregar a un combatiente, o perseguido político, además enfermo, y más cuando este ha solicitado asilo; corresponde que Venezuela le otorgue el asilo, y si no quiere hacerlo, que lo remita a un tercer país que sea efectivamente neutral. La propia constitución venezolana impide esta entrega: claramente si Julián Conrado es entregado, será otra ilegalidad más, aunque hayan tejido, mediáticamente, una apariencia de legalidad para cubrirse en este caso un poco más que lo que hicieron con el periodista Joaquín Pérez Becerra, que fue entregado en total ilegalidad, sin acceso alguno a abogados ni a defensa. Se espera que en el caso del cantor Julián Conrado el derecho a defensa sea más que una apariencia, y que pronto las autoridades venezolanas se apeguen a la legalidad, respetando el DIH que impide entregar al cantor al gobierno colombiano.

El Fiscal no le imputó ningún delito a Julián en Venezuela: por lo cual si se respetara la legalidad hoy debería estar libre. Su situación es preocupante. Sus abogados han denunciado la ilegalidad operada desde Colombia, y también las ilegalidades en Venezuela. El manejo ilegal de la humanidad de los perseguidos políticos por parte de la colaboración de fuerzas represivas colombianas y venezolanas, es grave pues desemboca la mayoría de las veces en entregas de perseguidos políticos, en las que éstos son privados de todos sus derechos, y entregados a un estado torturador como el colombiano. Se cuentan ya por decenas los perseguidos políticos entregados de manera ilegal al régimen colombiano por parte de Venezuela: han sido entregados incluso varios heridos y enfermos en violación al DIH. La cacería humana que implementa el régimen colombiano, bajo las directrices estadounidenses, es una medida de guerra sucia contra la población. Que no sea entregado el cantor Julián Conrado a una tortura segura. Que no sea acallado el cantor en Colombia, o en EEUU. Pedimos a todos los medios alternativos, a todo ser humano consciente, que ayude a informar del tema.

Rebelión

Las mentiras del hermano del presidente sobre Alfonso Cano

2012-01-05T07:40:00.000-08:00

Las mentiras de Enrique Santos Calderón, el hermano del presidente

Mientras tanto, hay que seguir en lo mismo

Alberto Pinzón Sánchez

Rebelión

El 17 de diciembre (¡qué fecha!) esperaba encontrar en la prensa colombiana alguna noticia de esas extravagantes que saben publicar, sobre la muerte del Libertador Simón Bolívar; pero me encontré con el artículo de Enrique Santos Calderón, el hermano del presidente “'El Cano que yo conocí”:

http://www.eltiempo.com/justicia/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-10918488.html

A la muerte física del comandante de las Farc Alfonso Cano, acaecida el 4 de noviembre anterior, debía corresponder su muerte moral y, nada mejor para ello que una nota pseudo-periodística bien subliminal, teñida de recuerdos (acomodados) sobre su personalidad, escrita por un profesional del periodismo trasnacional, o mejor, por quien fuera durante largos años el presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).

La primera mentira y obvia, es que Alfonso Cano mandó llamar a Enrique Santos. ¿Quién cree semejante acomodo? Nada de eso. Para ser consecuente con la moda trasnacional que hacía furor y no quedarse atrás del presidente de la Bolsa de New York, Richard Grasso, quien se había reunido en el Caguán el 25 de junio de 1999 con la comandancia de las Farc, Enrique debió solicitarle una entrevista periodística al comandante Cano, que le fue concedida un año después, cuando el comandante ya había llegado a la zona del Caguán, con la tarea estratégica esencial y de largo plazo, de separar a las Farc definitivamente de cualquier vinculación con el partido comunista legal, fundar el partido comunista clandestino y el movimiento bolivariano por una nueva Colombia; lo que ocurrió el 29 de abril del 2000, es decir 3 meses antes de la comentada reunión de Enrique Santos con el comandante Cano, y cuyo despliegue noticioso inquietó verdaderamente a la oligarquía colombiana y sus patrocinadores del naciente Plan Colombia.

La segunda mentira, retorcida, es que el comandante Cano no creía en un proceso de paz, cuando precisamente, él es el “intelectual orgánico” de lo que hoy se conoce como Solución Política al conflicto histórico social y armado de Colombia: participó directamente en todos los procesos de diálogo entre el Estado colombiano y las Farc en busca de la paz, y murió en combate levantando esa bandera. Otra cosa distinta era su pesimismo ante la perfidia del presidente Pastrana, quien habilidosamente logró convencer a Marulanda Vélez, del fatídico error de “negociar la paz en medio de la guerra”, lo que a la postre terminó destruyendo el proceso del Caguán.

Pero además, no es difícil encontrar a lo largo del artículo, el objetivo sibilino del hermano del presidente: mostrar que el comandante Cano, “ el mechudo intelectual con gruesas gafas y víctima de su antigüedad en las Farc, era un sectario y dogmático estalinista, bebedor y mujeriego, arrogante, inflexible y triunfalista, quien prefirió que lo mataran a vivir sin religión, y terminó pagando caro su cinismo y prepotencia”.

Todo lo o cual coincide con las lagrimas de alegría de su hermano Juan Manuel el día de la muerte del comandante, cuando declaró públicamente que se había dado muerte al “dogmatismo y al extremismo político aislado de la realidad del país”, como justificación de la orden presidencial dada a más de 1.000 soldados especiales, docenas de helicópteros artillados y los prolongados bombardeos masivos, para exterminar a 22 hombres que acompañaban a Cano y “ no respetarle la vida a un hombre herido, viejo y casi ciego”.

Pero, como se sabe que la vida continua, es imperativo dividir con flores: “Catatumbo es más agudo que Cano, sabe más de boxeo y Timoleón, el nuevo comandante de las Farc, es un erudito y literario”, posiblemente no tan dogmáticos, ni tan extremistas, ni tan cínicos”.

“Hablamos de Derechos Humanos al calor del licor y sin acuerdos”. Es muy probable que el comandante Cano sonriera para sus adentros, conociendo la historia pública (que se conoció en la cafetería de antropología de la Universidad Nacional en los años 70) del sobrino directo del presidente de Colombia (y del periodista), separado siendo un bebé brutalmente de su madre, obligada por la familia a viajar a los EEUU y abandonar a su hijo, no reconocido, de por vida.

Mientras tanto (y esta orden dada a su hermano menor el presidente de Colombia que realmente aterroriza) ¡hay que seguir en lo mismo!

"Llora la Paz".- Obsequio de año nuevo para el pueblo colombiano y los pueblos del mundo

2012-01-03T06:36:00.000-08:00

Julián Conrado
Coordinadora

El cantor insurgente colombiano Julián Conrado, pese a estar preso en una carraca venezolana y afectado de salud, continúa creando versos. "Llora la Paz" comienza a componerla al conocer de la muerte de Alfonso Cano el pasado 4 de noviembre; y completa el tema como obsequio de fin de año para el pueblo colombiano y todos los pueblos del mundo.

"Yo oí las últimas palabras del Mono Jojoy"

2011-12-28T04:38:00.000-08:00

Por: Jorge Enrique Botero
El año entrante la holandesa Tanja Nijmeijer cumplirá una década en las Farc y en febrero tendrá 34 años de edad. Ha escapado siete veces de la muerte, la última de ellas el 20 de septiembre de 2010, cuando 30 toneladas de bombas cayeron sobre el campamento del Mono Jojoy.

Yo vivía a 25 metros del búnker del camarada Jorge”, relata 15 meses después de aquella estruendosa madrugada. Tanja tiene en sus manos un ejemplar de la revista Semana que da cuenta de la muerte de Alfonso Cano; un moderno Mac Book Pro al frente y un libro que se titula Marulanda y las Farc para principiantes. Explica que lo está traduciendo al inglés.

"Nos sentimos orgullososos de que nuestro comandante haya muerto en combate", afirmó Tanja sobre la muerte del Mono Jojoy

En 10 años de monte ha sido traductora y maestra; ha remolcado remesa por los laberintos de la Serranía de La Macarena; ha cruzado a pie al menos cinco departamentos de Colombia: Meta, Cundinamarca, Caquetá, Guaviare, Vichada. Ya perdió la cuenta de los combates en los que ha participado y de los bombardeos que ha esquivado. Puso bombas en Bogotá para presionar el pago de vacunas y perdió su diario en un asalto del ejército en 2005. Había escrito que estaba aburrida en el monte, que no soportaba más la soberbia de ciertos comandantes y la falta de cigarrillos. Se dijo que le habían hecho consejo de guerra y por poco la fusilan. Pero en 2010 reapareció desafiando al ejército. “Si creen que estoy aquí contra mi voluntad, vengan a buscarme. Aquí los espero con mi AK, con morteros, con todo”.

Personaje mediático en Holanda, Niejmeijer ha desatado encendidas polémicas en los diarios y la televisión de su país. La semana pasada se emitió el primer capítulo de una teleserie argumental sobre su vida, rodada en su natal Denekamp, (frontera con Alemania) y en regiones selváticas de Ecuador.

"La muerte es algo normal en una guerra", dijo Tanja mientras abría la revista en que se anunciaba la muerte de Alfonso Cano

Este es su testimonio de lo ocurrido el día en que el Mono Jojoy murió bajo una lluvia de bombas:

Los días transcurrían con tranquilidad, nosotros estábamos trabajando normal. El Mono Jojoy nos daba charlas en el aula por la mañana, a veces por la tarde también. Me acuerdo que el día antes del bombardeo habíamos visto una película colombiana, Retrato de Mentiras o algo así. Trabajábamos sobre todo haciendo trincheras pues había mucho sobrevuelos de la aviación. Al flanco derecho y al flanco izquierdo del campamento se escuchaba mucho plomo, pero el Mono decía que él no se iba a salir de ahí. Estaba dirigiendo personalmente las peleas.

A veces faltaba el dulce, a veces el café, pero estábamos bien abastecidos. Preciso por esos días habían llegado cigarrillos y los fumadores andábamos contentos.

En esos días, la diabetes tenía al Mono bastante mal. Estaba muy enfermo, mas sin embargo nunca se dejaba achicopalar por la enfermedad. Recibía a los mandos, hacía reuniones de mandos y nos daba las orientaciones. Por las tardes se dedicaba a la orquesta que había creado unas semanas atrás. La orquesta llegaba hasta su oficina y ahí se ponían a componer y a ensayar nuevas canciones. El escuchaba y cantaba. Desde mi caleta yo lo oía cantar todas las tardes.

También andaba por el campamento pero se le notaba el esfuerzo que le tocaba hacer. Se movía para todos lados con una silla de esas de plástico. Llegaba a la rancha y ponía su silla y ahí se sentaba a joder a la gente; se iba para otro lugar y otra vez se sentaba a recochar. Pero todo eso era dentro del campamento porque él ya no podía marchar.

Durante la última marcha que hicimos, en junio del 2010, a él tocó cargarlo en hamaca. Me acuerdo que cuando llegamos a nuestro destino, yo me quedé esperando a que él pasara y me di cuenta que lo estaban cargando en hamaca y a mí me impresionó mucho eso, no sólo porque era el comandante, sino porque habíamos cruzado los terrenos más imposibles y peligrosos a su lado. Verlo en hamaca a mí me dio muy duro. Cuando pasó por donde yo estaba, seguro él se dio cuenta de mi asombro y levantó el puño y me gritó: “!vamos por la Copa, Holanda!”, por lo que estábamos en semifinales del Mundial de Fútbol.

En las semanas anteriores al bombardeo, cada nadita hacíamos simulacros en las trincheras. El Mono nos había anunciado que se venían bombardeos masivos contra la Serranía de La Macarena, así que los ensayos eran permanentes. Usted se acuesta, de repente llaman y usted se mete lo más pronto posible a la trinchera con fusil y con pecheras. La noche anterior al bombardeo hicimos esa maniobra tres veces.

Tanja en su "oficina" en la profundidad de la selva, donde hace traducciones de documentos de las Farc al inglés.

La tarde del 20 de septiembre habíamos tenido una reunión de los secretarios. Me acosté, hubo un ensayo de trinchera, me volví a acostar y me levanté más tarde a pagar la guardia. Esa noche me tocó el tercer turno, de 10 a 12. Durante el turno todo estaba normal. Pasó un avión pero todo estaba normal. Me acosté a las 12 de la noche y a las dos de la mañana una bomba me despertó. Aunque no había caído muy cerquita de mi caleta, la bomba me despertó y yo me metí de una a la trinchera, con cobija y todo, pero sin botas, porque después de la primera cayeron tres más, una detrás de la otra. Después se hizo un corto silencio y yo salí de la trinchera, me puse las botas, las pecheras y el fusil y me volví a meter a la trinchera con rabia pues no había podido encontrar mis lentes de contacto. De repente empezó el bombardeo masivo. Desde el comienzo se notó que todo el fuego estaba concentrado en el búnker del camarada Jorge. Ese búnker quedaba como a 25 metros de la escuadra de nosotros. Todo el fuego iba concentrado ahí, las primeras cochadas de bombas. Entre bomba y bomba yo trataba de mirar pero no se veía nada, solo se escuchaba cacarear a una gallina herida. Cuando ya pasó el bombardeo masivo contra la caleta del Camarada, comenzaron a bombardear a las escuadras; la última cochada de bombas yo nunca la voy a olvidar porque una cayó a unos cuatro o cinco metros de mi caleta.

Entre cochada y cochada nosotros escuchábamos gritar al Mono. Él quedó vivo después de las primeras bombas. Llamaba a Quino, su oficial de servicio, quien también murió esa madrugada, y le decía: “!Quino, saque a la gente, saque a la gente! Esas fueron las últimas palabras del Mono. Ahí está pintado él: Quino, saque a la gente!...

Después de las últimas bombas, yo estaba un poco sorda. Tenía el cuerpo dormido de la cintura para arriba. Me hormigueaban las manos, los brazos, todo. En la trinchera hacía un calor insoportable, entonces yo saqué la cabeza y pensé en sacar mis cosas, mi equipo, y ahí me di cuenta de que ya no había nada. Donde estaba mi caleta ya no había nada. Un palo grande y negro había caído encima. Saqué la cabeza un poquito más y vi la caleta del Mono. Eso parecía, -como le dijera yo- un pastal, un cultivo: ya no había árboles, no había matas, todo había quedado arrasado. Todo estaba negro y se miraban llamas por aquí, por allá…

Cuando salí de la trinchera dije: menos mal tengo mi fusil y tengo mis pecheras, así que nos vamos. El comandante de mi escuadra nos estaba llamando a todos y nosotros respondimos, así que dio la orden: ¡Vámonos saliendo, muchachos! Salimos por un filo. Éramos 17, el bombardeo ya había pasado pero entonces comenzaron a ametrallarnos. Seguimos subiendo como una hora y media hasta que coronamos el filo y ahí me puse debajo de una roca. Saqué mis lentes de contacto, me los puse y por fin me sentí lista pa las que fuera.

Una parte de la escuadra se devolvió a pelear. Trataban de impedir que el ejército desembarcara en el campamento, mientras otros nos dedicamos a evacuar a los heridos, a sacar economía, munición…Duramos casi todo el día en esas.

En los siguientes días nunca salimos del área de combate. Escuchábamos los aviones, escuchábamos las peleas y casi no oíamos radio. Estábamos dedicados a tareas militares. En las exploraciones a veces encontrábamos panfletos que decían: “Murió el terror de La Macarena, ya Alfonso Cano lo está pensando, usted que va a hacer?”. A nosotros nos daba risa. A los que botaban los panfletos se les olvidó que los guerrilleros tenemos una consigna: los muertos no se lloran, su memoria se lleva al próximo combate. Lo que se miraba en esos días era esas ganas de la gente de salir a pelear.

Después, con el paso de los días, a la gente le llegó la tristeza. No mira que él anduvo tantos años con nosotros? Que para muchos era como un padre…

Tanja durante la entrevista con el preriodista Jorge Enrique Botero.

(Tomado de confidencialcolombia.com)

Montaje criminal de la injusticia a la criminalización

2011-12-28T04:32:00.001-08:00

Recomiendan a tribunal venezolano no extraditar a 'Julián Conrado'

2011-12-22T13:49:00.000-08:00

Por: Información de AFP

La Fiscalía de Venezuela recomendó al Tribunal Supremo (TSJ) no extraditar a Colombia al llamado "cantautor" de la guerrilla de las Farc, que está detenido en Caracas, dijo este jueves la fiscal general, Luisa Ortega, añadiendo que le corresponde a la justicia decidir sobre el caso.

"Para la audiencia que se va a realizar y que convoca el Tribunal Supremo de Justicia, ya el Ministerio Público consignó por escrito su opinión: el Ministerio Público considera que la extradición (a Colombia de alias 'Julián Conrado') no procede", dijo Ortega en una entrevista al canal estatal VTV.

"El procedimiento de extradición es distinto al procedimiento penal, el ministerio público participa en ese proceso emitiendo opinión según sea el caso. Cuando él se aprehende nosotros recibimos inmediatamente la solicitud de extradición, pero eso lo procesan administrativamente y luego pasa al TSJ", explicó la fiscal.

El detenido se destacó dentro de las Farc por ser el principal compositor e intérprete de sus himnos y canciones revolucionarias. También fue uno de los delegados en los fallidos diálogos de paz que adelantó el gobierno del ex presidente colombiano Andrés Pastrana (1998-2002).

La fiscal venezolana también explicó que, aunque su despacho no tiene la última palabra en el caso de Conrado sino el TSJ, el Ministerio Público recomendó no extraditarlo porque "el motivo de la solicitud de extradición es distinto a los delitos por los cuales él está siendo requerido".

"No basta decir, porque es muy fácil, que yo estoy solicitando a esta persona porque cometió tales y tales delitos (hay que enviar también) qué establece la legislación (colombiana) respecto a ese delito y cuáles son los elementos de prueba que lo comprometen", añadió Ortega.

Por ejemplo, la fiscal señaló que "por respeto a la vida" Venezuela no extraditaría a ninguna persona solicitada por un delito para el que la legislación del país que lo requiere establece la pena de muerte.

Según las autoridades colombianas, Conrado también es solicitado por la agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA) por los delitos de narcotráfico y conspiración.

Información de AFP-El Espectador

Julián Conrado: Mensaje de fin de año desde una cárcel venezolana

2011-12-20T08:34:00.001-08:00

Hermana Russian: "Entregar a Julián Conrado a Colombia significa su muerte."

2011-12-20T08:32:00.000-08:00

Hermana Eugenia Russiá, misionera de Cristo

Hermana, Misionera de Cristo: “En revolución no podemos darnos el lujo de entregar a este ciudadano a un gobierno como el de Colombia, que es el verdadero promotor del terrorismo en ese país.

ENTREVISTA
HERMANA EUGENIA RUSSIÁN, MISIONERA DE CRISTO

—Estamos en Navidad y en revolución, pero los valores del capitalismo, el egoísmo, el consumismo parecen exacerbarse, ¿es así?

—El nacimiento de Jesús fue el surgimiento de un nuevo proyecto de ser humano frente al imperialismo de entonces. Ese proyecto era de justicia, solidaridad, paz, visibilización de los pobres. En tiempos de revolución la Navidad debe recordarnos que tenemos un compromiso con la paz, la solidaridad, el amor, la justicia, la unión familiar. Pero el capitalismo nos ha metido en la cabeza, a través de sus medios de comunicación, que Navidad es gastar dinero y consumir. Sufrimos el "efecto Sambil". Es impresionante ver la masa de personas que espera a que abran los centros comerciales para entrar a comprar como desesperados. Hasta en nuestro Metro, los avisos son del consumismo, la ropa tal, la marca tal. Qué interesante sería si tuviera mensajes de solidaridad, de que la Navidad es compartir.

—Y, más allá de la Navidad, como cristiana de base que vive en un barrio emblemático de Caracas (Santa Ana, Carapita), ¿cómo ve la respuesta de la población hacia ese cambio de valores? ¿Avanzamos o predomina el asistencialismo, el clientelismo, el esperar la dádiva?

—Avanzamos en el plano económico, en acceso a la salud, a la educación, a la vivienda, con todas las debilidades que se puedan señalar. Pero me preocupan algunos síntomas. Por ejemplo, cuando se le acabó la concesión a RCTV, en un mes todo el mundo en el barrio tenía TV por cable. Preguntaba y me decían: "Es que tenemos que ver las novelas". Allí me convencí de que necesitamos un trabajo de formación más fuerte porque le hemos puesto el acento al dinero y una revolución no puede sostenerse sobre la renta petrolera. La primera misión que yo crearía sería la Misión Familia, porque cuando produces cambios en la familia, logras cambios en la sociedad. Por ejemplo, me parece muy peligroso eso de que el buen vivir signifique equipar tu casa con un plasma, un aire acondicionado, una nevera y una cocina. Mientras se fortalezca la idea de que el buen vivir es el materialismo, vamos a seguir en capitalismo.

—¿Cómo lograr ese cambio?

—Andando con la gente. No sirve que yo, desde una oficina, haga un análisis y pretenda explicar cómo es un barrio, tal como lo hacen los funcionarios del Ministerio de las Comunas.

—Hablando de eso, ¿existe una iglesia popular y una iglesia corporativa o eso es un invento para dividir a los católicos?

—El movimiento de Jesús no nace como una iglesia formal sino como una reacción contra un imperio que utilizaba a Dios. Los apóstoles comienzan a organizarse en comunidades y son los primeros que hablan de comunismo, en Hechos 2, 42, cuando decían que todo lo ponían en común. Luego, cuando Constantino legaliza el cristianismo y manda a todo el mundo a bautizarse, nos jodimos porque se mezcló el imperio con el proyecto salvador de Jesús. Hoy sigue existiendo una iglesia conservadora, que hace convenios con los imperios, que vende los sacramentos; y existe otra, comprometida con los pobres, que nos llama a la solidaridad. La venezolana es una iglesia jerárquica, machista y conservadora cien por ciento. Les molesta que las monjas estemos metidas en los barrios y que vayamos vestidas de civil. A los jerarcas les encanta estar en la catedral, no quieren nada con los barrios.

—¿No hay excepciones?

—Bueno, tenemos a monseñor (Arnulfo) Romero en El Salvador; a monseñor (Leonidas) Proaño, en Ecuador; a monseñor (Pedro) Casaldáliga, en Brasil, quienes están con la base, con el pueblo.

—¿Y en Venezuela?

—En Venezuela no hay obispos comprometidos con el pueblo. Hay obispos instalados en los palacios arzobispales, comprometidos con los poderosos.

—¿Ha tenido conflictos por opinar así?

—Lo que puedo buscarme es que me excomulguen, no sólo por mis opiniones, sino porque defiendo el derecho de la mujer a ser sacerdotisa. Creo en una iglesia en la que las mujeres no estén para hacer servicios y estar calladas. No es fácil porque son valores que están muy metidos en la cabeza de todos. Por ejemplo: el Ministerio de la Mujer me llamó para pedirme un sacerdote para la misa del Día de la Mujer. Les dije que los pocos sacerdotes comprometidos con el proceso se la pasan muy ocupados, pero yo me ponía a la orden para un compartir religioso. Y en el ministerio que debe velar por la igualdad de género me respondieron: "No, hermana, nosotras necesitamos es un cura". ¡Coño, qué se puede esperar para el resto de la sociedad!

—Usted no parece temerle a la excomunión, pero otros curas y monjas sí se han doblegado

—Al padre Roy Bourgeois (Estados Unidos), quien ha luchado toda su vida por el cierre de la Escuela de las Américas, lo excomulgaron por ordenar sacerdotisas a cinco monjas. Él se arriesgó y rompió el miedo y así debemos hacer nosotros. Yo no tengo rollo en hacer mis misas. Doy misa, no sé si el cardenal se ha enterado, pero no me importa. ¿Hasta cuándo vamos a seguir en eso de que Dios habla sólo a través del cura?, ¿quién dijo?, Dios habla a través de la comunidad, desde el barrendero hasta el Papa.

—En su capilla tienen la imagen de nuestro frustrado santo nacional: José Gregorio Hernández, cosa que tampoco acepta la jerarquía. ¿No la han regañado?

—Carapita es la única iglesia que tiene una imagen de él. ¿Por qué?, porque la comunidad lo quiso así, porque es un santo del pueblo, aunque Vaticano no lo reconozca. El obispo vino una vez a unas confirmaciones y me preguntó qué hacía esa imagen ahí. Yo le dije que la metió el pueblo y que si yo lo saco, me linchan.

En defensa de Julián Conrado

Eugenia Russián, la hermana Jenny, es la heredera del padre Juan Vives Suriá y por ello preside la Fundación Latinoamericana por los Derechos Humanos y el Desarrollo Social (Fundalatin). Esta entidad tiene a su cargo la defensa de Guillermo Enrique Torres Cuéter, conocido como Julián Conrado, el cantautor de las FARC.

"En revolución no podemos darnos el lujo de entregar a este ciudadano a un gobierno como el de Colombia, que es el verdadero promotor del terrorismo en ese país. Venezuela tiene derecho a no otorgarle asilo, pero podría facilitar las cosas para que se lo den en otro país. Entregarlo a Colombia significa su muerte", dice Russián, quien nació en Puerto Ordaz y tiene 20 años como monja de las Misioneras de Cristo.

Russián ha pasado este tiempo con comunidades campesinas, indígenas y barrios de Caracas. Por eso, tiene una visión muy clara de la realidad. "Tenemos que fortalecer a los consejos comunales, pero no puede ser que la gente asista a las reuniones porque les van a dar plata", dice.

Tiene otras críticas a factores del proceso. "Vemos a gente gritando 'fuera el imperio', que luego van a comer en McDonald's. Coño, si estás en contra del imperio rechaza esa cultura gringa".

La experiencia caraqueña tiene momentos en los que bastante ayuda la mano de Dios. "Me toca ir a rezar en la exequias de malandros. Eso sí, les digo que me den un casco porque empiezan a disparar al aire y yo todavía tengo muchas cosas que hacer en esta tierra".

CLODOVALDO HERNÁNDEZ
ESPECIAL PARA CIUDAD CCS

FOTO ENRIQUE HERNÁNDEZ

Los Indignados de España

2011-11-24T06:47:00.001-08:00

Por: Iñigo Egurrola Pueyo Y Luz Marina Lopez

“No es la crisis es el sistema el que está mal”
Indignados es el afortunado adjetivo con el que se bautizó desde los medios de comunicación a un grupo de personas que se manifestaron el 15 de mayo de 2011 en una convocatoria simultánea en 58 ciudades españolas. También se le conoce a este movimiento como el 15-M y como ‘Spanish Revolution’ en las redes sociales. Su objetivo es lograr cambios profundos en el modelo “democrático” y económico vigente.

El origen del 15-M surge principalmente en el descontento de la juventud y poco a poco, la gente toda que sufre la crisis, padres de familia, pensionistas y desempleados se han ido uniendo a esta iniciativa popular. Manifestándose contra la actual crisis y la gestión inhumana de la misma, enfocando su ataque hacia el sistema de mercado, sus políticos y banqueros. Las protestas espontáneas son las más nutridas desde que el país cayó en recesión en el 2008, y su componente principal son los jóvenes llenos de frustración por los perversos efectos de las medidas de austeridad, la indiferencia de los políticos y la falta de trabajo. La tasa de desempleo de España para los menores de 25 años se situó en el 43,5 por ciento en febrero, la más alta de los 27 países de la Unión Europea.

Una de las características de este movimiento es que no está dirigido por ningún partido político, líder ni organización social. El 15M busca recuperar la humanidad de un sistema y sociedad que perdió su espíritu y se apartó del bien de la sociedad en su conjunto, para hacer prevalecer el beneficio privado. El individualismo, que se exacerbó con el capitalismo socavó la moral y la ética del hombre. Todo se entendió en términos de progreso y crecimiento económico sin importar lo humano y ni siquiera el espacio físico que él habita. Deshielo, deforestación, sequías, desertización, plagas, avalanchas y huracanes son algunos de los efectos. Sólo hay que estar en una de estas manifestaciones para comprender cómo la solidaridad, la no violencia, el respeto y la conciencia de lo humano, lo colectivo y lo ambiental son los verdaderos protagonistas de este movimiento que desde hace meses se convirtió en un clamor mundial. Desde Madrid “contagió” al resto de capitales europeas hasta dar el salto al nuevo continente. Y ahí están los jóvenes –o no jóvenes, qué mas da-, ¡en Wall Street!, en Santiago de Chile y comienzan a asomarse en Colombia.

Gracias al poderoso mandato globalizador que se tomó el mundo dos décadas atrás para impulsar la economía de mercado, los problemas que hoy se presentan en España se extrapolan a todos los rincones del mundo capitalista. Mediante el internet y a través de las redes sociales se gestó el 15M que motivó y lanzó a la calle a todas las gentes también globales que padecen la crisis, denunciando a la clase política como servil agenciadora del sistema neoliberal –bancos, corporaciones y multinacionales- generador de un mundo más injusto y desigual.

La relación entre democracia y capitalismo se resquebraja y pone en evidencia en la medida en que el 99% de los habitantes regidos por este modelo político-económico está controlado y gobernado por el 1%, que acapara riquezas, medios de comunicación, bancos y las materias primas de casi todo el globo terráqueo.

La burguesía fue el catalizador del capitalismo, que para poder irrumpir y consolidarse hace tres siglos confrontó al feudalismo reivindicando e instalando en el imaginario y el consciente popular unos derechos del hombre, punto de partida de los después consolidados derechos de primera y segunda generación. Ya no serían entonces sólo la vida, la libertad la intangibilidad de la conciencia y las cautelas contra el atropello y la tiranía, sino también la libertad de escoger oficio y ejercerlo; la jornada laboral de 8 horas, el descanso y las vacaciones, la pensión de vejez y la seguridad social entre otras. Y se continuó ascendiendo en el justo propósito de la obtención de derechos como se habría de suponer era la razón y el deber ser de la existencia del Estado, hasta que satisfechos al menos nominalmente los de la esfera individual, se legisló sobre las aspiraciones colectivas del género incluidas las de las generaciones por venir. Se adoptaron entonces en lo nacional y en lo internacional los derechos de la humanidad a vivir en paz, a conservar el medio ambiente, y a la solidaridad.

¡Como si los gestores del mundo vislumbraran lo que estaba por venir!

Posteriormente, la burguesía que desplazó al feudalismo pasó a convertirse en la sumisa gestora de los intereses de los grandes consorcios y capitales transnacionales. Poderes que obran como Estados, que están en todas partes y en ninguna. Esa nueva clase que emergió encontró en el capital a su vez un nuevo “dios”, este monstruo exigía la adopción del crecimiento ilimitado como ley universal. De esta modo pudo expandirse para reinvertir la acumulada ganancia, y ello no sería viable sino al precio de adquirir más –muchos más- terrenos, absorber las pequeñas empresas, eliminar el sistema y la gestión públicos, y tener libre acceso a las fuentes de materias primas y recursos energéticos de todo el mundo. Esa expansión del neocolonialismo económico fue invadiendo los mercados de los países del ámbito capitalista y sus países satélites, que seguían mirando a las antiguas metrópolis, alterando las reglas del juego a su antojo

En este contexto, el sistema sustituyó al Antiguo Régimen para imponer al mundo el nuevo credo que enseña que quién manda es el capital y no la sociedad. El flamante sistema productivo exigía la creación de otro orden mundial con una legislación imperial hecha por los países capitalistas por excelencia: EE.UU, Francia, Gran Bretaña y Alemania. A su vez crearon instancias mundiales para regir la nueva institucionalidad: la OTAN, el FMI, la Organización Mundial de Comercio, el Banco Mundial, el peligrosísimo Tribunal Penal Internacional para los remisos, y lo ya insólito, los cinco países con poder de veto y de voto –incluido el de destruir naciones- en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Es decir, ya sin disimulos ni florituras, el dedo en el gatillo para advertir que ese arsenal de la OTAN no es simbólico ni está como adorno. De esta clara y contundente forma, se erigió al capital como la nueva monarquía absoluta esta vez de índole universal. Pequeños se ven Carlos V y Luis XVI. En este imperio sí que de verdad no se oculta el sol.

Este nuevo orden no fue consultado a los pueblos. Fue impuesto bajo la argucia del progreso ilimitado, la creación de empleo, la defensa de los derechos humanos, la lucha contra el terrorismo y la liberación de los pueblos oprimidos, además de la instalación de democracias – al modo occidental- capitalista-, allí donde estructural y culturalmente era imposible. Se nos vendió una historia alegre y halagüeña que con el tiempo se reveló pesadilla. Consumimos sus mentiras y su materialismo, su glamur y su frivolidad muy bien vendidas por los más media –la televisión en especial-, adormeciendo nuestras mentes e instalándose la resignación. La crisis mundial emergió en el 2004, despertando mentes y conciencias del sueño capitalista.

En lo relativo a las particularidades de la crisis en España y en gran medida en Europa, el pueblo descubre de pronto que su sistema no es democrático, ya que no se basa en el bien común. Para ilustrarnos, una muestra muy significativa: los rescates bancarios han comprometido 5,3 billones de dólares de los Estados europeos; más de 15 veces la deuda pública griega, o más de cuatro veces el gasto público en educación y sanidad de los países de la Unión. Se rescata a los culpables de la crisis, mientras que Europa hay un 50% más de pobres con relación al año 2.000. Cien millones de pobres al día de hoy. En España, un tercio de las familias no pueden llegar a fin de mes. La democracia también se contabiliza en dinero; así, la redistribución de la riqueza y el rescate pactado, beneficia a los agentes privados o gubernamentales responsables de la inequidad y de la crisis, no al pueblo. A éste se la carga poniéndolo al borde del colapso.

Uno de los principales males que agobia a la sociedad española es el inédito nivel del paro. Debido a la crisis en la construcción, siendo este el principal sector productivo español, muchas empresas cesaron su actividad y en consecuencia despidieron a una gran cantidad de trabajadores. Entonces, no había tanta demanda de viviendas debido al precio abusivo de la misma y al empobrecimiento de la gran mayoría de la sociedad, se construían casas que luego no se vendían. Muchas pequeñas y medianas empresas que daban servicio a grandes compañías u ofrecían servicios generales cerraron por la crisis. Y precisamente estas empresas son las que producen mayor número de empleos en España. Los bancos restringieron severamente las líneas de crédito, congelando el circuito económico al que estábamos acostumbrados. No les quedo otra alternativa a las Pymes, financiadas con ese crédito, que declararse en quiebra o reducir drásticamente su número de trabajadores. Mas la destrucción de empleo en otros sectores como el de servicios, todo en aras de subsistir ahorrando gastos. Otro efecto más de esa destrucción sistemática de empleos es el embolsamiento de generaciones recién salidas de las facultades universitarias al mercado de trabajo, que en la actualidad suman una cantidad entorno a los 5 millones personas, que a su vez la mayoría ingresaron directamente al computo nacional de desempleados. El paro total fluctúa alrededor del 20%-21% a nivel nacional, y el de los jóvenes cerca del 40%.

Los planes de ajuste aprobados desde las instituciones supranacionales (FMI, BM, Parlamento Europeo, BCE) someten a países y soberanías a medidas internas no consultadas ni votadas. El pueblo no tiene voz respecto a cambios trascendentales que les afectan ¿Habrase visto?

En España el 80% del empleo proviene de las PYMES -Pequeña y mediana empresa-. El 50% de estas no obtiene financiación de la banca privada que ya no otorga los créditos que antes concedía sin reparar en salarios ni propiedades. Las entidades bancarias, supranacionales en su mayoría, reciben dinero barato al 1% del Banco Central Europeo, para ser invertido con utilidad en deuda pública en vez de financiar el empleo. El Banco Central Europeo y la Comisión Europea, que promueven el “pacto por el euro”, privilegian a las grandes empresas en detrimento de las PYMES, aumentando el desempleo y agudizando la regresión social.

La oferta del trabajo en España depende del modelo productivo pactado desde hace muchos años por la clase política, es decir el Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español PSOE, basado en construcción y ladrillo. Sin embargo, no repararon en lo perfectamente observable para una significativa parte de la sociedad, la gestación de una burbuja inmobiliaria de proporciones brutales.

En el parlamento Europeo, donde se votan las medidas acerca del modelo económico, el 70% de ellas fueron consensuadas entre el PP y por el PSOE, tales como los planes de ajuste y el pacto del Euro que tan directamente nos afecta. Estos planes de ajuste producen más desempleo, empobrecen a la población, provocan la baja de salarios y la reducción de las condiciones laborales, afectando al llamado Estado de Bienestar. Desde el pacto del euro se sugiere la privatización parcial del sistema de sanidad, pensiones, etc. Y así reducir el gasto público.

La solución de las PYMES pasa por la creación de una banca pública que maneje de forma directa la línea de crédito para las mismas, orientada a un nuevo modelo productivo por construir, ya que el anterior no es sostenible ni asumible.

Si la banca privada continúa como hasta ahora, seguirá sin cumplir la función social que se requeriría –no se trata de que hagan caridad ni que deje de ser negocio- porque la financiación de las PYMES será inexistente o condicionada a altos intereses. La banca privada recibe dinero al 1% del Banco Central Europeo sin ningún tipo de condiciones, y cuando esta institución europea rescata a los países -a la banca que es la tenedora de títulos de deuda pública-, lo hace a Grecia ¡al 4%! y a Portugal ¡al 6%! Esto muestra la codicia imperante; algo funciona mal; alguien se está haciendo el tonto y alguien se está pasando de vivo….

Así pues, Joseph Stiglitz, prestigioso Premio Nobel de Economía, ha dicho categóricamente y al oído de los concernidos: “la crisis financiera mundial no se podrá nunca solucionar, si no se recluye en prisión a los grandes banqueros causantes de ella.”

Se acabó el cuento de la competitividad y de atraer capitales: el 80% del empleo en España lo crean las PYMES que no exportan su producción; por lo tanto, si queremos salir de la crisis necesitamos que haya salarios, y que sean suficientemente fuertes. Es llamativo que de 1994 a 2006 los salarios reales hayan caído un 6%; la participación en la renta de los salarios ha caído un 8%. Nos empobrecemos desde hace décadas. Eso sencillamente repercute automáticamente en las ventas de las PYMES. ¿Para qué nos vamos a ir fuera si tenemos dentro la necesidad de crear empleo?

Es indecente decir que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Que todos somos culpables de la crisis, es falso. Los salarios han ido cayendo, los precios han ido subiendo, han subido más que los salarios; los beneficios empresariales medidos en su valor en bolsa, como de dividendos y de salarios de sus altos ejecutivos, sobre todo en las más grandes corporaciones, han crecido muy por encima de los salarios. Estamos en una burbuja inmobiliaria que le ha permitido a una familia tener una vivienda, pero esta es una necesidad básica no un bien de lujo, como se está comportando en esta economía. Esa burbuja ha beneficiado a un determinado sector: las inmobiliarias, las constructoras, la banca que las financia, las firmas comisionistas. Por tanto, no podemos hablar de igualdad de responsabilidades en la crisis; es más, deberíamos considerar de facto la vivienda un bien de primera necesidad, tal y como señala la Constitución Española. Hay que crear un stock de alquiler de vivienda pública con destino a los que la requieran, y por supuesto solucionar a corto plazo los problemas de los 300.000 desahuciados.

No podemos aceptar que con el salario y las condiciones laborales establecidas no se pueda acceder a una vivienda de alquiler, y tampoco que se tenga que recurrir a las hipotecas abusivas, que los bancos nos brindan alegremente para después despojarnos del techo. No es lógico que haya gente que no pueda tener bajo qué cobijarse, mientras un porcentaje pequeño de la población tiene bajo su propiedad muchas viviendas. Es de obligación moral y de racionalidad económica establecer impuestos a estas viviendas, muchas de las cuales permanecen vacías. En este grupo se deben incluir las propiedades inmobiliarias de la banca privada, que tiene en stock una gran cantidad de viviendas debido a los desahucios.

Toda esta crisis generó una apatía respecto a la política y a los políticos, sobre todo entre la juventud. La gente salió a la calle el 15-M principalmente por motivos socio-económicos; seis de los ocho puntos del manifiesto de la democracia real hacen referencia a la economía. El hartazgo frente a los políticos se deriva de que estos son el elemento visible del “poder” y tienen gran responsabilidad en lo que ocurre, porque han permitido mediante políticas legislativas y administrativas la conquista del país por el sector financiero y privado.

La financiación de los partidos, sus campañas y el entronque político-empresarial
Democracia es también transparencia, ésta debe comenzar por los partidos que son los principales actores políticos del sistema. Ellos representan a la gran mayoría del pueblo que les vota, no puede ser que sirvan al capital por encima del bien social del que suponen ser voceros. Los dos principales partidos, PP y PSOE, forman parte de esa élite social que controla nuestra economía. Los consejos de administración de la empresas que figuran en el IBEX están compuestos por mil cuatrocientas personas, que representan al 0,035% de la población. Estas personas manejan una cifra de negocios del 80% del PIB de España, y constituyen las grandes oligarquías del pasado franquista, que tienen en sus manos la mayoría del capital financiero del país. Por lo tanto, es necesaria una segunda transición, ya que la primera parece no haber sido muy efectiva en cuanto a la redistribución de una riqueza que fue robada o conseguida mediante formas ventajosas, y “amarradas” con la complicidad del régimen dictatorial.

Desde luego, esas élites están firmemente comprometidas e interesadas en la elección de sus partidos y agentes en los cargos políticos. Lo hacen porque saben y pueden, financiando las campañas electorales y poniendo los medios de comunicación a su disposición, creando o destruyendo prestigios, vertiendo veneno en forma de ideas sesgadas y parciales, burda subjetividad que cala en el imaginario del pueblo.

¿Cómo se puede construir una democracia real si desde sus orígenes es desigual? Es fácil dejar votar al pueblo y participar en una aparente democracia; sin embargo los políticos que gobiernan alternativamente están controlados por las grandes corporaciones empresariales, junto con la banca. Nos hacen creer que al votar somos libres, pero no será nuestra voluntad la que se imponga, sino la de quienes controlan efectivamente un país en términos económicos y políticos. Se da el caso de que muchos políticos de los que han gobernando históricamente en esta “democracia”, cuando abandonan esa actividad entran a formar parte de los consejos de administración de estas grandes empresas del IBEX, lo cual ejemplifica la relación político -empresarial existente. Ejemplos, Zaplana en Telefónica, Aznar, Gonzales, y Rato en la banca. En general, casi todos los ex ministros que han pasado por el gobierno en los últimos 25 años han desembocado sus carreras en la empresa privada.

Hay que señalar que el sistema está corrompido, además de que se está generalizado el fenómeno desde las empresas, bancos, políticos, gobiernos y municipios. Todos ellos participan de este juego perverso, donde sólo ellos salen beneficiados, y los ciudadanos de a pie son las principales víctimas. El fraude fiscal representa en España entre el 20% y el 25% de la recaudación del Estado, en torno a 60 y 80 mil millones de euros. Según Gestha, el sindicato de los inspectores de hacienda, cada año se defraudan 165.000 millones en nuestro país.

Los políticos se han convertido en acólitos del sistema capitalista, de las instituciones supranacionales, como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Siguen todas sus directrices, y si entre ellas está la modificación de la Constitución del pueblo español también se hace, incluso sin referéndum de consulta. Dilapidan la democracia, convirtiéndola en una piñata de la que se adueñan. Han perdido sus objetivos reales, la creación de una sociedad más justa e igualitaria en todos los niveles. Están desmontado el Estado del Bienestar que tanto costó construir. Hacen pagar la crisis a los ciudadanos, principalmente a la clase media, privatizando la sanidad, la educación, los transportes públicos, etc. El fruto del esfuerzo de todos los contribuyentes, en especial de los trabajadores españoles que con sus impuestos han conseguido crear un Estado con mayor calidad y nivel de vida, ahora es entregado mediante privatizaciones a una minoría afín al poder político en el gobierno. Seguirán buscando el modo de hacer negocio del bien público para convertirlo en beneficios particulares.

La economía capitalista es cíclica, cada cierto tiempo se dan crisis estructurales que cada día son más fuertes debido a que el nivel especulativo no ha dejado de crecer. La economía “crece” con base en la corrupción, la entrega de la soberanía, la manipulación de cifras y la especulación. Los mercados bursátiles se mueven constantemente en función de determinadas declaraciones de agencias de calificación o de los jefes de los gobiernos mundiales que participan del sistema. La rumorología agita las bolsas, produce aumento o disminución del valor de la acción. En el fondo, el precio de cada acción no es el real. De la confianza para invertir se pasa al miedo a la inversión, y los únicos que lo hacen son especuladores expertos en ese casino, que buscan un beneficio a corto plazo aprovechándose de alguna coyuntura en particular. Se pueden aplicar los mismos términos a la construcción y al sector inmobiliario que han estado obteniendo inmensos beneficios. Es democracia de superficie y tiranía de fondo. Puedes votar pero nada va a cambiar, tienes derechos y libertades, pero sólo sobre el papel. Puedes quejarte y manifestarte si el delegado de gobierno de turno lo permite; si no, serás perseguido y golpeado por las fuerzas de seguridad del Estado, por los mismos policías que reciben el salario de los impuestos que pagas.

Desde hace muchos años se venía observando lo que iba a ocurrir en España, pero nadie hizo nada, no interesaba cambiar. La burbuja inmobiliaria en el sector de la construcción no dejaba de crecer con el abuso del precio de la viviendo, que aún hoy en día no tiene relación con el valor real. A esto hay que sumarle la doble burbuja hipotecaria e inmobiliaria en EE.UU., cuyo detonante fue la quiebra de entidades prestamistas en hipotecas de alto riesgo conocidas como subprime, acosadas por impagos crecientes de deudores afectados por altas tasas de interés, caída del valor de las propiedades –a menos del valor de las hipotecas-, y reducción de los ingresos laborales.

Muchos bancos e inversionistas, afectados por las turbulencias en el mercado de créditos "subprimes", habían tomado riesgos que excedían su tamaño y capacidad de respuesta, llevados por la codicia de devengar mayores intereses.

Se han estado aprovechando del pueblo para lucrarse, y ahora hacen que sea el pueblo quien pague la crisis que ellos produjeron, bien mediante más impuestos, reducción de salarios, eliminación de subsidios y beneficios sociales, desahucios o desmejora de las condiciones laborales. El gran objetivo de esta élite culpable de la crisis es el desmonte del Estado del Bienestar, apropiándose de sus instituciones con la excusa de que no es sostenible, que es un gasto brutal para el Estado. Ellos que han venido siendo rescatados con sumas millonarias, ya sea en forma de subsidios, aranceles, licencias, privatizaciones o físicos rescates. Con la crisis se están haciendo más ricos. Así observamos cómo la venta de coches ha disminuido en todos estos años, sin embargo, la de los de lujo ha subido al igual como ocurre con las viviendas.

Cuando se consiga salir de la crisis esos beneficiarios tendrán todavía más riqueza que cuando empezó. En tanto en cuanto, el resto de la sociedad sí se habrá empobrecido, al haberse convertido en objeto del desmesurado afán de extracción de plusvalía. Ésta ya no se extraerá más mediante el pacto social, que si era injusto antes, ahora es aberrante. Se rompe la sociedad en dos: ricos y pobres. Desaparece la clase media que es la que soporta el sistema socialdemócrata. De la socialdemocracia hemos pasado a la dictadura del sistema económico, cuyos agentes los bancos y las grandes corporaciones empresariales controlan a los políticos. Están convirtiendo la sociedad en un mercado de señores y siervos.

La insignia del 15M, Democracia Real, habla de construir una sociedad entre todos, donde las prioridades de una sociedad avanzada estén centradas en la igualdad, el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica, el desarrollo y el bienestar de las personas. Partiendo de esto se deben asegurar unos derechos básicos, como a la vivienda, al trabajo, la educación, la salud, la participación política, el libre desarrollo personal, y el derecho a los bienes esenciales para una vida plena. Se debe entonces cambiar el funcionamiento del sistema económico y gubernamental. Este no atiende a las prioridades del ser humano, y se convierte en un obstáculo para su progreso.

La finalidad del sistema actual es la acumulación de dinero por encima del hombre y del Estado del Bienestar, que tanto tiempo y sacrificio ha requerido para su construcción. El capitalismo despilfarra los recursos, destruye el planeta, genera desempleo, desamparo social –véase la cantidad de indigentes- y consumidores infelices. Es necesaria una revolución social, política, económica, que construya una sociedad donde prevalezcan los derechos de las personas y no del capital.

Esta es la esencia del movimiento 15-M. ¿Vamos a permitir el hombre y los pueblos que una élite minoritaria siga controlándonos? ¿Permitiremos que sigan creando un mundo para ricos? Marx no desvariaba cuando hablaba de la lucha de clases. ¿No es tal lo que vemos hoy, lo que se impone a los legos y aún a los enemigos del marxismo?

Rebélate no seas esclavo, piensa y haz pensar, no te conviertas en una máquina, no seas zombi, levántate y anda, sé conciencia y serás libre. Ésta rebeldía nace de la inteligencia no de la violencia. Son los llamados esperanzadores que se oyen en la plaza de Madrid.

Actitud nacida en la mente y en el corazón afincados como debe ser, en la maestra realidad. Y dentro de ésta, la de la violencia que por lo pronto y hasta nueva orden de la Historia, tiene a los pueblos como víctima, como que ya se ve sangre en las calles: en Madrid, en Atenas, en París, Santiago y en Washington.

¡EL 15M también cree que otro mundo es posible!
Revista Taller N~ 28
Iñigo Egurrola Pueyo .Licenciado Humanidades Universidad Carlos III
Luz Marina Lopez . Historiadora Universidad Patricio Lumumba

IEP y LML/PaCoCol

La muerte del combatiente

2011-11-19T05:21:00.001-08:00

Por: Luz Marina López Espinosa

La muerte en combate si así se puede llamar la emboscada mérito de la tecnología militar norteamericana seguida del remate estando ya herido del Comandante de las Farc E.P. Guillermo León Sáez - Alfonso Cano en la guerra-, y lo que este hecho y lo anejo a él suscita en el alma de millones de colombianos y ciudadanos del mundo, bien vale ser pregonado, enarbolado, denunciado.

Lo primero impúdico –de impudicia mayor-, es la grosera celebración de esa muerte. Presidente, mandos militares y policiales todos, periodistas y voceros del Establecimiento político y económico festejan de manera procaz una muerte que, triunfo militar que sea, impone al victimario –uno de otra estirpe quiero decir-, una mesura en el gesto y la palabra, un mínimo pundonor en la conducta.

No se trata de que se conduelan naturalmente. Tienen derecho, y legítimo a estar contentos. Más aún: felices. Pero los protocolos de la guerra, el honor militar sea lo que esto signifique y ese así sea mínimo, remoto y apenas palpitante rescoldo de condición humana compartida que aún la clase dominante debería sentir, impondrían respeto por el combatiente muerto. Un descubrirse incluso frente al cadáver del enemigo que ya no lo es más. Que si quieren, fue derrotado, aunque con los derrotados hay que tener cautela. La Historia suele sorprender.

Habría además muchos motivos para lo anterior: la consideración por la capacidad de sacrificio y entrega total hasta la muerte siempre prevista, en aras de una causa que no era personal, no se fundaba como es de uso en el Establecimiento, en el enriquecimiento, el alcanzar distinciones, y un espléndido pasar. Eso no se le puede negar al combatiente muerto, quien no requería irse a luchar, sufrir y morir en la selva para remediar alguna frustración personal. Pero se quiere escamotear bajo infamantes epítetos que no permearán la conciencia del auditorio, que se trataba de un intelectual, un sociólogo, un dirigente estudiantil de la Universidad Nacional de Colombia, quien con convicción y honradez encontró en el marxismo la filosofía que explicaba los oprobios que un régimen capitalista y neo colonialista impone a los menos de su paria. Y abrazó la revolución como alternativa, y consecuente en todo, asumió la lucha armada con la certidumbre mil veces constatada de que la oligarquía colombiana apela al crimen, al incendio, al fraude a la felonía, cada que sea preciso para impedir su relevo del poder así sea por los medios que ella bendijo aptos.

Son hondos los abismos que escabrosos se revelan en el alma de la clase dominante colombiana cada que se halla frente al cadáver de su enemigo, llámese Raúl Reyes, Jorge Briceño conocido como el Mono Jojoy o ahora Guillermo León Sáenz, el comandante Alfonso Cano: la insolencia con la que se exhibe el cadáver resaltando los estragos de la muerte, el desprecio por ese cuerpo que ya no se puede valer por si mismo, arrastrado y vapuleado y la desenfadada confesión de los actores del trato y escupitajos de que fue objeto. Todo acompañado de la avilantez en las palabras de los altos dignatarios y autoridades, que mostrando al caído en primeros planos a unas cámaras morbosas, quieren resaltar la fealdad de la muerte como argumento de convicción política. Entonces, hacen su alta pedagogía moral: “miren jóvenes que el crimen no paga. Miren cómo quedan los terroristas. Miren que el dinero no lo es todo en la vida….”

Fealdades que sin embargo son relativas y si lo fueran absolutas, no se eximen de ellas los que apostrofan el cadáver del combatiente muerto. Porque salvo maquillajes, afeites, mortajas y cañonazos al aire, todos los muertos somos más o menos iguales. Aunque a veces no. No fue acaso hermoso el cadáver semidesnudo, flagelado y tiroteado del Che en la humilde alberca de Camirí? ¿No pasó a la historia como ícono de un muerto victorioso, rostro, mirada, pecho inflamado que desde entonces y hasta hoy interpelan y avergüenzan al uniformado que cometió el crimen? ¿Y alguien vio alguna vez el cadáver de René Barrientos, que salvo maquillajes, afeites y cañonazos al aire, jamás fue reconocido como cadáver hermoso ni la Historia recogió como ícono de nada? Y habrá que contarle a quienes nacieron hace menos de cuarenta años quién es ese nombre; porque cierta estoy, ninguno lo sabe.

Cuánta enseñanza, cuánta superioridad moral, cuánto respeto a los protocolos los legales como los morales de la guerra les dio las Farc y particularmente Alfonso Cano al Estado colombiano y a sus enemigos de clase, a propósito de la entrega del cuerpo del mayor Guevara de la policía, quien murió en su poder como prisionero de guerra. Y sorpréndanse quienes no lo supieron: en el acto, los guerrilleros rindieron honores militares al enemigo.

Es el culto a Thanatos tan sustancial al capitalismo y a su voracidad por los bienes de este mundo. Bienes transables en la bolsa quiero decir, que no me refiero a los que tengan alguna dimensión espiritual como patriotismo, solidaridad, sacrificio, desprendimiento. Y que condena a muerte –es la liturgia de ese culto- a quienes lo confrontan, denuncian sus miserias y demandan que esa anomalía sea desalojada de la historia.

Hace algunos años en Colombia y a propósito de un célebre montaje de Antígona de Sófocles por el laureado grupo de teatro La Candelaria, el entonces comandante del ejército nacional José Manuel Bonnet Locarno uno de los dos que se han dado el modo de pasar a la historia como instruidos o “cultos”, dio una entrevista donde hizo sentida exposición de la famosa tragedia griega. Y desde luego reivindicó la gesta de Antígona y su desigual enfrentamiento al rey Creonte, ya que contrariando la orden del soberano, dio sepultura a su hermano Polinece. Este había muerto luchando contra el rey, y fue condenado a no recibir sepultura sino ser devorado por las fieras. Antígona pagó su osadía siendo sepultada viva. Pero pasó a la historia como manifestación de la prevalencia de los sentimientos humanitarios que los dioses fijaron en el alma humana.

Es ocasión de recordar que el otro general que ha pasado por instruido y culto, Alvaro Valencia Tovar también comandante del ejército, se robó –hecho confesado con orgullo- el cadáver emblemático del sacerdote guerrillero Camilo Torres Restrepo. “Para que no sirviera de símbolo a la juventud revoltoso” se sirvió aclarar.

No han leído la Antígona los militares ni los gobernantes colombianos. O de seguro, sí. Sólo que para ellos es bella la obra y enaltecen su alto significado eso sí, en la Grecia de hace dos mil quinientos años. No desde luego en la Colombia de hoy. Y cuando estén luchando contra Polineces, no contra las Farc. Y cuando los enemigos sean combatientes mitológicos, jamás insurgentes levantados contra el estado capitalista. Esto sí es otra cosa. A estos no hay que enterrarlos, como no se permitió enterrar a los comandantes Raúl Reyes y Mono Jojoy, ni permitirán el de Alfonso Cano. Pero paradójicamente y mucho -¿quién entiende?- han removido cielo y tierra –literalmente-, devastado montañas y descuajado selva, tratando de desenterrar al legendario Manuel Marulanda Vélez quien se les murió de muerte natural y descansa bajo algún ocobo en el seno de la manigua. La oligarquía colombiana y los militares no perdonan, no se pueden perdonan ni descansan hasta que desentierren el cuerpo y le hagan sus propias honras. De oprobio y de irrisión.

LMLE/PaCoCol

El significado del asesinato de Alfonso Cano, líder de las FARC-EP, caído en operativo de la CIA

2011-11-19T05:15:00.001-08:00

Por: José Antonio Gutiérrez

Después de más de 30 años de lucha guerrillera, el máximo jefe de las FARC-EP ha sido asesinado. Murió combatiendo, como un guerrillero raso más, mientras que quienes lo mandaron a asesinar, la élite dorada, jamás subieron al monte ni han puesto a uno sólo de sus hijos al frente de la batalla. Este era un desenlace que se veía venir, ya que desde el 2008 Cano se enfrentaba a una presión militar impresionante: 6000 tropas de élite contrainsurgentes a su caza, cerco militar en el sur del Tolima y Cauca, bombardeos indiscriminados en toda esa región. Y finalmente lo “cazaron”, no en Tolima como esperaban, sino en Cauca. El procedimiento fue típico: inteligencia militar (con apoyo decisivo de la CIA), bombardeos, desembarcos desde helicópteros y orden de asesinar, no de capturar.

Este procedimiento, en flagrante violación del derecho internacional humanitario, está en plena concordancia con el componente de la guerra sucia del Estado colombiano llamado “Plan Burbuja”, según el cual hay que golpear a los mandos guerrilleros para provocar un proceso doble: por una parte, estimular las deserciones, por otra, producir un fenómeno de “bandolerización” por la pérdida de los mandos político-militares y desestructuración de la cadena de mando (lo último implica que lo que realmente preocupa a la oligarquía no es ni la violencia ni la seguridad de los ciudadanos, sino conservar el poder a toda costa).

La muerte de Cano es un golpe militar indudable a la insurgencia, que por primera vez sufre la baja de su líder máximo. No solamente es un golpe por el enorme aprecio que le tenían los insurgentes, sino por el genio político-militar que demostró en su período al mando. En el 2008 los medios, con su normal ignorancia de los temas del conflicto, especulaban sobre el supuesto conflicto en las FARC-EP entre el ala “militar” supuestamente liderada por el Mono Jojoy, y el ala “política”, supuestamente liderada por Cano, al que se le mostraba como un ideólogo dogmático sin experiencia militar significativa. Sin embargo, la realidad demostró lo espurio de los supuestos en los que se sustentaron estas tesis. Cano demostró una visión militar superior a lo esperado por los opinólogos, logrando una reorientación estratégica de las FARC-EP que las llevaron a recuperar mucho del terreno perdido desde la implementación del Plan Colombia, adoptando una postura de ofensiva estratégica en vastas zonas del país que se aprecia en los contundentes golpes dados por la guerrilla en el período 2009-2011. También en lo organizativo, Cano supo descentralizar la organización para, por una parte, facilitar el trabajo político de masas y por otra, para absorber mejor los golpes del Plan Burbuja sin que se resintiera el conjunto de la organización.

Las FARC-EP con estructuras más descentralizadas y flexibles, asimilarán con toda probabilidad este nuevo golpe y recompondrán las estructuras de mando para llenar este vacío. Es muy probable que el mecanismo de sucesión de mando previamente establecido (Cano estaba bien conciente de que su asesinato ear inminente) ya esté andando y que el sucesor sea Iván Márquez.

Pero lo que está claro es que la resistencia de las FARC-EP a este embate no depende solamente de lo militar sino, fundamentalmente de lo político, y en esto Cano también supo abanderar una orientación política que lo demostraron como algo distinto a ese personaje obscuro y ortodoxo descrito por los medios. Logró controlar los enfrentamientos entre estructuras farianas con estructuras del ELN en diversos puntos del país. No solamente eso: también logró un pacto estratégico con esa organización lo cual ha fortalecido a ambos sectores insurgentes. También supo entender el contexto actual de movilización popular, defendiendo un proceso de negociación política al conflicto que permitiera articular las demandas de los diversos sectores populares subordinados. De una u otra manera, buscó formas de que las propuestas de la insurgencia volvieran a instalarse en la mesa como parte del debate político, más allá de temas como el acuerdo humanitario o el proceso de paz, actualizándolas con nuevas lecturas políticas y nuevos análisis de la realidad nacional e internacional. En este sentido, Cano demostró un liderazgo político-militar que permitió un salto estratégico de la organización guerrillera.

¿Morirá todo este trabajo hecho en el último tiempo con Cano? Aún cuando el asesinato de Cano repercutirá en las filas insurgentes, difícilmente ocurrirá tal cosa. El último informe de la Corporación Nuevo Arco Iris (“La Nueva Realidad de las FARC”), publicado en Agosto, da cuenta de ello, cuando afirma que aún cuando la muerte de Cano sea inminente, ello difícilmente significaría el fin de la insurgencia o aún un escenario de desplome acelerado. Esta afirmación se sustenta en los hechos por varias razones: primero que nada, porque Cano no tomaba decisiones solo sino como parte de un cuerpo colectivo, el Secretariado Mayor. Se equivoca el establecimiento colombiano cuando cree que las FARC-EP son una organización sustentada en liderazgos carismáticos. El asesinato del Mono Jojoy (una figura de un carisma mucho mayor que el de Cano entre los guerrilleros) en el 2010 así lo demostró –no hubo deserciones en masa y el Bloque Oriental mantiene la presión militar. Lo mismo pudo decirse del fundador de las FARC-EP, Manuel Marulanda, cuya muerte también se especuló produciría un desmoronamiento de la organización –cuando ocurrió en realidad todo lo contrario, un restructuramiento de la organización y un fortalecimiento organizativo. Pero tampoco será ese el escenario porque las orientaciones políticas que han enfrentado el intento de “aislamiento político” de la insurgencia, así como las estructuras que han permitido el reacomodo estratégico de las FARC-EP al nuevo escenario de guerra, dominado por el poderío aéreo del Estado y el perfeccionamiento de la inteligencia militar, ya están instaladas y andando. Y han demostrado ser efectivas (1).

Digamos que con la muerte de Cano la insurgencia pierde un gran dirigente, pero ni pierde la razón de ser ni su norte como organización. La orientación de Cano, ha sido parte de una orientación colectiva que demuestra el dinamismo de la insurgencia de cara a una ofensiva militar sin precedentes por parte del Estado, así como el carácter orgánico de la guerrilla colombiana. Si bien Cano es el máximo dirigente asesinado, varios otros líderes han sido abatidos en el último tiempo gracias al Plan Burbuja y el efecto esperado por parte del Estado (desplome, desmoralización, bandolerización y deserciones masivas) no ha ocurrido. Y no ocurrirá porque las fuerzas que alimentan al conflicto siguen ahí, y la insurgencia conserva fuertes raíces en la Colombia rural pese a la campaña de exterminio y desplazamiento masivo del Estado colombiano, que llaman “consolidación territorial”. Y porque la insurgencia en Colombia es una insurgencia de carácter orgánico, no basada en caudillos carismáticos. Los movimientos insurgentes de carácter orgánico como las FARC-EP han sabido sobrevivir y aún fortalecerse después de la muerte de sus dirigentes, como ocurrió con el PKK tras el arresto de Abdullah Ocalan, o con el FSLN tras el asesinato de Carlos Fonseca, o con las guerrillas africanas PAIGC o Frelimo, tras el asesinato de sus respectivos dirigentes Eduardo Mondlane y Amilcar Cabral. Y su martirio en ocasiones logra fortalecer la moral y redoblar la resolución de lucha de los rebeldes, con lo cual podría haber un efecto boomerang.

Santos, sobre el cadáver del adversario abatido profiere vivas a Colombia, sin dejar en duda su concepción de país donde el poder se reafirma con ofrendas de sangre. Dice que el “crimen” no paga (confundiendo rebelión con crimen), mientras el país se asfixia en la corrupción promovida por familias cuyas fortunas han sido amasadas mediante el asesinato, el desplazamiento, el robo de tierras y la entrega de los recursos naturales mediante pactos fraudulentos. Los medios reproducen partes triunfalistas en que, ahora si, se nos vuelve a decir, que estamos en el fin del fin, no en el fin inmediato, sino que en la recta final, etc. Mientras hasta hace unas semanas se quejaban de una guerrilla envalentonada y un ejército desmoralizado, hoy día afirman que la guerrilla está desmoralizada y que este golpe desmiente la tesis “maliciosa” de la desmoralización castrense. En realidad, esta victoria, por las razones más arriba expuestas es pírrica, y difícilmente alterará el curso del conflicto según se ha delineado en el curso del presente año o mejorará sustantivamente la moral de la tropa cuya baja se encuentra, como hemos afirmado en otra ocasión, en la naturaleza misma de esta guerra sucia tan degrada. Antes bien, este nuevo triunfalismo (mucho menos pronunciado que el triunfalismo tras la muerte de Raúl Reyes) podría jugar en contra de esa moral cuando el fin del fin no llegue.

Pero no sería correcto afirmar que nada cambiará en el nuevo escenario post-Cano; es indudable que este golpe tendrá efectos. El periodista Alfredo Molano advirtió que esta victoria militar puede convertirse en una derrota política. Tal cosa no parece ser descabellada porque quedan claras las intenciones de “paz y diálogo” de Santos, quien ha posado como el presidente de los “derechos humanos”, abierto a la “negociación”. Será mucho más difícil sostener tal cosa para socialdemócratas como Medófilo Medina, Pacho Galán, León Valencia u otros que se han mareado con la “voluntad de paz” del gobierno, después de esta acción, pues ¿cómo hablar de paz mientras se asesina al interlocutor? Pongamos el caso irlandés como ejemplo: el Estado británico estuvo dispuesto a dialogar con la insurgencia (el IRA) y por ello, aunque tenían localizados plenamente a los líderes políticos del movimiento, no los asesinaron para permitir ese espacio de negociación. Tal cosa no ocurre en Colombia, precisamente porque la voluntad de paz o de diálogo no existe. Lo que se busca es el exterminio de los posibles negociadores para lograr la desmovilización. Es decir, la paz de los cementerios, o pacificación sin ninguna transformación política en el país. El resultado de esta política lo conocemos bien en Guatemala o El Salvador. Y eso no es lo que la mayoría del pueblo quiere para Colombia.

El gobierno cierra las puertas al diálogo ¿cómo reaccionará la insurgencia? Es difícil predecirlo, pero sea lo que sea, es posible ver un período de agudización e intensificación del conflicto por delante pues no parece ser una opción cruzarse de brazos o seguir reiterando llamados al diálogo y la paz que caen en oídos sordos. Si el gobierno demuestra su voluntad de profundizar la vía militar, entonces es ella la que se profundizará, y sabemos lo que esa vía tiene para ofrecer a Colombia en el marco de la guerra sucia.

El gobierno no entiende el carácter orgánico de la insurgencia, pero si entiende el carácter social más que militar del conflicto. Por eso es que en estos momentos en que repunta la lucha popular, con los estudiantes, obreros petroleros, trabajadores del transporte, campesinos movilizados, el gobierno se apresta para profundizar la guerra sucia, buscando ampliar el fuero militar, estigmatizando y criminalizando la protesta social, reforzando el aparato paramilitar. Saben ellos que el escenario donde se define el combate no es en el campo de batalla sino que en los campos y calles de Colombia, donde las masas vuelven a desafiar al sistema y a articular su proyecto emancipador. Aunque con los resultados de las últimas elecciones locales, producidas con más de un 50% de abstención, se fortalece de manera superestructural la “Unidad Nacional” y el santismo barre con toda oposición institucional, esa institucionalidad está cada vez más aislada, es cada vez más vulnerable ante un pueblo al que no se le ha dejado más opción que luchar. Santos aprueba TLCs que hambrearán a las muchedumbres y las someterán en una situación aún más desesperada que la actual. Sus “locomotoras del desarrollo” arrollan y destruyen las comunidades que quedan a su paso. El gobierno de Santos responde a las protestas de este pueblo de manera militar, con una represión inusitada, pues no saben responder de otra manera. Y con ello cierra todas las puertas a una solución al conflicto social que no sea la vía revolucionaria (que no guerrerista-militarista).

Que no se engañe Santos: su mundo anacrónico de dogmatismo neoliberal, entreguismo pro-imperialista, de exacerbado conservadurismo, es un mundo en retroceso. Los tiempos actuales son tiempos de lucha, de revoluciones, donde las masas vuelven a adquirir protagonismo. Santos radicaliza el conflicto social y armado, que no es solamente bombardeos contra la insurgencia, sino una estrategia militar contra el conjunto del pueblo –ese es el significado del asesinato de Cano. Pero en la medida en que se radicaliza el conflicto, las masas colombianas pueden dar a la oligarquía una buena sorpresa, precisamente en el momento en que se creen invencibles y precisamente por donde no lo esperan.

Nota:

1) Un balance del conflicto y la apuesta por la guerra sucia de Santos, la he hecho en un artículo previo “Santos: Luz Verde para la Guerra Sucia en Colombia” http://anarkismo.net/article/20768

Fuente http://www.argenpress.info/2011/11/el-significado-del-asesinato-de-alfonso_08.html

Alfonso Cano, heroe de Colombia

2011-11-19T05:09:00.001-08:00

Por: Miguel Urbano Rodrigues

Alfonso Cano, comandante-jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, cayó combatiendo el día 4 de noviembre. Alfonso Cano se batió por la liberación de Colombia durante más de cuatro décadas. De origen burgués, rompió con su clase social en la Universidad de Bogotá cuando estudiaba Antropología.

Dirigente de la Juventud comunista conquistó allí el respeto de profesores y colegas por su talento, cultura y firmeza de carácter. Era un intelectual brillante que, cuando se adhirió a las FARC, tenía un conocimiento profundo de los clásicos del marxismo y de la historia de su país.

Junto a Jacobo Arenas ha sido uno de los más creativos ideólogos de la organización revolucionaria. Por lo tanto, a la muerte de Manuel Marulanda su nominación como comandante-jefe, no sorprendió.

Como era de esperar, ahora llueven sobre el presidente Juan Manuel Santos felicitaciones de los dirigentes de los países imperialistas. Ellos transforman el crimen en gran victoria de la democracia contra el terrorismo.

Los media del sistema ya elaboraron y divulgaron una extensa lista de los «crímenes» cometidos por el «terrorista» y «narcotraficante» muerto.

Omiten, obviamente, que Alfonso Cano fue el responsable del proyecto que las FARC enviaron a la ONU y al gobierno colombiano en los años 90, proponiendo la erradicación, en un plazo de 10 años, de la cultura de la coca del municipio de Cartagena del Chairá, el mayor productor de la planta en el país. Esa experiencia piloto exigiría apenas el modesto financiamiento de 10 millones de dólares. La iniciativa fue, además, inmediatamente vetada por l gobierno de Bogotá, considerado por Washington modelo de democracia y su mejor aliado en América del Sur.

La oligarquía colombiana festejó, naturalmente con entusiasmo, la muerte del líder de las FARC. La organización guerrillera define el régimen, desde la presidencia de Uribe, como fascistoide. Y no exagera en el calificativo.

El Presidente Juan Manuel Santos, ministros y generales se dislocaron a Popayan, capital del Departamento del Cauca donde fue asesinado Cano, para ver su cadáver expuesto, condecorar a los matones y celebrar el crimen en ambiente de entusiasmo. Los militares aclararon que en el campamento donde tuvo lugar el último combate fueron encontradas las computadoras del comandante y que su contenido «será estudiado». La noticia luego recorrió el mundo. Todo indica que el gobierno, repitiendo el uso que hizo de las computadoras manipuladas del comandante Raúl Reyes, en breve hará públicas revelaciones sensacionalistas sobre su descubrimiento. . .

La cabeza del comandante Alfonso Cano, como la de otros miembros del Secretariado del Estado-mayor central de las FARC tenía precio, en este caso una recompensa de más de un millón de dólares. Para Santos y sus epígonos es incómodo reconocer que en la Operación «Odisea» - insulto al héroe griego de Homero - montada para abatir al comandante de las FARC, participaron 2300 oficiales, sargentos y soldados, aviones Hércules y muchos helicópteros.

A inicios de año el gobierno de Bogotá divulgó noticias según las cuales Alfonso Cano se encontraba en el Oriente , próximo a la frontera de Venezuela. Eran falsas.

EL Secretariado de las FARC, en lo momento en que escribo aún no se ha pronunciado sobre las circunstancias del crimen.

Pero el simple hecho de que las selvas del oriente del país disten cerca de 800 kilómetros del municipio de Suárez, en el Cauca, donde él murió después de dos bombardeos masivos y un cerco montado por tropas especiales invita a la reflexión. Las dos cadenas de gigantes andinos de la Cordillera Oriental y de la Central separan esos frentes de combate.

Ignoro por dónde se movió Cano en los últimos meses. Las declaraciones al diario El Tiempo de los militares que lo mataron no inspiran confianza. Pero todas coinciden en un punto: Alfonso Cano cayó combatiendo!

La capacidad estratégica y la movilidad de los guerrilleros de las FARC, cruzando montañas, ríos y selvas, en travesías que la Historia registró e inspiraron a poetas y novelistas solamente encuentran precedente en la saga de Bolívar por los Andes, durante la campaña de liberación de Nueva Granada (la actual Colombia).

Alfonso Cano, como Jorge Briceño, Jacobo Arenas y Manuel Marulanda sobrevivirán por su ejemplo, como revolucionarios comunistas, que en vida conquistaron el respeto de millones de compatriotas. Muertos, sus nombres permanecerán en la historia como héroes de América Latina.

Durísimos han sido los golpes recibidos en los últimos años por la organización guerrillera más antigua del continente, que se bate hace más de cuatro décadas por una Colombia democrática, libre, progresista, enfrentando un ejército de 300 000 hombres, armado y financiado por los Estados Unidos.

Pero la jerarquía de la Iglesia católica e inclusive la oligarquía criolla son conscientes de que no hay solución militar al trágico conflicto que llena de sangre la nación.

La euforia de Juan Manuel Santos – protector de paramilitares asesinos - no consigue ocultar su certeza de que el combate de las FARC va a proseguir. Él mismo reconoce ya esa evidencia. Los media oficiales evalúan en 10 000 el número actual de guerrilleros de las FARC.

¡En Colombia la lucha de las FARC continua!

Vila Nova de Gaia, 5 de noviembre de 2011

Traducción de Marla Muñoz

Jaime Caicedo: El Estado colombiano no tiene una política de paz para una solución pacifica

2011-11-19T05:04:00.001-08:00

Entrevista Jaime Caicedo Secretario General del PC Colombiano sobre asesinato de Alfonso Cano y política militar

Radio del Sur.- A un día de la operación militar desarrollada por el gobierno colombiano que acabó con la vida del jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Guillermo León Sáenz “Alfonso Cano”, Radio del Sur entrevistó al secretario del Partido Comunista Colombiano (PCC), Jaime Caicedo, que denunció que el gobierno de su país “carece por completo de una política de paz” y llamó a buscar salidas políticas al conflicto armado.

Para Caicedo, la política del mandatario colombiano, Juan Manuel Santos, sólo plantea la desmovilización militar de la guerrilla y no contempla la vía del diálogo sino que apunta a una desvertebración del secretariado de las Farc.

Denunció que con la agresividad del Ejército colombiano en unión del Comando Sur de los Estados Unidos, se busca crear conflictos en la región en función de desestabilizara los gobiernos democráticos “con grave riesgo para todo el Continente”.

A continuación la entrevista completa realizada la revista Informativa de La Radio del Sur. Horario: 8 a 10 am. con la conducción de Gerardo Szalkowicz y Vanessa Gutiérrez y trascrita por Tribuna Popular

P. En principio. ¿Qué lectura podemos hacer de este acontecimiento y, sobre todo, qué escenario se abre; qué va a provocar; que va a generar el asesinato del líder de las Fuerzas Armadas Revolucionaria de Colombia?

Jaime Caicedo (JC): Bueno ante todo, esto ha sido parte de grandes operativos y despliegues militares puntuales guiado, con la asesoría del Comando Sur de los Estados Unidos, comunicaciones satelitales, desarrollo de inteligencia, en un área muy amplia del Departamento del Cauca, que es un departamento sur occidental en la geografía colombiana.

La operación bélica fue de características desproporcionada, 25 aviones y helicópteros y, finalmente, una tropa de 960 soldados de desembarco terrestre para rodear prácticamente a un solo individuo que estaba ya en condiciones de indefensión y que muere de una manera que no se ha esclarecido puesto que, según las informaciones de medicina legal, solamente un tiro le causó la muerte, un tiro en el cuello, y un tiro en la cadera y otro en la ingle, pero la información del diario El Espectador que publicó una fotografía del cuerpo, en el sitio mismo donde cayó abatido en medio de la maleza, presenta un tiro en la sien, así lo reseña este diario El Espectador.

Estamos, naturalmente, exigiendo que se esclarezca. Cómo es eso realmente el motivo de la muerte y cuál es la versión real, diferente de la versión oficial que por lo visto está ocultando circunstancias?

¿Qué viene posteriormente? Desde luego este es un golpe muy fuerte que recibe la insurgencia que es una reafirmación de una política de guerra de Estado que desarrolla el gobierno de Juan Manuel Santos. De una guerra que ahora se ha puntualizado en lo que ellos llaman “blancos de alto valor” en el sentido de la exterminación de los dirigentes más destacados de la dirección política de este movimientos, las Farc. Con lo que está prácticamente anulándose la opción de toda solución por la vía del diálogo, la negociación, el entendimiento, el acuerdo y recurriéndose exclusivamente, de la mano del Comando Sur de los Estados Unidos, a la salida militar, a la solución militarista de esta situación de guerra civil, de guerra interior en el país.

Igualmente nos lleva a pensar que es necesario desplegar, por parte de las fuerzas pacifistas, democráticas, avanzadas en Colombia, un movimiento de amplia proyección colombiana y latinoamericana para que el Estado colombiano cambie su política de guerra, para que pueda llegar haber un entendimiento entre las dos organizaciones insurgentes y el Estado colombiano.

P. Jaime fíjate, con respecto a eso último que planteas, ayer en el Comunicado de las Farc veíamos precisamente la respuesta a lo que es la política militar del gobierno de Colombia. Ellos decían que no está planteada la desmovilización y plantean si, la abolición definitiva de las causas que dan nacimiento al alzamiento de las Farc. ¿Cómo ves ahora el posicionamiento de las Farc, luego que su máximo líder como Alfonso Cano ha sido asesinado? Ya Juan Manuel Santos los ha llamado a desmovilizarse. Hay quienes especulan que ahora si están desarticuladas las Farc, pero quiero que tu también nos des tus reflexiones en cuanto a ¿Cómo se van a posicionar la Farc a partir de ahora?

JC: Yo creo que hay que mirar con serenidad la realidad del país. Hay una lucha armadas en Colombia que tiene medio siglo, que no tiene raíces solamente en aspectos económicos, sino de rebeldía social y popular, frente a un régimen sumamente cuestionado en materia de violación a los derechos humanos. Colombia ostenta el tercer lugar en el mundo por la desigualdad después de Haití y de Angola; tiene el quinto lugar como uno de los países más violento; pasó del puesto 57 al puesto 87 en desarrollo humano, perdiendo, naturalmente en estos últimos 8 años, aspectos de calidad de vida. Todo esto naturalmente en el marco de una crisis económica mundial que está afectando, con el desempleo y con la grave miseria, las condiciones de vida de las personas. Por eso, por una parte, la declaración de las Farc en el sentido que ello van a mantener su lucha y no piensan desmovilizarse. Por otro lado, la actitud del gobierno que ofrece una tumba, una cárcel o la desmovilización, pues francamente, hace prever que la situación de conflictividad se va a prolongar en el país.

A nosotros nos preocupa, especialmente, el hecho de las soluciones que se vienen haciendo en el sentido de que algunos de los miembros del Secretariado de las Farc están ubicado cerca de las fronteras, en el caso de Venezuela, tanto poniendo en riesgo nuevamente las relaciones, no por cuenta de la insurgencia, sino sobre todo por la agresividad del Ejército colombiano en unión del Comando Sur de los Estados Unidos que naturalmente brega por una desestabilización de nuestra región en función de desestabilizar, repito, los gobiernos democráticos del área, con grave riesgo con grave riesgo para todo el Continente.

P. Jaime, hablabas de las fuerzas pacifistas y democráticas, fuerzas que venían avanzando, por lo menos hasta este fin de semana, en dar pasos importantes para encontrar los caminos del dialogo y la paz. Estamos hablando de encuentros masivos que se han hecho; de incluso, posicionamiento de las Farc abonado también esta posibilidad de dialogo. Y, bueno, Alfonso Cano, como uno de los referentes con más perfil político y con más voluntad de diálogo ahora es asesinado. ¿Cómo queda este camino hacia la paz, que empezaba a encontrar un poquito de luz, a partir de los acontecimientos del viernes?

JC: El régimen colombiano del señor Juan Manuel Santos se caracteriza por estar eliminando a sus posibles interlocutores en un eventual proceso de diálogo y de negociación. Esto, naturalmente, muestra un rumbo y muestra un derrotero que es totalmente contrario a la idea de la paz. El Estado colombiano, y hay que decirlo con claridad para que lo entienda el mundo entero, no tiene una política de paz para una solución pacifica, por el contrario, lo que ha manifestado es una política de guerra, altamente tecnificada, tecnológizada, con la asistencia satelital y la asesoría directa de funcionarios del Comando Sur de los Estados Unidos. Aquí se está librando una confrontación que tiene niveles sumamente complejos, que naturalmente abren la necesidad que la sociedad en su conjunto, en el caso de Colombia, tenga que preguntarse hacia donde orienta este gobierno las posibilidades de la paz.

Estamos haciendo un llamado juntos con “Colombianos y Colombianas por la Paz”, con la ex senadora Piedad Córdoba y los distintos sectores democráticos a que esta reflexión incluya la posibilidad de actuar y de reclamar del gobierno y, particularmente, del presidente Santos su promesa, su promesa de que tenía la llave de la paz y hasta ahora no se ha visto la oportunidad de que esa “llave de la paz” se utilice en función de abrir un camino hacia la paz. Por lo tanto, estamos en esa expectativa, en medio de grandes movilizaciones sociales, estudiantiles reclamando una Universidad sin ánimo de lucro y gratuita, Paro para el próximo jueves 10 de noviembre en el plano nacional que son, desde luego, expresiones de protesta, de tremenda inconformidad, con una situación de guerra y de uniteralismo desde el punto de vista de una política de clase; una política de agravar las grandes contradicciones que sufre, desafortunadamente, la sociedad colombiana.

P. Jaime, no te queremos despedir sin dejar de consultarte un tema que es noticias estas últimas horas, que tiene que ver con las presuntas computadoras que también le encontraron a Alfonso Cano, con memoria incluso USB, ya vimos la experiencia de lo ocurrido con Raúl Reyes y, queremos saber tu opinión ¿De que pudiéramos esperar que este anunciando en las próximas horas el gobierno de Colombia, sobre este hallazgo de las computadoras?

JC: Si, desde luego, supuestamente habrían sido incautada 7 computadores, 29 discos duros, 34 USB. Es decir, hay todo un material que dicen haber sido incautados en estas circunstancias. Nosotros sabemos que es a partir de estos supuestos hallazgos como el gobierno y sobre todo, la inteligencia militar intentan judicializar a sectores de la opinión política de la oposición democrática; a los sectores de la izquierda, del sindicalismo, del periodismo, etc. Y nosotros si queremos alertar frente a esto porque, indudablemente, el señor Santos y el gobierno colombiano no se van a quedar solamente con el triunfo militar sin darle a eso una extensión política. La operación contra Cano venia preparándose desde varias semanas atrás y buscaban que coincidiera con las elecciones del pasado 30 de octubre. Es decir, es parte de una maniobra muy calculada tendiente a golpear a la oposición y tendiente, también, a criminalizar las acciones de movilización popular, sobre todo a los estudiantes que están en auge en este momento.

Carlos Lozano “Con la muerte de Cano se aleja la solución política del conflicto”

2011-11-19T05:00:00.001-08:00

* Entrevista para www.marcha.org.ar

La muerte de Alfonso Cano ¿habilita o traba un avance hacia la pacifición en Colombia?

R. La muerte de Alfonso Cano es un duro golpe para la guerrilla de las FARC. Es la primera vez que cae en combate el principal de sus dirigentes. Cano fue el que sucedió al legendario Manuel Marulanda Vélez. Definitivamente creo que la muerte del comandante de las FARC genera más desconfianza en la guerrilla, porque mientras el Gobierno envía aparentes mensajes de paz, monta operativos espectaculares y gigantescos contra el comandante en jefe de su organización. El doble discurso de Santos es hipócrita, engañoso y ello no es sugestivo para atraer a las FARC a un espacio de diálogo. Se aleja más la posibilidad de la salida política y pacífica del conflicto.

Existe actualmente una tensión en la relación entre Santos y Uribe ¿Qué implica que Santos haya “logrado” el gran objetivo de Uribe?

R. Las diferencias entre Santos y Uribe son más de forma, quizás de estilo, pero en el fondo es la misma política militarista, de acento en la vía militar, sin ninguna posibilidad pues es la misma que la clase dominante ha implementado en cincuenta años de conflicto sin poder acabar o aplastar a la insurgencia armada. La “seguridad democrática” fracasó en los últimos 8 años de los dos gobierno de Uribe Vélez y no hay que olvidar que el ministro estrella fue el actual mandatario Juan Manuel Santos.

¿Quiere realmente el gobierno colombiano acabar con las FARC o las necesita para continuar con su política de seguridad democrática?

R. Las quiere acabar, sueña con eso, porque es la manera de extirpar la resistencia armada a la violencia como ejercicio del poder dominante. La oligarquía colombiana, históricamente ha gobernado mediante la violencia y siempre ha querido borrar del mapa la resistencia armada por la vía militar. Es la política que fracasó porque la guerra tiene unas causas políticas, económicas, sociales e históricas y mientras estas permanezcan el conflicto es insuperable. Por ello, la única vía es la solución política a través de una paz con democracia y justicia social.

Desde que asumió Santos ha tratado de construir una imagen más conciliadora, aunque implacable hacia las FARC ¿Cómo reposiciona a Santos dentro de la política colombiana?

R. Santos tiene los mismos objetivos de la oligarquía dominante en el modelo de acumulación del capital, aunque su Gobierno se apoya en la clase tradicional, ligada al capital financiero, a la burguesía industrial y a las transnacionales, mientras que Uribe se apoyó en las mafias dominantes en el sector más descompuesto de la clase dominante colombiana. El poder mafioso, aceptado y consentido por la oligarquía tradicional y el imperialismo.

Se insiste con que la muerte de Cano es la muerte de las FARC, ¿es realmente así? ¿Qué se puede esperar de los próximos pasos de las FARC?

R. Cada vez que matan un jefe guerrillero la cúpula militar pregona el fin del fin. Ocurre lo contrario. Las FARC han demostrado la capacidad de asimilar esos golpes, remplaza al desaparecido y reanuda sus acciones. Está demostrado que la vía militar en Colombia se agotó, no es fuente de superación del conflicto. Son golpes fuertes que demuestran que el marco del conflicto se modificó porque la ofensiva es del Estado, pero las causas del mismo no han cambiado, están ahí y afectan el sistema político y social.

En Argentina hay una gran ignorancia respecto al conflcito colombiano. Pudieras resumirme brevemente por qué luchan las FARC y cómo se incriben dentro del conflicto colombiano

R. Las FARC son la consecuencia de la casi inexistente democracia en Colombia y de la negativa de la clase dominante a aceptar reformas democráticas y sociales en el país. La garantía del poder para la oligarquía es la violencia para apagar cualquier alternativa al poder tradicional y en ese sentido, siente pánico por cambios progresistas por tímidos que ellos parezcan. Las FARC y el ELN son parte importante del conflicto y factor dinámico indispensable para superarlo. Toda fuerza opositora legal ha sido aniquilada o intimidada por el terrorismo de Estado que se apoya en fuerzas paramilitares y en la concepción fascistoide de seguridad nacional de la fuerza pública.

En tu opinión, ¿cuál es el camino hacia la paz en Colombia?

R. El camino hacia la paz es el diálogo que incluya a la llamada sociedad civil, pero que produzca cambios progresistas, una apertura democrática y más inclusión social. Si la oligarquía abandona la política criminal y mezquina, es posible construir una paz estable y duradera sobre las bases de la democracia y la justicia social.

¿Cómo fue recibida la noticia de la muerte de Cano en la sociedad colombiana.

R. De distintas maneras. En la clase dominante con alborozo; en otros casos con preocupación porque hoy está más lejos que ayer la posibilidad de paz.

http://www.marcha.org.ar/- PCC

La paz sufre duro golpe con la muerte de Alfonso Cano

2011-11-19T04:57:00.001-08:00

Por Camilo Raigozo

La muerte del máximo comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia FARC-EP, “Alfonso Cano”, en enfrentamientos con el Ejército, es un duro golpe no solo a la insurgencia, sino también a la esperanza de paz que tienen los colombianos.

Comunicados del ministerio de Defensa divulgado por los medios nacionales e internacionales aseguraron que Cano murió por bombardeos del ejército sobre la localidad de López de Micay, Cauca.

Analistas le comentaron a Notimundo que entre los posibles candidatos a reemplazar a Alfonso Cano estarían Timoleón Jiménez, “Timochenco”; Iván Márquez¸ Joaquín Gómez y Pablo Catatumbo.

Los especialistas también coincidieron en que queda descartada toda posibilidad de división y dispersión entre los altos mandos de las FARC candidatos a suceder a Alfonso Cano y lo más posible es que haya una pronta elección para sucederlo.

Es previsible que la muerte del máximo jefe guerrillero profundice el conflicto social y armado que padece Colombia desde hace casi cinco décadas por el delirio triunfalista que desata este suceso en la derecha del país.

Polo Democrático: Muerte de Cano aleja la salida negociada al conflicto

2011-11-19T04:52:00.001-08:00

Agencias

“Mataron al negociador de las FARC y llegará un época de terrorismo. Es el final de un proyecto político de guerra fracasado”, afirmó el presidente de la tolda política progresista colombiana, Jaime Dussán Calderón

El partido izquierdista colombiano Polo Democrático Alternativo consideró que la muerte de Alfonzo Cano, jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) a manos de las fuerzas militares de se país aleja la posibilidad de una salida negociada al conflicto con ese grupo insurgente.

.El presidente de ese partido, Jaime Dussán Calderón, ofreció esa consideración al valorar a Cano como “el mejor negociador”, según citó Elespectador.com.

“Mataron al negociador de las FARC y llegará un época de terrorismo. Es el final de un proyecto político de guerra fracasado. Santos ha tenido un éxito que comenzó como Ministro de Defensa, y le ha dado una lección al ex presidente (Alvaro) Uribe, quien creía que las Fuerzas Militares estaban desmoralizadas”, afirmó el dirigente progresista colombiano de acuerdo a Eltiempo.com

La visión de Dussan contrasta con la ofrecida por el ex presidente colombiano Ernesto Samper, quien indicó que “aunque parezca paradójico, nos acerca a una salida política del conflicto armado, pero el gran interrogante es quién será el sucesor de Cano, si alguien de su línea política o de la línea militar que tenía Jojoy. De eso depende mucho cuáles serán los resultados”.

“Es una muy buena respuesta para quienes dudaban que el presidente Santos no continuaba con la política de seguridad de democrática del ex presidente Uribe”, dijo Samper.

Según el ex mandatario liberal este hecho “fortalece al presidente Santos, porque lo legitima en el tema militar sin que haya dejado de avanzar en los temas sociales y de derechos humanos, que era en lo que fallaba el Gobierno del ex presidente Uribe”.

La sonrisa de Santos tras la muerte de Alfonso Cano (como la de Clinton sobre el cadáver de Khadafi)

2011-11-19T04:45:00.001-08:00

Por: Edgar Rubio Marcano

“Ahí, debajo de la tierra, no estás dormido, hermano, compañero.

Tu corazón oye brotar la primavera, que como tú, soplando irán los vientos.

Aquí, hermano, aquí, sobre la tierra, el alma se nos llena de banderas, que avanzan contra el miedo...venceremos!” Víctor Jara

El imperialismo y sus lacayos nuevamente están de júbilo. La sonrisa de Santos tras la muerte de Alfonso Cano (como la de Hilary Clinton sobre el cadáver de Khadafi), es parte del festín. Los pueblos, sin embargo, no sonríen. ¿Cómo sonreir, si son nuestros pueblos quienes llevan sobre sus hombros el peso de las grandes calamidades a las que nos ha conducido el capitalismo salvaje, depredador e inhumano?.

El pueblo colombiano, sometido por años a políticas neoliberales y hambreadoras, despojado de sus derechos al estudio y a la salud gratuitas, sofocado por el terrorismo de Estado de gobiernos ligados al narcotráfico y al paramilitarismo, no puede sonreir. Un pueblo con escalofriantes cifras de pobreza e indigencia, no puede estar de júbilo. Un pueblo cuya nación ha sido entregada al imperialismo estadounidense para que instale bases militares y bombardee abiertamente el territorio matando civiles, como parte de una camuflada cruzada antiterrorista que viola su soberanía, no celebrará esta nueva “hazaña” de la oligarquía y sus inmorales militares.

El terror lo siembran ellos y lo seguirán sembrando: el gobierno fascista de Santos apoyado por la Casa Blanca.

Son las razones por las que hombres y mujeres, como Alfonso Cano y los y las camaradas caídos en combate, abrazan la justa causa revolucionaria.

Los y las combatientes mueren. Pero los pueblos continuarán la causa de la liberación, la paz y el socialismo.

¡A nuestros caídos, ni un minuto de silencio, sino toda una vida de combate!

Dossier: Joaquín Becerra y deportaciones. Internacionalismo vs. Antisocialismo de la élite burocrática.

2011-06-24T07:37:00.000-07:00

Cientos de miles de voces en el mundo expresaron el internacionalismo proletario, lo que no fue escuchado

Por : Manuel Sutherland

“(..) Como es posible que se entregue para ser asesinado sin piedad en las mazmorras que el imperialismo y sus correveidiles colombianos AL COMPAÑERO JOAQUÍN PEREZ BECERRA”. FeTERA Flores (Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina en CTA)[i]

Chávez ha renunciado a estar junto a los revolucionarios para ponerse de lado de la oligarquía santanderista colombiana. (…) Toscano Segovia[ii]

No vale la pena continuar siendo Chavista, más si revolucionario, pues la revolución del Chavismo, en este caso sería una mentira más. José Juan Requena[iii]

“El Partido Comunista Brasileño manifiesta su indignación con la reciente detención, (…) de Becerra, (..) su posterior extradición ilegal y abominable para Colombia. (…) Más que un error, se trata de una traición” Partido Comunista Brasileño[iv]

Este lunes 25 de abril pasará a la historia de las luchas revolucionarias como el día en que se tiraron a la basura los principios más elementales de solidaridad internacionalista. Carlos Aznárez, Director de Resumen Latinoamericano[v]

¡Qué vergüenza! lo que uno tiene que ver (…), pero que no puede callar. (…) sin pudor y sin sentido de solidaridad revolucionaria internacional. Yo ya no creo en usted, ni en nada de lo que diga. Nelson Lanz Fuentes[vi]

Estamos desconcertados, queremos explicaciones; (…). No podemos concebir que se entreguen revolucionarios a gobiernos al servicio del imperio.

Hindú Anderi[vii]

Este escrito intenta develar algunas de las acciones de un hecho que ha despertado la crítica de miles de socialistas y el acérrimo anticomunismo del ala más derechista de la élite burocrática del gobierno venezolano.

¿A quién se “deportó”? ¿Era un terrorista?

Joaquín Pérez Becerra (JPB) es un periodista sobreviviente de una de las peores masacres a organización política alguna en el mundo. Joaquín, es uno de los pocos miembros de la bolivariana Unión Patriótica (UP), un partido nacido de un esfuerzo notable de guerrilleros, intelectuales y socialistas que trataron de hacer política por la vía pacífica en Colombia. El resultado fue castigado por la burguesía local y sus aparatos paraestatales de terror, los paramilitares. Esta confabulación antisocialista, organizó el conocido “Baile Rojo” operación en la cual los aparatos del Estado y los paramilitares, trabajaron mancomunadamente para asesinar a más de cinco mil (si, leyó bien, 5.000) dirigentes y militantes de la UP. Entre los caídos hay: 2 candidatos presidenciales, 8 congresistas, 13 diputados y 11 alcaldes.

JPB, siendo concejal del municipio de Corinto, Valle de Cauca, fue uno de los pocos sobrevivientes de este genocidio que tristemente alcanzó a su esposa y a su hija. Para salvar su vida, pidió asilo político en la embajada sueca a principios de los años 90 y pudo escapar de la muerte al ser concedida esta prerrogativa humanitaria por el gobierno de Suecia. Luego de obtener la nacionalidad sueca, ha viajado por varios países dictando conferencias como periodista.

Joaquín, no es militante de las FARC (como Julián Conrado, recientemente apresado por el gobierno venezolano, y en proceso de entrega a Colombia), es apenas un periodista que se ha dado a la tarea de denunciar en el mundo el genocidio que se lleva adelante en Colombia. El cargo que se le imputa está fundamentado en las pruebas de amistad con las FARC, vistas en los 700 supuestos correos entre JPB y Raúl Reyes, hallados en la destruida computadora de este último. Incluso la Corte Suprema de Justicia de Colombia ha desechado por inválidas, las pruebas basadas en la información de la computadora de Raúl Reyes.

Joaquín Pérez Becerra (JPB) un socialista que defendía al proceso bolivariano (Como J. Conrado)

(…) yo me siento muy defraudado con la actitud del gobierno bolivariano. (…) que nosotros hemos apoyado, un gobierno al que nosotros hemos difundido a través de Café Stereo y ANNCOL.

Joaquín PB

Desde Suecia, en 1996, Joaquín juntó a otros colaboradores, funda la Agencia de Noticias Nueva Colombia (ANNCOL) y desde 1998 tiene su sitio en internet. En este portal y en sus programas radiales, Joaquín se ha dedicado a desnudar los crímenes del fascismo colombiano y a luchar por la consecución de procesos que permitan el fin del conflicto armado en Colombia. Igualmente, Pérez Becerra y la Asociación Jaime Pardo Leal, a la cual pertenece, ha sido un convocante recurrente a actos de solidaridad y manifestaciones en defensa al proceso político que comenzó en Venezuela 1999. Incluso, Joaquín ha venido varias veces a Venezuela para hablar contra la opresión burguesa en Colombia y recabar información para defender al gobierno bolivariano en Europa.

Los detalles del ilegal secuestro a Joaquín y las vejaciones de la Guardia Nacional Bolivariana.

“El tratamiento de la Guardia (NB) fue muy malo y muy ofensivo. Estuve incomunicado en Venezuela. Yo les conté que tenía la cédula sueca. Ningún representante sueco pudo verme (. . .)” JPB[viii]

El trágico sábado del 23 de abril, Joaquín arribó a Venezuela proveniente de Suecia, previa escala en el aeropuerto con mayor seguridad del mundo (Frankfurt), para dar algunas conferencias sobre Colombia y buscar más información sobre el proceso bolivariano que tanto defiende. Su transferencia en Alemania demuestra que la activación del código rojo de interpol, no existía. En su calidad de ciudadano sueco, Joaquín viaja con papeles legales. Sólo un operativo de persecución dirigido por el funcionario colombiano Ernesto Yamhure (asesor político del paramilitar Carlos Castaño) pudo proporcionar la información requerida por el DAS para apresarlo en Venezuela.

Al aterrizar, una selva de guardias nacionales (GN) extrajo a Joaquín del avión, antes de que cualquier otro pasajero se bajase del mismo. Inmediatamente, la GN le arrebató su pasaporte y procedió a secuestrarle sin el menor miramiento. Hablamos de secuestro, porque Joaquín no pasó por aduana, no hubo chequeo migratorio, fue persistentemente incomunicado y se le negó cualquier tipo de asistencia judicial que pudiera defenderle.

El defensor de los derechos humanos ante la OEA, Freddy Gutiérrez, designado por el mismo Chávez, explica la ilegalidad de este procedimiento: “El Pacto de San José de 1969 dispone: “En ningún caso el extranjero puede ser expulsado o devuelto a otro país, sea o no de origen, donde su derecho a la vida o a la libertad personal está en riesgo de violación" "Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de orden judicial, a menos que sea sorprendida infraganti"”[ix] Aunque Venezuela es signataria de ese Pacto, pareció importarle poco el procedimiento legal necesario para iniciar un proceso de extradición formal. En el caso de Guillermo Torres Cueter (el Fariano, Julián Conrado) se sigue un modus operandi similar para iniciar de manera exprés, una deportación a la sala de torturas de una cárcel colombiana.

¿Es completamente ilegal “deportar” a un (ex) asilado político?

La entrega exprés se quiso justificar con un twiter y un comunicado, (firmado por el ministro Andrés Izarra) de un tinte tan reaccionario que da asco. Lucía Ruíz[x]

La ley es clara, aunque el asilado político, haya podido obtener una nacionalidad diferente a la del país donde es perseguido, el beneficio de asilado por persecución política, étnica, etc. no prescribe; él sigue amparado por la ley. Más aún cuando se trata de resguardar la vida de un refugiado político perseguido por un gobierno protagonista de episodios de tortura y exterminio.

La legislación nacional también es clara en este respecto. El artículo 69 de nuestra Constitución (CRBV) establece: “La República Bolivariana de Venezuela reconoce y garantiza el derecho de asilo y refugio.” El artículo 271 de la CRBV, añade que: “sólo se otorgará extradición para los extranjeros incursos en delitos comunes mediante debido proceso público, oral y breve ante el Tribunal Supremo de Justicia.”[xi]

La CRBV en su Artículo 44, explica que:”Toda persona detenida tiene derecho a comunicarse de inmediato con sus familiares, abogado o abogada o persona de su confianza, y éstos o éstas, a su vez, tienen el derecho a ser informados o informadas sobre el lugar donde se encuentra la persona detenida, a ser notificados inmediatamente de los motivos de la detención [...]”[xii] La prohibición despótica de las autoridades venezolanas, a que JPB y Julián Conrado pudieran hablar con abogados, familiares y con el consulado, es una muestra fehaciente del carácter ilegal de ese proceder.

La Convención sobre Refugiados de 1951 y el Protocolo de 1967 aparece: “Los Estados se comprometen a conceder asilo humanitario y no pueden ni deben devolver por la fuerza a un refugiado a su país de origen si ello representa un peligro para él.”

La Convención sobre Asilo Territorial, Caracas de 1954[xiii], estipula en su artículo III: “Ningún Estado está obligado a entregar a otro Estado o a expulsar de su territorio a personas perseguidas por motivos o delitos políticos.” En su Artículo IV: “La extradición no es procedente cuando se trate de personas que, con arreglo a la calificación del Estado requerido, sean perseguidas por delitos políticos o por delitos comunes cometidos con fines políticos”

Decenas de leyes y normas amparaban a JPB, no se quiso aceptar ninguna.

Los delitos de Joaquín son de “opinión”, lo cual invalida completamente su aprehensión

Como veremos más adelante, entre los delitos que la interpol no reconoce como causante de persecución, está el ejercicio formalmente libre de la opinión. De las poquísimas acusaciones esbozadas por los esbirros del Narco-fascista Santos, se desprende que el “delito” de JPB estriba en ejercer el derecho de opinar críticamente los sucesos cruentos de Colombia. En voz del mismo Presidente colombiano vemos que la acusación estriba en: “(…) [JPB, era] cabecilla del frente internacional de las FARC en Europa donde promovía, divulgada informaciones y “mala propaganda” sobre Colombia.”[xiv] Es decir, el gobierno bolivariano colaboró activamente en encarcelar a un perseguido político por el mero “delito” de opinar.

Aunque sea una verdad de Perogrullo, debemos recordar el Artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.”

La divulgación de opinión e información no es un delito en Venezuela, ya que el Artículo 57 (CRBV) reza: “Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecer censura.”

¿La Interpol “obligaba” al gobierno a secuestrar y entregar a Joaquín?

“Secuestrar a un comunicador social inocente de todo delito común y entregarlo por la fuerza y sin debido proceso a un país del cual no es nacional; (…) representa un peligro para él, y para quienes creímos que constituciones, leyes y derechos humanos eran más que últimas palabras.” Luís Britto García[xv]

En aras de justificar un hecho bochornoso que violenta todo marco legal, se ha planteado la tesis de la “inexorabilidad” de la entrega de JPB a los sayones colombianos. Nada más fantasioso y mendaz.

La Interpol es la unión policial internacional-represiva del planeta. El gobierno de Estados Unidos es quien mantiene y dirige a la INTERPOL. Hacer caso a los dictámenes de Interpol, es una manifestación de hacer las tareas al imperialismo a pie juntillas.

Ahora bien, ¿Era “obligatorio” entregar a JPB a las manos del fascismo neogranadino? Obviamente no. Veamos qué dice el reglamento de la Interpol, en relación a una notificación roja: “Una notificación roja de Interpol no es una orden de detención internacional. (…) el papel de Interpol es ayudar a las fuerzas nacionales de policía a identificar o localizar a las personas con miras a su detención y extradición.” En ninguna parte aparece que el Estado deba secuestrar y enviar al portador de código rojo al país solicitante.

En el mismo reglamento de la Interpol aparece con claridad el habeas corpus, que el gobierno bolivariano violentó olímpicamente en esta deportación exprés. Leemos a Interpol: “Advertencia, La persona debe ser considerada inocente mientras no se pruebe su culpabilidad.[xvi]”

Pérez Becerra no estaba indiciado[xvii] en ningún proceder relacionado a delitos comunes (los que “legalmente” trabaja Interpol). Joaquín estaba siendo acusado por asuntos eminentemente políticos, por ello, el código rojo (si en efecto existió) jamás debió activarse, o en todo caso, no debió aceptarse como válido. Veamos de nuevo en los Estatutos de la Interpol, el Artículo 3: "Está rigurosamente prohibida a la Organización toda actividad o intervención en cuestiones o asuntos de carácter político, militar, religioso o racial" La Interpol no tenía ninguna injerencia legal en la detención de este comunicador.

Interpol y los fugados venezolanos derechistas (con código rojo) que ningún gobierno nos envía

Obviamente, en el Estado burgués (una cooperativa de burgueses, como dijo Engels) el derecho tiene una expresa función en la lucha de clases, aplastar a las mayorías oprimidas y defender a la clase capitalista. Sin embargo, lo sucedido con el perdón a los autores principales del golpe de Estado, contra Chávez en 2002 (y su continuación con el sabotaje petrolero 2002-2003) es una afrenta al pueblo que luchó contra el fascismo criollo y depuso a los golpistas. Pura y simple impunidad.

No sólo eso, varios banqueros que estafaron a miles de ahorristas con negocios truchos, también están libres. Ante esta situación y por vincularse a delitos administrativos y judiciales, Venezuela les activó el código rojo de Interpol. Sin embargo, a voz de la Fiscala General, Luisa Ortega, observamos: “Interpol sacó de la lista de roja de extradición a unos 17 banqueros solicitados por Venezuela”[xviii]. Es decir, que Interpol, tiene la facultad de decir quién es “delincuente y quien no”. Lo cual nos muestra que la Interpol es un parapeto del imperialismo útil para la represión de la burguesía contra el proletariado.

Vital es recordar que tenebrosos personajes como Carmona Estanga, Carlos Ortega, Manuel Rosales y Diego Uzcategui son autores de delitos administrativos (peculado, dolo, etc.) que gozan de un cómodo asilo político otorgado por nuestros países vecinos (Colombia entre ellos), sin que medie problemas diplomáticos. ¿A JPB y a Julián Conrado siendo socialistas, no podía defendérsele de forma similar?

Algunos venezolanos tienen código rojo de Interpol y son protegidos por gobiernos en América, sin que pase ningún escándalo internacional. Antonini Wilson (en EEUU)[xix], Didalco Bolívar[xx], Nixon Moreno[xxi] (en Perú), Alfredo Peña[xxii] (en EEUU) y algunos otros pululan por el mundo, confiados en las ayudas de gobiernos anticomunistas. Está más que demostrado, que poseer el fementido código rojo, no obliga a ningún gobierno a entregar a ningún perseguido.

¿Había más alternativas legales ante el arribo de un luchador socialista perseguido?

“El objetivo de esto es criminalizar los medios alternativos, cerrar una voz que está en contra del gobierno colombiano y obligar a la gente a que no hablen mal de un gobierno terrorista” Joaquín P. B.

Se pudieron haber hecho decenas de tácticas absolutamente acordes con el derecho internacional, que no implicasen llevar a la cárcel a un hombre inocente. Muy por arriba, se avizoran docenas de mecanismos formales mediante el cual, Venezuela, como Estado soberano y apegado a la normativa internacional, pudo haber subsanado el inconveniente del felón código rojo, y preservar la vida de un luchador por el socialismo, de un ser humano.

Se podía (cobardemente) devolverlo a Frankfurt, como persona no grata, o se podía hacerle llegar un mensaje a Joaquín para que éste se negase a bajar del avión y por ende, devolverlo a Alemania.

Se pudo, aceptar la solicitud formal de Colombia de extradición y realizar un juicio oral y público, donde JPB (y ahora Julián Conrado) aprovechasen para denunciar las atrocidades del gobierno colombiano, y con facilidad, se hubiese demostrado que en Colombia su vida corre peligro, y que Venezuela debía darle asilo.

Apegado a la ley y en plena observancia a su ciudadanía actual (sueca) se pudiera haber devuelto a JPB al país cuya nacionalidad muestra su pasaporte y dejar que el gobierno de Suecia decida si debe deportarlo por el “grave delito” de denunciar la inmensa ristra de crímenes del Estado colombiano. De hecho, en una entrevista telefónica el consejero político de la Embajada de Suecia en Bogotá, Tommy Stromberg, dijo claramente que Pérez Becerra “es ciudadano sueco”. Explicó que JPB llegó a Suecia a inicios de los años 90 como asilado y desde el 2000 es ciudadano sueco.[xxiii]

Sin embargo, la intención jamás ha sido comprender la situación legal de JPB, ni de los deportados exprés de la FARC, ELN y ETA. Apresarlos y violentar sus derechos humanos, es parte de la colaboración criolla al plan gran-americano de criminalizar la protesta y la resistencia a la opresión burguesa.

Las contrarrevolucionarias extradiciones exprés o la ayuda del gobierno al nuevo plan Cóndor

“Le di el nombre y le pedí que si nos colaboraba para su captura (…) [Chávez] No titubeó (…) Hablé esta mañana con el presidente Chávez, y le agradecí” Presidente de Colombia JM Santos

“No se entienden las exaltaciones y expresiones de amistad hacia Juan Manuel Santos, responsable de múltiples atrocidades y crímenes;” Narciso Isa Conde[xxiv]

Las correctas declaraciones hechas por el Presidente Chávez en torno a la guerrilla colombiana y a su carácter de beligerancia han quedado en el ayer. Las FARC y otras organizaciones que resisten al narco-capitalismo colombiano, ya no son el pueblo en armas, ahora se han “convertido” en terroristas, siguiendo el imaginario anticomunista de las burguesías más reaccionarias. ¿Qué dijo el Presidente Chávez[xxv]sobre las FARC hace poco?: “Las FARC y el ELN no son terroristas, son verdaderos Ejércitos y hay que darles reconocimiento (…) Son fuerzas insurgentes que tienen un proyecto político y bolivariano que aquí es respetado (…) por ningún motivo acepto la posibilidad de que se le levante a las FARC al calificativo de grupo terrorista”

Ahora, el gobierno cambia su percepción de otrora (muy apropiada) en relación a las FARC y demás combatientes, y los califica con las mismas palabras que usa Hilary Clinton para referirse a Al Qaeda. ¿Exageró? Leamos el comunicado oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores, al capturar a JPB: “El Gobierno Bolivariano ratifica así su compromiso inquebrantable en la lucha contra el terrorismo, la delincuencia y el crimen organizado, en estricto cumplimiento de los compromisos y de la cooperación internacional…”[xxvi]

El comunicado se traduce en una alevosa garantía de represión a supuestos “terroristas”, que en realidad son combatientes contra el capital que entregan su vida a la lucha del pueblo. La firma de los Tratados para colaborar con el narco-paramilitarismo hecho gobierno y aplastar a la voz disidente en Colombia, es lo más antisocialista que le he visto al gobierno de Venezuela.

Ante la ideología falaz que excusa las deportaciones como un lamentable error, podemos traer parte del artículo de José Antonio Gutiérrez que nos cuenta un poco del trabajo mancomunado del ejército venezolano y el DAS (en conjunto con la CIA y MOSSAD) para la represión de varios combatientes anticapitalistas. Colocamos nombre y apellido: “En los primeros cuatro meses y medio del 2009, Venezuela extraditó a 15 presuntos guerrilleros del ELN. En mayo fueron extraditados Carlos Emiro Bustamante, Diego Pérez, Yaneth Fernández, Benjamín Terán y Gregoria Monterrosa. En noviembre del 2010, extraditó a Osvaldo Espinoza, supuesto militante de las FARC-EP y a Priscilla Ayala y Nelson Navarro, supuestos guerrilleros del ELN. En enero, extraditó a Nilson Ferreira, supuesto cabecilla del ELN. A fines de marzo, Chávez deportó a dos supuestos miembros del ELN, Carlos Tirado y Carlos Pérez.”[xxvii]

La política de delación y persecución de socialistas colombianos en armas (y también de combatientes de otras orbes), es un hecho estratégico del gobierno, en su hermandad con el gobierno de Santos. No hubo ningún “error”.

Las excusas de la ultraderecha progobierno, para justificar el secuestro de Joaquín.

Chávez fue obligado a entregarlo [a JPB] o de lo contrario Makled sería enviado [a USA] y sería pieza importante para generar una campaña contra Chávez [xxviii] Raúl Bracho

La respuesta de la intelectualidad burocrática, que ideológicamente defendería este suceso no llegó. El silencio cómplice fue la respuesta de la intelectualidad chavista, que se plasmó en el cobarde mensaje de La Red de intelectuales en Defensa de la Humanidad, que publicó un burdo comunicado que (sin hablar del tema de JPB) se limitaba a: “exhortar a no utilizar la revolución de manera poco solidaria ni someterla a riesgos innecesarios… ” Ante la desolación, los aparatos de propaganda oficiales, recurrieron a echar mano de los más anticomunistas e ignorantes soportes ideológicos que tenían a la mano. Así, los más vulgares oportunistas, tuvieron la oportunidad de recibir publicidad por escritos en los cuales se apologizaba la deportación exprés.

Sin duda, el mascarón de proa, de estos “intelectuales” antisocialistas, fue Iván Maiza. Este personaje tenebroso, realiza una serie de críticas a la izquierda (toda la izquierda se equivoca) muy típica de las bestias anticomunistas, al mero estilo Millán Astray. Lo peor, es que su artículo fue prácticamente la opinión OFICIAL del gobierno, ampliamente difundido en sus principales páginas web (TELESUR, Radio Nacional de Venezuela y VTV).

¿Qué decía este gris apostata? Veamos: “Joaquín, en pleno vuelo ya estaba sentenciado, y el Gobierno Bolivariano también [(!)]. (…)Si lo detienes te jodes, si no lo haces te jodes, si lo haces eres una mierda, sino lo haces eres una mierda [(!)] (…) Santos levanta el teléfono, ya el Comandante está preso, no Joaquín” ¿Les parece un delirio? Bueno, Iván dice que el internacionalismo es una plasta y que todo está mal, entregarlo al fascismo o defenderlo, para Iván todo es igualmente malo. El preso no es Joaquín sino Chávez, que se enfrenta a inmensos peligros por la decisión de acatar los tratados humanitarios para perseguidos políticos, o violentarlos en aras de agradar a nuestros enemigos.

Algo más de la prosa de este canalla: “¿Quién le dijo a Pérez Becerra que tomara ese avión? (…) Un día después, el guevonazo de Zapatero, desmiente una información de que el etarra más buscado estaba camino a Venezuela, ¿casualidad? ¿Parte del plan? posiblemente si (…) un peine, una jugada, una trampa montada” Ahora, aparece un ¡plan! donde Zapatero, ETA, Santos y suecos se confabulan para mandar a Joaquín a Venezuela, con el sólo propósito de desprestigiar a Chávez, frente a la diminuta izquierda marxista latina. Tamaña imbecilidad, avergüenza con el sólo hecho de leerla.

Un poco más del artículo de opinión cuasioficial: “¿hay sectores en la izquierda revolucionaria que reciben órdenes del DAS? (…) algunos "camaradas" o algunos "partidos revolucionarios" han aventurado planes para sabotear las estrategias planteadas por el Comandante, ¿incluso montando trampas a compañeros de lucha?”[xxix] Además de la conspiración planetaria, la culpa es de Joaquín por haber venido a poner en riesgo a Chávez (¡!). Ahora, JPB buscaba fomentar la guerra fratricida y la izquierda tendía una trampa al comandante…pura bazofia.

Es realmente dolorosa la bajeza moral e intelectual de Iván, su macartismo y las historias que inventa para justificar una política continua de represión y persecución que lleva decenas de y deportaciones ilegales. Esta ridícula tesis conspirativa fue la que impusieron como realidad, los acríticos anticomunistas.

Chavistas contra marxistas o el aplauso a la felonía.

Apartando las delirantes defensas a una política alejada de cualquier perspectiva humanitaria, una serie de escritorzuelos antisocialistas, aprovechó el impasse, para elaborar una descarga en contra de socialistas críticos que apoyan al chavismo. Esta caterva Macartista, vio la oportunidad de denostar del socialismo científico y de atacar al movimiento anticapitalista mundial. Estos apostatas se dedicaron a atacar a los marxistas que, se “atrevieron” a elaborar una crítica moderada ante las “deportaciones”.

Acá muestro algo del resentimiento anticomunista y antidemocrático, con el que la élite burocrática vituperó a quienes protestaron esta situación. Veamos qué dijo Gustavo Borges: “Es por esto que no defendemos individuos o causas burguesas, no marchamos con los burgueses, sean de las FARC o del Partido Comunista (…) nosotros estamos con Chávez (…) no con la izquierda académica y acomodada (no hay otra izquierda)[xxx] Estos derechistas, aseguran que toda izquierda es una basura, lo “bueno” es el anticomunismo rajado.

Veamos lo que dice este Filisteo de nombre Saúl Molina: “(…) los personajes que han sido objeto de las medidas de deportación, no pertenecen a la orden de la Madre Teresa de Calcuta, tienen en su haber la muerte de muchos inocentes pero además de conexión con el narcotráfico”[xxxi] Ahora el periodista radicado en Suecia, es un narco-guerrillero, un asesino cruel de “muchos” inocentes que el gobierno del “hermano” Santos apresa con justicia. ¡Qué derechista!

Tulio Camacho esgrime: “(…) [pensando en] las buenas relaciones con Colombia y el mantenimiento de una armonía necesaria (…), el presidente Chávez hizo lo correcto (…) deja a la oposición sin argumentos”[xxxii] ¿Ahora el ideal es complacer al narcoparamilitarismo? Se va a hacer la revolución, para que el fascismo esté contento. ¿Hay que hacer actos tan derechistas que dejen a la oposición sin argumentos? ¡Por favor!

El nazi Raúl Sobrino[xxxiii], celebra la captura de JPB: “En la defensa de la revolución y del poder revolucionario todo se vale, mucho más si el asunto es de hacerle pagar a un provocador por sus provocaciones. Si el periodista cometió el error de entrar en Venezuela (…) pues que pague él por su equivocación” ¿Pero que quiere Raúl, que torturen a JPB por osar pisar el suelo patrio? ¿Hay que darle 100 latigazos? Qué fascistas, este chavista.

Este cancerbero de la burocracia, Miguel Ángel Agostini, inventa esta falacia chovinista: “Este señor colombiano [JPB] se pasó de sueco, qué pendejo. Compuso una sinfonía de la estupidez y quiso que Chávez la condujera.”[xxxiv] Según Miguel, JPB se merece que “revolucionariamente” lo secuestren y lo torturen en las cárceles fascistas, del “hermano” Santos. ¡Qué putrefacción¡

Lejos de una escatología política, se trata de mostrar el pensamiento anticomunista y antidemocrático de quienes aplauden las “deportaciones”.

La censura del gobierno bolivariano en sus propios aparatos de propaganda. Gas y protestas.

A pesar de que el Artículo 53 de nuestra CRBV reza: “Se prohíbe la censura a los funcionarios públicos o funcionarias públicas para dar cuenta de los asuntos bajo sus responsabilidades.” La reprimenda y el silencio impuesto a los medios públicos, alternativos u oficiales han sido tremendamente severos.

El periodista chavista Luigino Bracci en un artículo[xxxv], explicó que le exigían silencio en relación al caso de las deportaciones y que estaba prohibido, hablar de las críticas internas que suscitó el asunto. Otros más, sufrieron las amenazas de despidos dirigidas por el Ministerio de Comunicación e Información (MINCI) a quienes se atrevían a informar sobre las protestas por las deportaciones realizadas en la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores y en la Asamblea Nacional.

La marcha de la izquierda en protesta por el secuestro a Joaquín y a otros combatientes, fue muy concurrida. Sin embargo, el intento de entregar un documento ligeramente crítico que exponga la inconformidad de los movimientos populares, fue bienvenido con gases lacrimógenos, policías y GNB reprimiendo a empellones, a compañeros mayoritariamente chavistas que sólo pedían repensar críticamente la extradición. ¡Muy mal¡

El ministro del MINCI, Andrés Izarra, siguió con política de hostigamiento y ejecutó los despidos correspondientes a la estrategia oficial de disciplinamiento de sus aparatos de propaganda. Así, el 9 de mayo, Izarra decide ejecutar la medida de destituir a la Presidenta de La Radio del Sur, Cristina González, luego de comentar la noticia de la extradición exprés. Este golpe de autoritarismo, debió asustar a muchos periodistas que vieron cómo un emblema de la comunicación popular (una chavista honesta) fue purgado por salirse de la línea editorial.

No contentos con eso, el 24 de mayo, despidieron a cinco experimentados periodistas de La Radio del Sur: Aarón Corredor, Marcos Salgado, Hernán Cano, Ernesto J. Navarro y el refugiado político Freddy Muñoz. Estos infortunados compañeros (también chavistas) fueron expulsados por mostrar su disconformidad ante las intimidatorias amenazas y despidos que realizó el MINCI contra quienes plantearon críticas ante el suceso de Joaquín. Los bozales de arepa han callado a otros periodistas que quisieron protestar esta ignominia.

Internacionalismo proletario vs. Demagogia burguesa oportunista y cobarde.

“Así serán las cosas, pero este es un gobierno socialista y no entregamos a ningún compañero… esta misma noche [los perseguidos políticos, unos guerrilleros argentinos] se van para Cuba”. Salvador Allende

Para quienes defienden la política del oportunismo y la genuflexión al imperio, les remito un episodio que denota una actitud realmente socialista, ante la presión imperialista. De la mano del artículo de Wladimir Abreu[xxxvi] les traemos el relato de un comportamiento realmente digno.

En la época de las feroces dictaduras sureñas, se recuerda la fecha del 15 de agosto de 1972 en Argentina, donde 114 prisioneros políticos de la base naval Almirante Zar, casi todos ellos guerrilleros, se tomaron el penal, se hicieron de un avión de pasajeros y enfilaron rumbo a Puerto Montt en territorio chileno. Entre los fugados venía: Roberto Santucho, jefe máximo del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP). De Puerto Montt llegaron a Santiago, la realidad jurídica era que habían entrado ilegalmente al país, venían armados y con un avión secuestrado. La petición de extradición se anunció de inmediato por el gobierno argentino. La derecha chilena (al igual que la ultraderecha del chavismo) arguyó: “Chile el santuario de los extremistas latinoamericanos”, “se perjudica la relación con Argentina “.

La realidad legal era desoladora (a diferencia de las varias leyes que amparaban a JPB): todo el derecho en contra, el nacional y el internacional. Ante la más grave adversidad, el presidente Allende blandió la espada del internacionalismo proletario y dijo con determinación: “Así serán las cosas, pero este es un gobierno socialista y no entregamos a ningún compañero… esta misma noche se van para Cuba”. Nadie esperaba una reacción tan solidaria e internacionalista del gobierno bolivariano, sin embargo, el secuestro y el modus operandi del mismo, impresionó a todos por su desprecio a cualquier perspectiva internacionalista y humanitaria.

Intenciones formales del secuestro

“Este caso ya es escandaloso. (…) Entregar a Colombia a este periodista…rompe las normas mínimas del ideal bolivariano y el internacionalismo” Néstor kohan[xxxvii]

Según Néstor Kohan, un muy conocido argentino pro-chavista, las intenciones del secuestro son: 1. Generar miedo. 2. Golpear a toda la disidencia. 3. Impedir la solidaridad internacional. En efecto, el golpe de temor que sufren todo los movimientos sociales anticapitalistas del mundo es inmenso. El mensaje es que cualquier gobierno puede violar innumerables leyes para reprimir a alguien que denuncia felonías estatales, infringe un miedo terrible a la crítica y la militancia. Dicho terror, paraliza las actividades militantes de unos o llama a la “moderación” a otros.

La disidencia que brega en contra del capital, ha recibido un duro golpe al mostrar que gobiernos no-fascistas como el venezolano, pueden ejercer acuerdos de colaboración con Estados genocidas, en aras de hostigar a combatientes socialista…parece no haber un lugar seguro en América (salvo Cuba, que jamás ha entregado a un combatiente) para evitar la ira capitalista.

Minar la solidaridad internacionalista, la unión de los pueblos en combate contra el crimen organizado (el Estado capitalista) y las expresiones de lucha conjunta de la clase trabajadora, ha sido el resultado de esta política de cacería y deportación ilegal de combatientes. No es casualidad que los sentimientos patrioteros y chovinistas del chavismo de ultraderecha, se hayan expresado en una serie de artículos y opiniones que los acercan de lleno a la ideología nazi.

El intento de legitimar el golpe de Estado en Honduras, conversando afablemente con el dictador hondureño (Porfirio Lobo) antes de votar favorablemente por el regreso de la Honduras golpista a la OEA, es una afrenta al Frente Nacional de la Resistencia Popular (FNRP) de Honduras quien ha dejado muchas vidas en la lucha contra un dictador criminal. James Petras nos comenta: “Chávez ha dado sus bendiciones a la impunidad y a la continuación del aparato represivo completo, apoyado por la oligarquía hondureña y el Pentágono.”[xxxviii]

La necesaria crítica socialista al proceso bolivariano y la lucha por la conciencia socialista.

"Critiquen al gobierno, a Chávez, a los ministros... Hagan uso de esos cañones comunicacionales para la batalla por la verdad" Hugo Chávez

Este secuestro innecesario e infausto ha servido para despertar la conciencia crítica de muchas personalidades y agrupaciones que desde la izquierda han apoyado al gobierno de Chávez, y se han dado cuenta que es vital que la crítica y la propaganda anticapitalista se fundamente en la VERDAD, en un análisis científico de los acontecimientos concretos. Dichos cotejos no pueden ser proselitistas, ni vulgares justificaciones y deformaciones de la realidad. Tapar la verdad, atrasa y confunde al militante honesto y fomenta la conducta corrupta dentro del partido y el gobierno.

Apoyar actos tan pérfidos como esta “deportación” demuestra al sector más honesto de la izquierda, que se están desarrollando políticas formales para aplastar al movimiento socialista revolucionario, confundir a las bases, falsear la teoría socialista e impedir que los trabajadores se organizasen para la destrucción del Estado burgués y la abolición de la explotación. Ante esta perspectiva, vital es el análisis clasista de la sociedad, evitar el batiburrillo falaz de que la sociedad se divide entre escuálidos y oficialistas. Trascendental es la lucha por hacer la real revolución socialista. Los “aliados tácticos” se muestran ya, como enemigos estratégicos.

Bertolt Brecht escribió alguna sobre el silencio cobarde: “Primero vinieron por los otros y yo no dije nada, cuando vinieron por mí ya no quedaba nadie que me pudiera defender”.

manuel1871@gmail.com marxiando@twitter.com Ccs. 21/06/2011

Asociación Latinoamericana de Economía Política Marxista (ALEM) www.alemistas.org

[i] FeTERA Flores (CTA), No entregar al compañero Joaquin Pérez Becerra es condenar la violencia, el imperialismo y el intervencionismo Fecha de publicación: 26/04/11. Artículo disponible en: http://www.aporrea.org/ddhh/a122116.html

[ii] Toscano Segovia, La cobardía es símbolo de traición. Inhumano entregar al periodista a los asesinos de su esposa: sus torturadores, Fecha de publicación 26/04/11. Artículo disponible: http://www.kaosenlared.net/noticia/cobardia-simbolo-traicion-inhumano-entregar-periodista-asesinos-esposa?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

[iii] José Juan Requena, Qué vergüenza sentimos los verdaderos revolucionarios, Fecha de publicación: 26/04/11. Artículo disponible en http://www.aporrea.org/actualidad/a122161.html

[iv] Partido Comunista Brasileño, Chávez entrega militante al Estado terrorista colombiano, pierde la confianza de la izquierda y no ganará la de la derecha, Fecha de publicación: 26/04/11 Artículo disponible en: http://www.aporrea.org/venezuelaexterior/a122156.html

[v] Carlos Aznárez, Así no, compañero Chávez, Fecha de publicación: 26/04/11, Artículo disponible en: http://www.aporrea.org/actualidad/a122148.html

[vi] Nelson Lanz Fuentes, Chávez le dió un madrugonazo a la lucha anti imperialista para complacer a la oligarquía colombiana, Fecha de publicación: 26/04/11 artículo disponible en: http://www.aporrea.org/actualidad/a122140.html

[vii] Hindú Anderi, ¡Las trampas del imperio y Joaquin!, Fecha de publicación 29 Abril 2011. Artículo disponible en: http://www.rnv.gov.ve/noticias/?act=ST&f=15&t=155330

[viii] Extracto de la entrevista realizada por el periodista sueco Dick Enmanuelsson, a JPB. Disponible en http://ojos-del-mundo.blogspot.com/2011/04/entrevista-de-dick-emanuelsson-joaquin.html

[ix] Freddy Gutiérrez, Entregas ¿Legales?, Fecha de publicación: 05 de 06 de junio de 2011. Artículo disponible en: http://www.aporrea.org/ddhh/a124581.html

[x] Lucía Ruíz, El Presidente Chávez y el Asunto Joaquín Pérez, Fecha de publicación, 8 de mayo de 2011. http://www.kaosenlared.net/noticia/presidente-chavez-asunto-joaquin-perez

[xi] Artículos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. El subrayado es nuestro.

[xii] Artículo 44 de la CNRB, disponible en http://venezuela.justia.com/federales/constitucion-de-la-republica-bolivariana-de-venezuela/titulo-iii/capitulo-iii/ El subrayado es nuestro.

[xiii] Convención sobre Asilo Territorial, Caracas, 1954. Disponible en: http://imprasc.net:29572/Basededatoslegal/Derechoregional/Documents/Asilo%20y%20Refugiados%20de%20la%20Regi%C3%B3n/033.pdf

[xiv] Llega a Colombia Joaquín Pérez Becerra. Noticia del Diario Crítico, fecha 26-04-201. Disponible en http://www.diariocritico.com/venezuela/2011/Abril/noticias/267191/llega-a-colombia-el-presunto-guerrillero-joaquin-perez-becerra-detenido-en-caracas.html

[xv] Luís Britto García, Extradición, Fecha de publicación 08 de mayo de 2011. Disponible en: http://www.ojopelao.com/opinion/luis-britto-garcia/33290-luis-britto-garciaextradicion.html

[xvi] Página web (en inglés, traducción literal) donde explica el rol de la Interpol. Disponible en: http://www.interpol.int/Public/Wanted/fugitiveInvestServ.asp El subrayado es nuestro.

[xvii] Indiciado es una persona de la que se sospecha que es el autor de un delito, pero que no ha sido notificado por la autoridad competente, de que es el acusado de un proceso penal.

[xviii] Alexis Adarfio Marín, A propósito de Joaquín Pérez Becerra, la Interpol se muda a Venezuela, Fecha de publicación: 30/04/11 Artículo disponible en: http://www.aporrea.org/ddhh/a122423.html

[xix] La página de interpol donde aparece su ficha es: http://www.interpol.int/public/Data/Wanted/Notices/Data/2007/81/2007_39581.asp

[xx] La página de interpol donde aparece su ficha es: http://www.interpol.int/public/Data/Wanted/Notices/Data/2009/07/2009_27207.asp

[xxi] La página de interpol donde aparece su ficha es: http://www.interpol.int/public/Data/Wanted/Notices/Data/2009/67/2009_7667.asp

[xxii] La página de interpol donde aparece su ficha es: http://www.interpol.int/public/Data/Wanted/Notices/Data/2009/93/2009_13093.asp

[xxiii] Noticia de Radio Centenario, disponible en: http://www.aporrea.org/ddhh/a122174.html

[xxiv] Narciso Isa Conde, Venezuela: Estado burocratizado e infiltrado erosiona la Revolución, Fecha de publicación: 26/04/11 Artículo disponible en: http://www.aporrea.org/actualidad/a122122.html

[xxv] Discurso del Presidente Hugo Chávez en la Asamblea Nacional, año 2008.

[xxvi] Comunicado Oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela, disponible en: http://venezuela-us.org/es/2011/04/25/gobierno-venezolano-ratifica-compromiso-en-la-lucha-contra-el-terrorismo-y-el-crimen-organizado/ El subrayado es nuestro.

[xxvii] José Antonio Gutiérrez D. Chávez colabora con el linchamiento judicial de luchadores colombianos, Fecha 25 de abril, 2011. Artículo disponible en: http://www.elciudadano.cl/2011/04/26/chavez-colabora-con-el-linchamiento-judicial-de-luchadores-colombianos/

[xxviii] Raúl Bracho, Carta a Lía, en Argentina, Fecha de publicación: 26/04/11. Artículo disponible en: http://www.aporrea.org/internacionales/a122129.html

[xxix] Iván Maiza, Acerca de Joaquín Pérez Becerra, Fecha de publicación 28 de abril de 2011. Artículo disponible en http://www.telesurtv.net/secciones/opinion/92147-NN/acerca-de-joaquin-perez-becerra/

[xxx] Gustavo Borges Revilla y Juan Manuel Mendoza, Carta en desagravio al comandante Chávez, Fecha de publicación: 29 de abril de 2011. Artículo disponible en: http://elcayapo.blogspot.com/2011/04/carta-en-desagravio-al-comandante.html#comment-form

[xxxi] Saúl Molina Z, Pildoritas 93 (año 04), Fecha de publicación, 05 de junio de 2011, artículo disponible en: http://www.aporrea.org/internacionales/a124605.html

[xxxii] Tulio Camacho, Una decisión estratégica a pesar de la ira de la izquierda radical, fecha de publicación, 28 de abril de 2011. Artículo disponible en: http://www.aporrea.org/actualidad/a122327.html

[xxxiii] Comentario de Raúl Sobrino en la Página del PSUV, disponible en: http://www.psuv.org.ve/temas/noticias/chavez-asume-responsabilidad-extradicion-periodista-joaquin-perez-becerra/

[xxxiv] Miguel Angel Agostini, Seamos más sangre fría cuando analicemos un caso: Las dudas no deben recaer en el gobierno de Chávez, Fecha de publicación 27 de abril de 2011. Artículo disponible en http://www.aporrea.org/actualidad/a122211.html

[xxxv] Luigino Bracci Roa, El peor momento para sacar 4 programas del aire por pura retaliación política, Fecha de publicación 31 de mayo de 2011. Disponible en http://lubrio.blogspot.com/2011/05/el-peor-momento-para-sacar-4-programas.html

[xxxvi] Wladimir Abreu, El “affaire” becerra y el asilo en la tradicion historica del comunismo. Fecha de publicación 29 de mayo de 2011. Disponible en http://pcvcarabobo.blogspot.com/2011/05/el-affaire-becerra-y-el-asilo-en-la.html

[xxxvii] Néstor Kohan, La Razón de Estado, un «pragmatismo» absolutamente equivocado, Fecha: 27 de Abril de 2011. Artículo disponible en: http://www.abpnoticias.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=574:la-raz%C3%B3n-de-estado-un-pragmatismo-absolutamente-equivocado

[xxxviii] James Petras, El giro a la derecha de Chávez: realismo de Estado frente a solidaridad internacional, Fecha de publicación 19 de junio de 2011. Artículo disponible en http://www.kaosenlared.net/noticia/giro-derecha-chavez-realismo-estado-frente-solidaridad-internacional

Conferencia del Doctor Ramiro Orjuela en Bélgica

2011-06-18T14:46:00.000-07:00

Ponencia presentada al encuentro por la libertad de los presos políticos en Colombia “larga vida a las mariposas” por el área de solidaridad del Partido Comunista Colombiano.

2011-06-18T14:43:00.000-07:00

Capturas masivas.

“PROSPERIDAD DEMOCRÁTICA: CONTINUACIÓN DE LA SEGURIDAD DEMOCRÁTICA. DE LAS CAPTURAS MASIVAS Y LOS FALSOS POSITIVOS JUDICIALES, A LA SITUACIÓN CARCELARIA DE LOS PRESOS POLÍTICOS.”

I. Las capturas masivas.

“Cómo nos preocupa el occidente de Caldas y su confluencia con el occidente de Risaralda, y estamos en la misma tarea. En esa zona se han adelantado unas operaciones masivas. Disgustan a muchos observadores nacionales e internacionales, pero es una manera de aislar a los terroristas, de quitarles los puntos de apoyo, de afectarles las fuentes de abastecimiento.

La semana pasada le dije al general Castro Castro que en esa zona no podíamos seguir con capturas masivas de 40 o 50 todos los domingos, sino de 200, para acelerar el encarcelamiento de los terroristas y golpear estas organizaciones.”

Las anteriores, las palabras del presidente Alvaro Uribe Vélez el 10 de Diciembre de 2003, día de los derechos humanos, al instalar el LXIII Congreso Nacional Cafetero, en respuesta a las protestas nacionales e internacionales por las en ese entonces recientes capturas de miles de ciudadanos por la fuerza pública.

Se trata como se ve, de una clara confesión de que era una política estatal, de que la llamada seguridad democrática edulcorada hoy con el nombre de prosperidad democrática, está dirigida contra la población civil, y de que el poder judicial y la Fiscalía General, ramas supuestamente por fuera de la órbita del ejecutivo y en cuyas decisiones éste no tiene injerencia, son apenas un apéndice de la voluntad presidencial. Lo cual es la declinación absoluta del Estado de Derecho, un retroceso no sólo respecto de la Constitución de 1991, sino de las gestas libertarias que hace cientos de años pusieron cortapisas al absolutismo real.

Porque téngase presente que lo transcrito son órdenes del presidente a su jefe de policía. Le decía sin rubor alguno el número de ciudadanos que había que capturar cada fin de semana en esa zona “de la patria”. Más tarde, cínicamente el presidente aclaraba que eso sí, todo muy legal, muy legítimo. ¿Cómo hacía el mandatario para hacer compatible tal orden con la reserva legal y constitucional de las capturas como asunto privativo del poder judicial y de la fiscalía? Desde luego, esa apostilla evidenciaba el interés en ocultar que las capturas masivas constituyen un ejercicio despótico del poder en riña con la juridicidad del Estado.

Y esta reseña la hacemos, porque esa modalidad de violación no es hecho de un pasado superado. Al contrario, esas capturas perviven en sus efectos a este 2011, porque la política que las generó no ha sido revocada, ni repudiada por las altas autoridades del Estado, ni reparadas y restablecidas en sus derechos las víctimas así la mayoría haya recuperado su libertad; no otras que permanecen en las mazmorras. La única diferencia es que el plebiscito nacional e internacional que se alzó contra esa aberrante violación, hizo que mermara en su frecuencia y publicidad, se hicieran más discretas e individuales las capturas.

Así, hoy transcurridos diez meses del gobierno de Juan Manuel Santos, son entre 7.000 y 7.500 los presos políticos que atiborran las cárceles, lo cual demuestra una línea de continuidad en las políticas de los dos mandatarios, cuya única diferencia además del reconocido estilo, es la palabra en el eslogan. Política que hoy como ayer es un agravio al fundamental derecho a la libertad, cuya amplia cobertura legal, constitucional y supraconstitucional, ha sido burlada.

Como lo señala la importante y muy completa investigación hecha por el Observatorio de Derechos Humanos y Derecho Humanitario de la Coordinación Colombia-Europa-Estados Unidos sobre el período 2002-2004 y publicada con el título “Libertad rehén de la Seguridad Democrática”, al no reconocer el gobierno la existencia de un conflicto armado interno, no aplican los Convenios de Ginebra en particular el Protocolo Adicional II relativo a la protección de las víctimas de conflictos armados sin carácter internacional. Y ésto hace de la libertad un rehén. Y sobre este mismo punto, el Informe del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas e Involuntarias de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Misión a Colombia 62º período de sesiones, al criticar el no respeto de esa garantía a la población en medio del conflicto, añade otro mal: “…..así como el principio de distinción entre combatientes y no combatientes. La población civil queda reducida a la condición de rehén de las fuerzas beligerantes.”

El que el actual gobierno haya reconocido la existencia de un conflicto armado interno, no parece mejorar las cosas si se tiene en cuenta que el presidente que hace el reconocimiento fue el mismo ministro de defensa que agenció las atrocidades de la seguridad democrática, además de que a exigencia del ex presidente Uribe tal declaración fue morigerada y condicionada, aclarando que ella no significaba “darle tregua al terrorismo”, ni reconocerle calidad política a la insurgencia, lo que sería la consecuencia obvia de la existencia de un conflicto.

II. La juridicidad burlada:

La ominosa figura del falso positivo, que trocó en cadáver de terrorista lo que eran cientos de vidas laboriosas, pacíficas, humildes y en el peor de los casos desadaptadas, hijas sí de la pobreza y víctimas de la ancestral injusticia de nuestro sistema, tiene otra dimensión menos sangrienta, igual de perversa. Es el falso positivo judicial del que aquí damos cuenta. Esta aberración hace burla de la ley, invocándola a la manera de coartada, de comodín que justifica el atropello.

El mismo día de su primera posesión, el presidente Uribe declaró “la guerra contra el terrorismo”, cruzada en nombre de la cual, se han capturado y judicializado alrededor de doce mil colombianos. Primero, mediante el decreto 1837 de agosto del 2002, declaró el Estado de Conmoción. Inmediatamente después, el decreto 2002 otorgó facultades extraordinarias a la fuerza pública para combatir a los “criminales mimetizados en la población civil”. Formulación ésta que no se preocupó en guardar las apariencias de que la guerra efectivamente era contra la población civil, evidencia de lo cual fueron los alrededor de 600 sindicalistas asesinados durante el régimen de la seguridad democrática, del cual insistimos, el de la prosperidad idem es apenas continuación.

Materialmente, las capturas tienen base “probatoria”, en las órdenes de batalla y los informes de inteligencia de militares y policías, que jamás tendrán la virtualidad de ser la orden escrita de autoridad judicial competente que exige la Constitución. Lo más preocupante de la situación, es que hay una sintonía para ello entre la fiscalía y la fuerza pública. Esta hace los señalamientos, recauda los testimonios de las calidades aquí señaladas, y la Fiscalía hace suyas esas espurias pruebas adoptándolas como de su propia policía judicial. Y esto es lo que más dificulta que las víctimas hagan valer sus derechos. ¿No acaba de ocurrir así con la captura en el departamento de Arauca de los “probados asesinos” de la juez de Tame por pesquisas de la Sijin que hace suyas el C.T.I., capturas sobre las cuales ronda la gravísima sospecha de que pretenden desviar la investigación del repudiado crimen adjudicándolo a la guerrilla?

Un rápido bosquejo de la normatividad violentada con el encarcelamiento de luchadores populares, de críticos del sistema, y de campesinos de las zonas de presencia guerrillera, muestra cómo esta política de los dos últimos gobiernos que se pretende convertir en política de Estado a perpetuidad, desconoce las garantías procesales y derechos ciudadanos.

Art. 3º Declaración Universal de los Derechos Humanos. Libertad

Art. 1º Declaración Americana de Derechos del Hombre. Libertad

Art. 7.5. Convención Americana. Traslado inmediato a un Juez.

Art. 28 Constitución Política. Libertad y condiciones para limitarla.

Art. 29 Constitución Política. Debido proceso, recaudo legal de pruebas y presunción de inocencia.

Arts. 15 y 168 C.P.P. Celeridad en los procesos y en las decisiones sobre libertad.

Art. 8º C.P.P. Prohibición de incomunicar al capturado.

Art. 340 C.P.P. Indagatoria a la mayor brevedad posible.

Art. 349 C.P.P. Información detallada sobre los motivos de la aprehensión.

Y para ilustrar los insólitos extremos a los que puede llegar la arbitrariedad, está el discurso del entonces presidente Uribe el 6 de Marzo de 2006 en la ciudad de Cúcuta cuando ordenó “encarcelar a los fiscales al servicio del E.L.N.”? Poco después de la macabra orden, fueron destituidos y encarcelados los fiscales Orlando Pacheco Carrascal – quien ordenó la libertad de 120 de los detenidos en Ovejas-, Ledy Parada y Élcida Molina. Estos fueron después declarados inocentes y triunfaron e sus acciones contra la fiscalía por la arbitraria insubsistencia. La razón de este insólito episodio, es que esos fiscales no encarcelaban a quienes la fuerza pública señalaba de terroristas. Y ello los hacía parte de éstos.

Igual situación sucede con los defensores de derechos humanos y abogados defensores de presos políticos. Siendo una actividad legítima como la que más según nuestras leyes y numerosas amonestaciones de organismos internacionales como la ONU, OEA y el Consejo de Europa, que han advertido sobre lo ilegítimo de identificar la causa del defendido con el defensor, ello no ha sido óbice para que públicamente se les criminalice. ¿Resultados? Docenas de defensores de derechos humanos y de abogados defensores asesinados.

El despotismo así como no tiene límites en sus objetivos, igual hace de la ley un comodín para que su ejercicio parezca “legal”. ¿Cómo es eso por ejemplo que los terroristas no pueden ser beneficiarios del principio de oportunidad, pero cuando procesados por terrorismo como los temibles alias Ovidio Saldaña y Karina resultan funcionales al régimen, reciben libertad, beneficios y extraña paradoja, los gradúan de “gestores de paz”?

El entonces director de la oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michael Fruhling, que tantos disgustos causó al gobierno anterior y tantas intrigas en su contra soportó, hizo un informe muy crítico sobre esta modalidad de violación de la privación de la libertad. En él llamaba la atención sobre aspectos nodales y causales de ella, que resumimos de la exposición consignada en la referida investigación del Observatorio de Derechos Humanos de la Coordinación Colombia-Europa-Estados Unidos:

1. El carácter ambiguo y difuso de los tipos penales, ha permitido que se rompa el principio de legalidad. Con lo cual se facilita el procesamiento del encartado y se dificulta su defensa. Esto, como expresión de la doctrina del derecho penal del enemigo, que parte de la base de que este no debe gozar de derechos, y que cualquier ejercicio que haga de ellos constituye una argucia y trampa a la justicia.

2. El enemigo es colectivo y etéreo y se infiltra en la población civil y en sus organizaciones. No viste camuflado ni porta arma necesariamente. Conclusión, el objeto a reprimir no puede ser otro que la población civil.

3. La existencia de dependencias de la fiscalía en guarniciones militares, coarta y dificulta, cuando no impide abiertamente el ejercicio de la defensa.

4. El presidente ordena a militares y policías a incrementar las capturas.

5. Las redes de informantes son una perversa desfiguración de la justicia y de la investigación criminal, seria, científica y garantista.

6. La principal afectada es la población civil de las zonas de presencia guerrillera, y de ella, los sectores organizados: defensores de derechos humanos, sindicalistas y militantes de la oposición.

III. La situación carcelaria a la luz del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

En un análisis sobre la situación carcelaria en Colombia hecho por el Grupo de Relatores Temáticos de la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes en Septiembre de 2008, después de recordar que la Corte Constitucional mediante la sentencia de tutela T-153 de 1998 declaró que el sistema penitenciario colombiano violaba de manera masiva y estructural los derechos fundamentales de los presos definiendo la situación como un estado de cosas inconstitucional, llamaba la atención sobre el hecho de que diez años después la situación pervivía y la amonestación y mandato de la Corte no había tenido efectos. Concluía entonces dicho Grupo académico: “Antes de cambiar a los delincuentes, las autoridades encargadas de garantizar sus derechos deben empezar por cambiar su forma de pensar.”

La lapidaria conclusión a la manera de constatación de la derrota del país en sus pretensiones de que la iniquidad no sea la norma de las autoridades carcelarias para el manejo de la población reclusa. Como sin exageración, resulta serlo después de muchos años de denuncias, constatación de torturas, muertes y malos tratos, sentencias judiciales de reparación y de condena al Estado así como de funcionarios penitenciarios, llamados internacionales y promesas gubernamentales. El Estado entonces ha declinado sus claros compromisos nacionales e internacionales de garantizar los derechos de los reclusos a su cargo, cuya violación masiva y sistemática escandaliza en un Estado que se proclama de derecho y democrático.

Pero los más diversos análisis concluyen a despecho de las múltiples justificaciones que para ese estado de cosas aventuran las autoridades, que no se trata de un yerro en el funcionamiento de la máquina estatal, ni de circunstancias fácticas que lo desbordan entre otras el aumento exponencial de los detenidos por la eficiencia de las autoridades en su lucha contra el crimen y el terrorismo, sino al contrario, una política deliberada de marginalización de esa población, forma represiva que prevenga y disuada la creciente contestación social. Tales los 7.500 presos políticos en las cárceles acusados de terrorismo de los cuales sólo una fracción son insurgentes, forma de control social en una sociedad antidemocrática que asumió natural la cárcel -cuando no la muerte- como la forma más legítima de ese control.

En relación con el hacinamiento, grave violación múltiple porque engloba muchas, la repetida respuesta del gobierno de que ya la ha conjurado con la construcción de once mega cárceles y la readecuación de otras tantas, es la Contraloría General de la República la que ha concluido que esas construcciones en nada han reducido el hacinamiento que en su momento calculaba en el 30%, por la clara razón de que ellas van asociadas al aumento del número de internos como política criminal del Estado de privilegiar la detención preventiva como medida de aseguramiento, aumentar las conductas punibles y las penas para delitos que atentan contra la seguridad del Estado y restringir la concesión de subrogados penales y la detención domiciliaria para diversas conductas. Política que desde luego tiene su expresión normativa en la expedición de leyes como las 890 de 2004 y 1142 de 2007.

El Estado colombiano presentó el sexto Informe periódico al Comité de Derechos Humanos de la ONU en Diciembre de 2008. En este como es ya manía, expuso y resaltó genéricamente el lugar común de “los avances alcanzados en materia de protección de los derechos humanos en el país.” Ante las deficiencias e imprecisiones de ese informe en lo que respecta a los derechos humanos de la población carcelaria, el mencionado Grupo de derecho de Interés Público de la universidad de los Andes y la Universidad Internacional de la Florida, presentaron en Mayo de 2010 un Informe Sombra al 99º. período de sesiones del Comité de Derechos Humanos en el que confrontan el del Estado, y con rigor demuestran que este viola deliberadamente los arts. 10º, 3º, 6º, 7º, 9º, y 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en lo que concierne a la población carcelaria, artículos que hacen referencia al derecho a un trato digno y respetuoso, a la igualdad entre hombres y mujeres, al derecho a la vida, la garantía de no ser sometido a torturas, tratos crueles, inhumanos o degradantes, la libertad y seguridad personales y la presunción de inocencia.

El sustentado informe al que nos referimos, demuestra cómo en materia de hacinamiento y aún considerando la construcción de las nuevas cárceles, el índice era del 41,7% -mucho más que el hallado por la Contraloría-, por lo cual organismos como la Defensoría del Pueblo y la Corte Constitucional lo han considerado vulneración masiva de los derechos de la población reclusa lo que comporta a su vez violación del artículo 10º del Pacto que es el marco legal que examina el Comité.

El aumento de la población carcelaria del 70,4% entre 1998 y 2009 traduciéndose en casi 80.000 internos a finales del año 2010, no sólo anuló el manido discurso del aumento de los cupos, sino que tampoco se debe a la mayor eficiencia del Estado en la lucha contra el terrorismo con lo cual se estaría haciendo por los derechos humanos de la población, sino en la judicialización masiva de población de zonas de presencia guerrillera y de miembros de organizaciones sociales mediante “informes de inteligencia”, verdaderos montajes carentes de valor probatorio, que sin embargo hacen de auto cabeza de proceso.

Igual violación traduce ese Informe Sombra con relación a las condiciones de higiene y los servicios de salud y salubridad que padecen más que gozan, la población reclusa. En este punto, una Misión de las Naciones Unidas que visitó las cárceles constató que las condiciones higiénico-sanitarias y de infraestructura agravadas por el hacinamiento, generan y propagan enfermedades como tuberculosis, lepra, varicela, hepatitis A, hepatitis B, VIH y sífilis entre otras, así como infestaciones por vectores de plagas como pulgas, piojos, zancudos y roedores.

Con relación al artículo 7º del PIDCP que proscribe las torturas, tratos crueles inhumanos y degradantes, las pésimas condiciones de la reclusión son ya consideradas por el comité de derechos humanos de la ONU como un sufrimiento físico y mental severo violatorio de la dignidad humana, la vida, al salud y el derecho a la integridad física y sicológica.

Es importante destacar que el documentado estudio que se traduce en el Informe Sombra al que hacemos referencia, también destaca como lo hacemos aquí, que estas violaciones protuberantes y permanentes obedecen a una decisión favorable a su pervivencia, razón por la cual se pide la condena del Estado. Prueba de esto, es que hoy, año 2011, se mantiene el estado de cosas inconstitucional declarado en la sentencia T-153 de 1998, es decir, en trece años no se tomaron los correctivos que ordenó la Corte.

En cuanto al artículo 14 del PIDCP referido al derecho a que toda persona acusada se presuma inocente mientras no se prueba su culpabilidad conforme a la ley, es flagrantemente violado en Colombia con relación a los presos políticos y de conciencia que también los hay, a quienes desde el momento mismo de su captura los mandos militares y policiales con espacio fijo permanente en los telenoticieros, exhiben en condiciones de humillación y maltrato, como trofeos de guerra, señalándolos como autores comprobados de numerosos crímenes. Y es en consecuencia recluido en las condiciones propias de un peligroso delincuente y tratado como condenado. Estos hechos comportan violación flagrante de este artículo ha dicho el Comité. Las miles de absoluciones y reclusiones posteriores, inclusive reconociendo en veces la Justicia que ella misma fue víctima de un montaje, no han generado las acciones correctivas, preventivas y sancionatorias que serían de rigor si no se tratara de una política deliberada.

Ese artículo 14 se viola en el caso de los prisioneros políticos, cuando conforme al señalamiento que les hacen las autoridades administrativas –léase ejército, policía y DAS- se les dicta medida de aseguramiento consistente en detención preventiva intramural, ya que la naturaleza de la sindicación así lo impone. Además desde ese momento el régimen carcelario es el de peligrosos delincuentes ya condenados, con las restricciones y condiciones draconianas propias de estos, invocando razones de seguridad. Con el agravante de que dada la militarización de las cárceles y la formación idem del personal de custodia, el trato que se les da es de enemigos. Para constatar esto, basta ver la forma como son transportados con las manos esposadas atrás, llevados por agresivos custodios que en la práctica los arrastran.

Se desconoce entonces la citada norma del Pacto que exige que la medida de privación de la libertad sea la excepción y no la regla, que se mantenga incólume la presunción de inocencia, que el lugar de reclusión y régimen de internamiento sea distinto del de los condenados y una de las exigencias más enfáticas, que esa condición de recluso sindicado sea lo más breve posible, se calcula seis meses. No como en Colombia donde un sindicado puede durar preso varios años al cabo de los cuales se le declara inocente.

El anterior paneo de la situación carcelaria en Colombia convive olímpicamente con las apelaciones del Código Penitenciario y Carcelario a la igualdad, la legalidad, la dignidad humana, la proscripción de la tortura y los tratos crueles, la resocialización y aún óigase bien, con invocaciones a la formación espiritual del infractor como principios rectores de ese Código.

IV. De Cómbita a Tolemaida

Como contundente demostración de lo dicho acerca del carácter deliberado por el Estado del perverso régimen al que están sometidos los reclusos colombianos, bastan las revelaciones sacadas a flote en los comienzos de este 2011, sobre el régimen penitenciario de los militares recluidos en la prisión de Tolemaida, denominada por la opinión pública “Tolemaida Resort”. Oprobioso el régimen, no por las infrahumanas condiciones de reclusión, sino por lo contrario: criminales de Lesa Humanidad, condenados por narcotráfico, tortura, homicidio agravado, concierto para delinquir, terrorismo, masacres y desaparición forzada, gozan por cuenta del Estado de unas condiciones que constituyen premio, no castigo. En efecto, allí no hay absolutamente régimen disciplinario, las celdas son confortables apartamentos, tienen libertad de locomoción por las dependencias del extenso fuerte militar, gozan de sus servicios –canchas deportivas, piscinas, restaurantes, cafeterías, bibliotecas-, tienen acceso a teléfonos celulares, satelitales y computadores, se construyeron chalets para que sus familias los visiten y pernocten, pueden desde luego consumir licor, salir a discoteca a divertirse los fines de semanas y viajar de vacaciones con pasajes pagos.

A lo anterior, de por sí demasiado escandaloso y escabroso, se añade que eran contratistas del Estado en los múltiples servicios que requiere el fortín militar –restaurante, cafetería, transporte de personal, suministro de víveres, panadería, etc- lo que les aseguraba pingües utilidades. Pero para que la burla a las sentencias judiciales que los encontró culpables de graves delitos fuera absoluta y no quedara duda de la posición de la institución militar toda frente a sus condenados, muchos continuaban activos en el servicio: tenían sueldo, prestaciones, beneficios sociales y el tiempo en “prisión” contaba para alcanzar la pensión de jubilación que como se sabe, en los militares es con menor tiempo.

La descrita situación generó un escándalo periodístico de grandes alcances, como que por unos días el tema obligado en todos los medios fue ese. Eso obligó a las autoridades civiles encabezadas por el presidente de la república y el ministerio concernido, a anunciar que esa situación no se toleraría, y que los uniformados condenados por delitos no militares serían trasladados a cárceles especiales, con régimen penitenciario y bajo las órdenes del Inpec. Y frente a esto que parecería obvio ¿que respondió el comandante del ejército? Que sus hombres no irían a ninguna cárcel, que no aceptaban la que les ofreció el ministro del interior, y que seguirían bajo custodia militar en Tolemaida, pese a lo conocido.

De esa ilegal e ilegítima forma, el estamento militar encontró la forma de recuperar la jurisdicción militar perdida cuando la Corte Constitucional ordenó que los crímenes y delitos comunes de los militares sin relación con el servicio fueran conocidos por la jurisdicción civil. Se hicieron entonces nugatorias sus condenas mediante la simulación de su aplicación, redimiéndolas en las condiciones vistas en el “Tolemaida Resort”. El poder civil, agresivo y amenazante cuando se trata de confrontar a la población que delinque, dio un penoso espectáculo de sumisión y cobardía en el reto que le planteó el poder militar. Este dejó en claro además, que sus hombres, aún los condenados por crímenes de lesa humanidad, no son criminales ni serán tratados así en su régimen “penitenciario”, sino que tienen la categoría de “héroes en desgracia” que cuentan y reciben en efecto, la solidaridad monolítica del estamento militar.

Tal nuestro penoso “Estado de Derecho” que encarcela en condiciones ominosas a representantes del pensamiento crítico por ejercerlo, y trata como héroes a criminales de Lesa Humanidad.

Este escándalo que no pasó de lo periodístico, evidencia que si hubiera voluntad política, las cárceles colombianas sí podrían ser inclusive un envidiable lugar donde un condenado aceptaría estar recluido.

Luis Carlos Domínguez Prada, por el

Área Solidaridad Partido Comunista Colombiano.

Bibliografía.

-Sexto Informe del Estado de Colombia presentado al 99 Período del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Diciembre de 2008

-Grupo de Derecho de Interés Público de la Universidad de los Andes y Universidad Internacional de La Florida. “Informe Sombra al 99 Período de sesiones del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.” 2010

-Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Oficina Colombia, Misión Internacional de Derechos humanos y Situación Carcelaria: “Centros de reclusión en Colombia: un estado de cosas inconstitucional y de flagrante violación de derechos humanos”, Bogotá, 2011-

- INPEC, Oficina de planeación, “Población interna en establecimientos de reclusión discriminada por sexo, situación jurídica, por departamentos y regionales”, 2009.

-Hartmann, M, “La detención preventiva y la reforma procesal en Colombia”, en Prisión Preventiva y reforma procesal en América Latina, Evaluación y Perspectivas, 2009.

-Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA), Prisión Preventiva y reforma procesal en América Latina. Evaluación y Perspectivas, 2009.

- Sentencia T-153 de 1998 Corte Constitucional de Colombia. Magistrado Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz.

-Contraloría General de la República. Dirección de estudios sectoriales. “La política penitenciaria y carcelaria en Colombia”. 2010.

-Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Asamblea General de las Naciones Unidas.

-Defensoría del Pueblo. Análisis sobre el actual hacinamiento carcelario y penienciario en Colombia, (2003). En: http/www.defensoria.org.co/pdf/informes.

En inminente riesgo detenidos políticos del establecimiento penitenciario la dorada por indebida reparación de la población reclusa

2011-02-23T11:06:00.000-08:00

La Fundación Comité de Solidaridad con los Presos Políticos, denuncia ante la comunidad nacional e internacional los siguientes:
HECHOS.

Los detenidos políticos del establecimiento Penitenciario de Alta Seguridad en La Dorada –Caldas- denuncian que la intransigencia del INPEC al negarse a realizar una adecuada separación entre los detenidos políticos y los reclusos vinculados al paramilitarismo, los ha colocado en un inminente riesgo para su vida e integridad personal. Informan los detenidos que en el patio los detenidos políticos están permanentemente expuestos a ser agredidos, no tienen seguridad ni siquiera para recibir los alimentos, ya que son repartidos por miembros del paramilitarismo y muchos de ellos deben compartir incluso la celda con paramilitares y reclusos con problemas psiquiátricos y de difícil convivencia.

Denuncian igualmente que el INPEC se niega a realizar el traslado a otros centros de reclusión a los detenidos con alto riesgo para su vida e integridad personal. Tal es el caso del detenido FRANCISCO JAVIER RIVERA, recluido en el pabellón 9 del establecimiento de La Dorada quien ha solicitado insistentemente su traslado por razones de seguridad, pero la dirección del establecimiento le manifiesta que para poder acceder al traslado debe delatar a quienes le han amenazado de muerte y que de lo contrario no da crédito a sus afirmaciones.

La Fundación Comité de Solidaridad con los Presos Políticos ha venido denunciando el desmonte gradual en todos los centros de reclusión de los pabellones donde se encontraban históricamente recluidos los detenidos políticos; medida ésta que garantizaba su seguridad.

A nuestra manera de ver, esta medida ha sido adoptada por las autoridades carcelarias como un mecanismo de retaliación contra los presos políticos, poniendo en alto riesgo su vida e integridad personal, al verse obligados a compartir espacios con procesados o condenados por su pertenencia a grupos paramilitares o delincuentes sociales en alto grado de lumpenización; quienes por lo general ejercen el cacicazgo al interior de los centros de reclusión con la aquiescencia de la guardia penitenciaria.

Es de anotar que las autoridades carcelarias han aducido insistentemente que la razón de estas medidas responden a la necesidad de promover la Convivencia al interior de los centros de reclusión; sin embargo, su actitud ha sido omisiva y permisiva de prácticas como el cacicazgo, la proliferación, venta y consumo de drogas alucinógenas y alcohol, la extorsión y corrupción al interior de los pabellones y en general del desgobierno, que difícilmente se observaba en aquellos patios donde se encontraban recluidos principalmente presos políticos, los cuales se han caracterizado por la concertación de normas de disciplina, respeto y convivencia.

De otra parte, tal como lo hemos señalado con anterioridad, la argumentación esbozada por las autoridades de generar convivencia al interior de cárceles y penitenciarías, se ha puesto en entredicho en la medida que no ha sido aplicada frente a las personas que se han acogido a las disposiciones contenidas en la llamada ley de “justicia y paz” o programas de desmovilización, a quienes se les han asignado pabellones exclusivos, incluso pabellones que históricamente habían sido dispuestos para los detenidos políticos.
El pabellón 3 del establecimiento de la Dorada donde se encontraban recluidos los detenidos políticos fue desmontado en el mes de julio de 2008, luego de un operativo conjunto entre la fuerza pública y el INPEC, y los detenidos fueron dispersados en las diferentes torres del establecimiento y a otros establecimientos penitenciarios. Luego del desmonte del pabellón de detenidos políticos, estos han sido objeto de múltiples ataques. El 23 de octubre de 2009 nuestra Fundación recibió llamada de la torre 9 de La Dorada informando que ANGEL MIGUEL ARAQUE GELVBER, recibió una puñalada por la espalda, habiendo sido inmediatamente trasladado del patio a sanidad de la cárcel y posteriormente sacado al Hospital de La Dorada. El detenido político había solicitado su traslado de patio o de cárcel por razones de seguridad. Finalmente el detenido a pesar de haber sido agredido por la espalda resultó sancionado disciplinariamente por supuesta riña. El también detenido político ROBINSON DE JESUS GONZALEZ LONDOÑO, informó a nuestra fundación que el día 25 de febrero de 2010, fue expulsado del patio 1 de La Dorada bajo serias amenazas de muerte por parte de detenidos vinculados a grupos paramilitares. Manifiesto el detenido que al verse obligado a ubicarse en los pasillos exteriores (enrrastrillarse), como única alternativa para defender su vida, fue agredido con lesión en su rodilla por personal del cuerpo de custodia y vigilancia, quienes se negaban a adoptar medidas de protección y por el contrario pretendían devolverlo al patio, poniendo en alto riesgo su vida.

Luego no cabe duda que la falta de una adecuada clasificación de la población reclusa y la separación de los detenidos políticos, pone en alto riesgo su vida e integridad personal, como se evidencia en los múltiples ataques de los cuales han sido víctimas.

Reiteramos nuestra exigencia al gobierno colombiano, en cabeza del presidente de la República Dr. Juan Manuel Santos Calderón y a la Dirección General del INPEC, de tomar las medidas URGENTES y NECESARIAS para que se realice una adecuada clasificación de la población reclusa, que prevea la separación entre detenidos políticos y miembros del paramilitarismo o delincuentes sociales de difícil convivencia, como mecanismo eficaz de protección a la vida e integridad personal.

Así mismo, reiteramos nuestra solicitud a todas las organizaciones sociales, defensoras de los Derechos Humanos nacionales e internacionales y al movimiento popular, exigir a las autoridades Colombianas garantizar la separación de las personas detenidas por motivos políticos del resto de la población reclusa, en cumplimiento del artículo 63 de la ley 65 de 1993 y de los compromisos internacionales asumidos por el Estado Colombiano, principalmente los contenidos en las Reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos de las Naciones Unidas y los Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américas.

Enviar comunicaciones a las siguientes direcciones:

Dr. Juan Manuel Santos Calderón, Presidencia de la República Carrera 8 No.7-26, Palacio de Nariño Bogotá, D.C., Colombia. Fax: (+57 1) 566.20.71

Dr. Germán Vargas Lleras, Ministerio del Interior y de Justicia Carrera 9a. No. 14-10, Bogotá, D.C., Colombia. PBX (+57) 444 31 00.

Señor: Angelino Garzón Vicepresidente de la República Carrera 8a No.7-57.

Brigadier general Gustavo Adolfo Ricaurte Tapias Director General Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario - INPEC calle 26 No. 27-48 PBX 2347474- 2347262

Señor: Hernán Ulloa Vanegas Programa Presidente para los Derechos Humanos Presidencia de la República calle 7 No 6-54 telefax 5659797- 5662064.

Dr. Alejandro Ordóñez, Procuraduría General de la Nación Carrera 5 No. 15-80 Bogotá, D.C. Colombia. Fax: (+57 1)342.97.23 E-mail:

Dr. Volmar Antonio Pérez Ortiz. Defensoría del Pueblo Calle 55 No. 10-32 Bogotá, D.C. Fax: (+571) 640 04 91 E-mail: secretaria_privada@hotmail.com

Oficina en Colombia del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos Calle 114 No. 9-45 Torre B Oficina 1101. Edificio Teleport Bussines Park Bogotá, D.C. Teléfono PBX (57-1) 629 3636 Fax (57-1) 629 3637 E-mail: oacnudh@hchr.org.co; ONU-DDHH@hchr.org.co; dlosada@hchr.org.co

COMITÉ DE SOLIDARIDAD CON LOS PRESOS POLITICOS
FEBRERO 22 DE 2011

Cayó falso positivo jurídico contra campesino defensor de derechos humanos de La Macarena, Meta

2011-02-17T09:28:00.000-08:00

José Samuel Rojas Mora, defensor de los derechos humanos del municipio de La Macarena, Meta

Por Camilo Raigozo

En audiencia pública realizada el 15 de febrero de 2011 el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Villavicencio, Meta, profirió sentencia absolutoria en el proceso que se adelantaba en contra del campesino José Samuel Rojas Mora, defensor de los derechos humanos del municipio de La Macarena, Meta.

"Se hizo justicia", fueron las palabras jubilosas expresadas a Notimundo tanto por Walter Mondragón, abogado defensor, como por las quince personas, familiares y amigos, presentes en la audiencia cuando escucharon el sabio veredicto del juez casi a las nueve de la noche.

Con emoción contenida y gruesas lágrimas de felicidad, Ana Clois Mora y Orfa Rojas Mora, madre y hermana de Samuel, se fundiron con este en un eterno abrazo de felicidad.

El campesino era acusado por la Fiscalía 43 Seccional por los delitos de rebelión y terrorismo basados en testimonios de supuestos desmovilizados de la guerrilla, los cuales perdieron toda credibilidad en el transcurrir de la audiencia.

Lo que quedó nuevamente demostrado es la feroz persecución del régimen contra líderes campesinos y defensores de derechos humanos. Samuel fue una de esas víctimas perseguidas por el delito de capacitarse y enseñar a sus comunidades sus derechos y la defensa de los mismos.

Rojas Mora fue uno de los organizadores de la Audiencia Pública Sobre la Crisis Humanitaria de los Llanos Orientales, realizada el pasado 22 de julio en el municipio de La Macarena, Meta, en la que se denunciaron ante el mundo la existencia de múltiples fosas comunes en las que el ejército está seriamente comprometido según el resultado de las investigaciones.

Tres días después de dicha audiencia desde la guarnición militar de La Macarena, el ex presidente Uribe acusó a las víctimas y a los asistentes a la misma de ser voceros del terrorismo, lo que trajo como consecuencia el desplazamiento forzoso de varios campesinos, el asesinato de la defensora de derechos humanos Norma Irene Pérez y el encarcelamiento de Samuel Rojas, entre otras arbitrariedades.

Dramáticos testimonios en el Putumayo.- “El ejército mato mi piecito”

2011-02-17T09:24:00.000-08:00

Audiencia por la Verdad en Putumayo

Audiencia por la Verdad en Putumayo

*Impresionantes testimonios de las victimas sobre vulneraciones a sus derechos por parte del Ejército y otras autoridades de la Región.

Alrededor de 850 campesinos, indígenas, afrodescendientes, estudiantes, entre otros, llegaron al municipio de Puerto Asís desde diferentes puntos del departamento de Putumayo, con el fin de asistir, el 11 y 12 de febrero, a la audiencia ciudadana por la verdad “La Crisis Humanitaria consecuencia del Plan Colombia”, que se llevó a cabo en el municipio de Puerto Asís.

La audiencia fue convocada por el Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado, el Comité Permanente por los Derechos Humanos, CPDH, la Mesa Departamental de Organizaciones Sociales, Indígenas, Campesinas y Afrodescendientes, la Corporación Yurupari, Fensuagro, el Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo”, entre otras organizaciones; acompañada además por la Senadora del PDA, Gloria Inés Ramírez y los Representantes a la Cámara Iván Cepeda y Hernando Hernández, delegadas de la Fiscalía General de la Nación y los entes de investigación, vigilancia y control, así como de organizaciones internacionales, un delegado de la ONU, la presencia de Brigadas Internacionales de Paz y la Generalitat del Gobierno de Cataluña.

La actividad paramilitar dejó sentir su presencia criminal durante la preparación y desarrollo de la audiencia. El día 5 de febrero fue asesinado en el mismo casco urbano de Puerto Asís el docente CARLOS AYALA, afiliado al Sindicato de Maestros del Putumayo, y el día 11 de febrero hombres desconocidos irrumpieron violentamente en la vereda “Dios Peña“, localizada en el Municipio de San Miguel, Allí asesinaron a la señora LUZ MARINA ROA ALFONSO, de 59 años de edad; a LUZ MERY ROA ROA, de 35 años de edad, Vicepresidenta de la Junta de Acción Comunal de la Vereda “Dios Peña” y a la menor SORITH JULIET ALFONSO ROA de tan solo 5 años, quien fue degollada y sus manos fueron cortadas. Igualmente asesinaron con arma de fuego a dos de los tres trabajadores que se encontraban en el momento de los hechos en la finca. El tercero logró huir del lugar. Las señoras LUZ MARINA ROA ALFONSO y LUZ MERY ROA ROA fueron degolladas a machetazos.

La Audiencia recibió dolorosos testimonios y denuncias sobre la grave situación de derechos humanos y derecho internacional humanitario, que viven los habitantes de éste departamento, entre ellas el de una niña de cuatro añitos quien fue impactada en su pierna con un disparo de fusil desde un helicóptero artillado del ejército, en desarrollo de bombardeos y ametrallamientos que realizan las tropas sobre zonas pobladas. Desde su inocencia la niña le indicó a la jurista que la entrevistaba que “…desde un helicóptero el ejército mato mi piecito”, a pesar de las denuncias este hecho mantiene en la impunidad.

Los asistentes escucharon a las víctimas de los efectos del Plan Colombia desde año 2002, y del desarrollo del Plan Patriota desde el año 2006. Los organizadores recibieron 37 testimonios en tarima y 390 denuncias, en las mesas dispuestas para el caso, de ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias, torturas por parte del ejercito, desplazamientos masivos, amenazas, saqueos de las casas, bombardeos y ametrallamientos. Después de la audiencia los representantes del parlamento y los voceros del CPDH, acompañados del doctor ALONSO OJEDA AWAD, delegado de la Defensoría del Pueblo visitaron el cementerio de Puerto Asís donde pudieron verificar la existencia de numerosos casos de personas enterradas como NNs.

De igual manera, los asistentes, provenientes de los municipios de Orito, Mocoa, San Miguel, La Hormiga y de poblaciones fronterizas con el hermano país del Ecuador, expusieron la dura problemática de las fumigaciones, erradicación manual forzada de los cultivos de hoja de coca que han sometido a comunidades enteras a la pérdida de sus cultivos de arroz, cacao y caña de azúcar; operativos conjuntos con las fuerzas armadas y de policía y el accionar paramilitar desarrollado en la región. A este drama humano se agrega la entrada a la región de innumerables empresas transnacionales que organizan el saqueo indiscriminado de los recursos naturales de la región, sin ningún control de las autoridades sobre el impacto ambiental y las condiciones de mayor miseria en que quedan las comunidades.

Queda en manos del gobierno, la Fiscalía y demás autoridades reactivar las investigaciones de estos hechos que han horrorizado la región del Putumayo y entregar resultados sobre la verdad, que se haga justicia y que llegue allí la reparación a las miles de víctimas que viven en medio del abandono oficial.

(con información Voz edición 2577)

Bogotá, D.C., 16 de febrero de 2011

7.500 presos políticos del régimen colombiano sufren tortura en el olvido

2011-02-12T14:34:00.000-08:00

Pacocoltv (entrevista) / Agencia Pensamiento Crítico (texto)

Entrevistado por el Partido Comunista Colombiano, el defensor de derechos humanos Rodolfo Ríos denuncia la situación que atraviesan los prisioneros y prisioneras políticas en Colombia. El defensor de derechos humanos denuncia la nefasta política de persecución contra los opositores en Colombia por parte del régimen del gobierno de Santos.

Ríos señala la necesidad de realizar un canje o acuerdo humanitario para que los prisioneros políticos en las cárceles del país sean liberados, intercambiados por retenidos por las FARC. Las liberaciones tienen que darse también por parte del Estado: hasta ahora han sido liberaciones unilaterales en las que sólo los insurgentes han hecho gestos humanitarios. Por parte del gobierno no sólo no ha habido liberaciones, sino que se incrementan las torturas más aberrantes contra los presos políticos.

Breve contexto sobre los presos políticos, los secuestrados del Estado colombiano

En Colombia el régimen mantiene presas a más de 7.500 personas, muchas de ellas sindicalistas, estudiantes, maestros, campesinos, sociólogos, encarcelados por su pensamiento crítico y su reivindicación social.

Los presos políticos sufren torturas reiteradas por parte del Estado. Hace pocos días falleció José Albeiro Manjarrés debido a 6 meses de tortura por parte del Estado colombiano. Fue encarcelado con una toraxcotomía aún por sanar, su estado de salud empeoró en las condiciones de insalubridad de la cárcel; sufría horrendos dolores abdominales y el Estado se negó a darle asistencia médica durante más de 6 meses, pese a que los demás presos efectuaron huelgas de hambre para que se le practicaran los análisis pertinentes ante su deplorable estado de salud con dolores horrendos y pérdida a vista de masa muscular.

El Estado esperó a que fuera insalvable para practicarle los análisis (6 meses de espera para la analítica procedente), tras los cuales resultó que llevaba meses siendo devorado por un cáncer estomacal.

Tras toda esta tortura, aún se ensañó el Estado contra su maltratada humanidad: lo dejó sin el tratamiento adecuado para el dolor, en unas condiciones de abandono total, en las que murió este 8 de enero. Pero no fue todo: tras su muerte el Estado aún cometió la crueldad de enterrarlo como "persona no identificada" (NN), no le avisó de su muerte a su familia, que se enteró días después por una visita del comité de solidaridad con los presos políticos en Colombia.

La privación de asistencia médica como tortura es recurrente contra presos políticos

De la misma manera que murió en enero 2011 J. A. Manjarrés, tras las torturas activas o privación de salud, han muerto centenares de presos políticos en los últimos años en las cárceles colombianas: de hecho la privación de salud es denunciada como una tortura sistematizada por parte del Estado colombiano contra los presos políticos; situación que debe ser urgentemente denunciada.

El testimonio de Diomedes Meneses es un caso muy representativo de la tortura reiterada que sufren los presos y presas políticas a manos del Estado colombiano, un estado denunciado por la Organización Mundial Contra la Tortura como uno de los más torturadores del mundo:

A Diomedes Meneses el Estado le sacó un ojo y lo torturó hasta dejarlo parapléjico, y luego le dejó pudrir la pierna por gangrena. Diomedes vive en condiciones de tortura permanente.

En el primer episodio de torturas el ejército trató de asesinarlo degollándolo: lo dieron por muerto y lo enviaron a la morgue. Diomedes es un sobreviviente: lo echaron en una bolsa de plástico como lo hacen con los cadáveres (consta en fotos de prensa) ; al ser abierto en la morgue, tras dos días de estar ahí, el médico se da cuenta de que está vivo: “Me abren del hueso esternum hasta la pelvis (…) se dan cuenta de que estoy vivo porque boté calor, entonces el médico que estaba haciendo el procedimiento se da cuenta de que estoy vivo, pero los militares no me querían dejar salir, que no, que continuara, que no me había movido (decían), pero otro llamó a los derechos humanos (…) sufrí catalepsia, estaba muerto pero en sí estaba vivo”

“Duré 13 días en el hospital en coma, a los 15 días me despierto y me suben al sexto piso del hospital, al mes y medio el Gaula (policía) me hizo un atentado, fue antes de que yo hablara, yo aún no podía hablar por el tubo (señala la garganta) se metieron 3 (…) uno sacó una jeringa, pero el guardián llegó (…) se identificaron como del Gaula, mostraron las placas (…) el segundo atentado fueron dos hombres del DAS, vestidos de electricistas (…) Ese comandante que me salvó la vida (el guardia) ya está muerto, se ‘cayó’ de una garita de la cárcel modelo de Bucaramanga(…)”

Diomedes está encarcelado en condiciones que no están adaptadas a su estado de salud, consecuencia de las múltiples torturas:

“Estuve en la celda con un compañero que padece de cáncer terminal, el fue el que me trasladaba en la prisión (…) andaba con una bolsa de colectomía para hacer del cuerpo (…) los compañeros presos políticos han sido muy solidarios conmigo (…) me metían una sonda por el prepucio cada 6 horas y me sacaban los orines (…) los compañeros presos políticos quitaban la bolsa de colectomía e iban y la lavaban en el baño (…)”

A los presos políticos los ponen intencionalmente en patios llenos de paramilitares, a sabiendas de que pueden ser asesinados:

“Han venido tomando represalia política en mi contra, yo no debería estar en el patio 9 (…) después nos pusieron en el patio 7 con paramilitares y hombres del Gaula (…) me roban, me hacen caer, me golpean, el otro día me soltaron la hamaca y me caí al piso, me golpeé en la columna (…) saben mis limitaciones físicas y saben que soy preso político(…) me intentaron envenenar (…) de la infección tuve diarrea, no alcanzaba ni a pedir al compañero ‘sáqueme al baño’ porque ya estaba sucio (…) mi seguridad no la cuida nadie ”

“Están los 15 nombres de los que me torturaron (sacaron el ojo, lisiaron la columna y degollaron), que se haga justicia (…)”

“Que tengan en cuenta mi estado físico (…) nos obligaban a inyectarnos con la misma jeringa (…) si uno tiene dolores requiriendo servicio médico, lo meten a una celda (…) no tengo tranquilidad ni para comer con el dolor tan penetrante en los huesos (…)paso la noche sin dormir del dolor”

Continúa la tortura con amputación debido a la gangrena que ha prosperado debido a la negación de asistencia médica, y con la vulneración de una persona paralítica en condiciones carcelarias inadecuadas e insalubres, en permanente riesgo de muerte.

Urge solidaridad internacional

Urge dar a conocer esta realidad invisibilizada de la existencia de miles de presos y presas políticas en Colombia, y sus terribles condiciones carcelarias. Y es urgente que la comunidad internacional se movilice en denunciar la práctica de la tortura contra los presos políticos. Así como los miles de montajes judiciales que sufren las organizaciones sociales y los activistas de derechos humanos, sindicales y sociales, bajo los cuales son encarcelados, con “pruebas” aducidas por autoridades militares e informantes paramilitares.

http://agenciapensamientocritico.blogspot.com/2011/01/video-7500-presos-politicos-del-regimen_3583.html

NOTAS:

(1) Existe una Campaña internacional 2009-2011 por la liberación de los presos políticos en Colombia. Son 7500, en su mayoría presos de opinión y activistas sociales. Muchos de ellos encarcelados tras burdos montajes judiciales. Las asociaciones y personas del mundo que quieran apoyar la campaña por la liberación de los presos políticos en Colombia, pueden hacerlo firmando aquí: http://www.tlaxcala.es/detail_campagne.asp?lg=es&ref_campagne=14&amp;amp;amp;nbsp

Los escasos militares condenados por asesinatos "cumplen pena" en clubes de relax en las bases militares, Colombia

2011-01-24T11:01:00.000-08:00

Notimundo

Los escasos militares condenados por asesinatos "cumplen pena" en clubes de relax en las bases militares. Colombia, impunidad del 99%, y para el 1% orgías y fiestas pagadas por impuestos del pueblo.

a impunidad en Colombia es del 99% para los militares, incluso los que han sido reconocidos culpables de masacres y de asesinatos de civiles (niños y jóvenes) en el caso de los miles de asesinatos mal llamados "falsos positivos", andan sueltos.

la Fiscalía ya tiene documentados 2.472 casos de asesinatos "falsos positivos": asesinatos de civiles a manos del ejército, cuyo cadáver es presentado por el ejército como "guerrilleros abatidos en combate". Los montajes que hace el ejército con los cadáveres de sus víctimas, son incluso tan burdos que hay cadáveres con huecos de balas, cuyos uniformes no tienen los huecos de las balas: es la práctica criminal absoluta, que goza de la impunidad garantizada por el Estado colombiano (Video, "falsos positivos" miles de asesinatos de civiles: http://www.youtube.com/watch?v=VuSBNcNsdMU).

Y los poquísimos militares que han recibido alguna condena viven en clubes de relajación. El escándalo se acaba de conocer porque un oficial condenado a cárcel por asesinatos vivía era en la base militar de Toleimada: el Mayor Maldonado, reconocido culpable de coordinar el atentado contra el opositor al régimen Wilson Borja vivía durante años en un bungalow con todas las comodidades que se reservan los oficiales en Colombia, y organizaba orgías escandalosas. También salía de la base a sus anchas. Cuando decidieron trasladarlo a una cárcel de verdad ante la presión social... el oficial "se fugó"; Wilson Borja dice que esto es todo un montaje.

El Inpec, la institución gubernamental encargada de las prisiones en Colombia acaba de reconocer que tiene a más de 1.000 militares "condenados" viviendo en bases militares, "purgando" sus penas en centros de relajación militares.

Escandalosas y nuevas revelaciones sobre desmanes en base militar de Tolemaida

Según una publicación del diario El Espectador, los mayores retirados del Ejército Juan Carlos Rodríguez, alias Zeus, y César Maldonado Vidales, principales protagonistas de los escándalos de Tolemaida, se disputaban desde el año pasado el control del "centro de reclusión" (se refiere al espacio de la base militar en el que estaban instalados con todos los lujos).

Según las investigaciones, hace unas semanas se enfrentaron a golpes ante los 276 detenidos en esa "prisión" para demostrar “quién era el dueño del poder”, al parecer ése fue uno de los hechos que puso en evidencia lo que allí estaba ocurriendo.

El Diario revela que “Zeus y Maldonado salían de Tolemaida por lo menos cuatro veces por semana, se movían en carros particulares entre Melgar y Girardot, y era usual verlos a ellos y a sus familias en las piscinas de la base, celebrando cumpleaños, fiestas y almuerzos sin restricción alguna”.

También señala que “las prostitutas entraban camufladas dentro del personal civil, las parrandas se hacían en una granja acondicionada para hacer trabajos destinados a la rebaja de penas y de esos encuentros habría participado el mayor César Ramos Botía, director del centro de reclusión”.

Advierte que era tal el poder de los dos mayores en su prisión que “a Maldonado le avisaron que iba a ser trasladado a Bogotá, en su teléfono celular quedó registrada la alerta de un informante que decía: “los amigos de Bogotá van a visitarlo”. De inmediato emprendió la fuga a bordo de una tricimoto”.

Los poquísimos militares condenados por masacres y asesinatos viven en bases militares: allí "cumplen sus penas" haciendo orgías.

Y MIENTRAS TANTO....

Y mientras tanto los presos del pueblo hacinados, en condiciones infrahumanas, en cárceles sobrepobladas en las que deben dormir de a 7 por celda prevista para 2 personas, algunos buscando espacio en los orinales, etc...

El 21 de enero se reporta el último suicidio de un preso: tras 9 meses de tortura en la cárcel la Tramacúa de Valledupar

Y ni qué decir de los presos políticos colombianos que se cuentan por miles:

Son 7.500 presos políticos en Colombia, y sufren las peores torturas por parte del estado colombiano, quien se ensaña con particular sevicia contra las presas y presos políticos. En enero 2008 falleció el preso político José Albeiro Manjarrés tras 6 meses de torturas.

El régimen colombiano mantiene encarcelados a más de 7.500 personas bajo montajes judiciales: de la totalidad de presos políticos hay una cantidad estimada en 500 presos pertenecientes a las organizaciones políticas y armadas FARC-EP y ELN, y el resto son sindicalistas, estudiantes, campesinos, abogados, sociólogos, maestros, líderes afro descendientes, indígenas, líderes viviendistas, artistas, agrónomos... todos ellos encarcelados bajo montajes judiciales (vea VIDEO: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SKDPsES5Vgs). El régimen colombiano encarcela a miles de personas por el "delito" de pensar; busca desarticular totalmente la organización y reivindicación social.

Mueren cada año decenas de presos asesinados por las enfermedades que surgen debido al hacinamiento, y cuya gravedad se incrementa debido al NO acceso a la salud.

Los presos políticos son reiteradamente separados entre ellos, extraídos de sus patios y situados adrede por el régimen en patios llenos de paramilitares en un intento claro de asesinarlos: ya han sido asesinados por este proceder varios presos políticos.

URGE Solidaridad internacional en la denuncia del régimen colombiano y sus desmanes y crímenes.

Artículo para ampliar información acerca del genocidio que implementa el régimen colombiano:

Mientras los escasos militares condenados viven en bases militares, conozca el trato dado a los más de 7.500 presos y presas políticos: montajes judiciales y tortura

Evidencias fotográficas de los asesinatos de civiles por parte del ejército colombiano: la estrategia de los "falsos positivos". Miles de asesinatos... y continúa esta barbarie

DOCUMENTAL, parte1. Conozca la realidad de los asesinatos de civiles por parte del ejército colombiano: la estrategia de los "falsos positivos". Miles de asesinatos... y continúa esta barbarie

Se suicida recluso en la Tramacua.

2011-01-24T10:37:00.000-08:00

La Fundación Comité de Solidaridad con los Presos Políticos, denuncia ante la comunidad nacional e internacional los siguientes.

HECHOS.

El día viernes 21 de enero de 2011, a las 10:5am fue encontrado sin vida el recluso LEANDRO SALCEDO Z, según la información suministrada por los demás reclusos LEANDRO al parecer se ahorco desesperado por que llevaba más 9 meses de aislamiento en la mal llamada Unidad de Tratamiento Especial (calabozos) en el Establecimiento Penitenciario y Carcelario de alta y mediana seguridad de Valledupar.

Esta penitenciaría conocida por sus condiciones extremas de crueldad y Tortura, es un verdadero infierno, dentro de los Calabozos de aislamiento o llamados en el lenguaje cínico del INPEC “Unidades de Tratamiento Especial” hay reclusos que llevan mas de dos años en estos lugares de castigo.

En el Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Alta y Mediana Seguridad de Valledupar, el régimen de crueldad y Tortura, al que están sometidos los reclusos especialmente aquellos recluidos en la Unidad de Tratamiento Especial (calabozos), quienes permanecen encerrados las 24 horas del día en sus celdas con temperaturas que superan los 35 grados centígrados, conllevándolos a atentar contra su propia vida como el recluso LEANDRO SALCEDO Z.

Bogotá D.C. Enero 21 de 2011
La Fundación Comité de Solidaridad con los Presos Políticos

FCSPP.
pcc

Detenidas Políticas. Aracely Cañaveral y Angye Gaona

2011-01-21T05:41:00.000-08:00

Derechos Humanos.

¡ última hora ! : Con la poetisa Angye Gaona y 2 estudiantes, apresada la sindicalista Aracely Cañaveral

- Acción Urgente: Solidaridad con Aracely Cañaveral Vélez, dirigente sindical detenida arbitrariamente en Colombia

La detención de ARACELY CAÑAVERAL constituye un montaje judicial con fines de perseguir a la oposición política en Colombia y estigmatizar el ejercicio sindical. El sindicalismo es duramente golpeado por la persecución estatal: en Colombia son asesinados el 60% de los sindicalistas asesinados en el mundo, asesinados por la herramienta paramilitar o directamente por la fuerza pública. Así en el 2010 fueron asesinados 47 sindicalistas, si se cuenta a José Mayusa asesinado el 31 de diciembre 2010, y 6 fueron desaparecidos.

¿QUIÉN ES ARACELY CAÑAVERAL VELEZ?. Ha sido dirigente sindical por más de 20 años, ejerciendo su liderazgo en el Sindicato de Trabajadores de Confecciones Leonisa S.A. (SINTRALEONISA), el Sindicato de la Industria Textil de Colombia (SINTRATEXTIL) y en el Sindicato informal ASOTRACOMERCIANT filial de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT). Militante del POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO. También se ha caracterizado por ser una líder social comprometida en la educación y formación de los sectores sociales, populares y sindicales. En el ámbito familiar, debemos resaltar que ARACELY es madre cabeza de hogar de una menor de edad y está a cargo del cuidado de su madre de avanzada edad, quienes residen en la ciudad de Medellín.

ANGYE GAONA. Arrestada por el estado colombiano, Urge solidaridad. Apresada la poetisa y periodista ANGYE GAONA: el Estado colombiano quiere callarla para mantener la oscuridad genocida. Poetisa y comunicadora, apresada por pensar, en Colombia, país en el que el estado ha convertido el hecho de pensar en un crimen. ANGYE es una mujer creativa y comprometida socialmente, siempre activa en el desarrollo de la cultura; parte del comité organizador del conocido Festival Internacional de Poesía de Medellín, cuya calidad testimonia de trabajo y sueños tejidos entre los pueblos. Urge la movilización internacional por su liberación y por denunciar que el estado colombiano mantiene encarceladas a más de 7.500 personas por el “delito de opinión”: estamos ante una verdadera dictadura camuflada. He aquí un fragmento de un poema de ANGYE, para que conozcan su alma sincera y tierna, solidaria y creativa:

“Tejido blando”

Respira y prepárate, pecho blando.
No quieras contener todo el aire de los abismos,
toma sólo el de tu pequeña inspiración,
acarícialo por instantes,
susúrrale como si al último aliento
y déjalo libre ir allí,
a donde tú también quisieras:
vasto, inmenso, indistinto.
Sopla fuerte lo que guardas.
No recojas más lágrimas, pecho blando.
Y si un niño preso llora, dirás,
y si un hombre es torturado, dirás.
Que no es tiempo de guardar la ira, te digo.
Es momento de fraguar y hacer lucir
el filo.

Es una situación insoportable: cada día detienen, asesinan o desaparecen a un opositor político, estudiante, sindicalista, sociólogo, campesino… La represión ejercida por el Estado colombiano contra el pueblo colombiano para acallar sus reivindicaciones sociales es brutal. ¡Urge que el mundo se mueva en solidaridad! Que se dé a conocer esta realidad y sus dimensiones que rebasan todo en el Orbe.

Rodolfo Ríos, defensor de DD HH denuncia situación que atraviesan los prisioneros en Colombia

2011-01-15T05:42:00.000-08:00

Rodolfo Ríos denuncia la nefasta política de persecución contra los opositores en Colombia por parte del régimen de gobierno imperante. R.Rios comparte la realización de un canje o acuerdo humanitario para la liberación de prisioneros políticos en cárceles del país y rehenes en manos de las FARC.

Simon Trinidad habla

2011-01-13T04:14:00.000-08:00

Nuevo fallo de la corte suprema de justicia en favor de la senadora Gloria Inés Ramírez Ríos

2010-12-18T07:38:00.000-08:00

Senadora del Polo Democrático Alternativo, Gloria Inés Ramírez Ríos.

Por segunda vez la Corte Suprema de Justicia produjo un fallo declarando la inocencia de la Senadora del Polo Democrático Alternativo, Gloria Inés Ramírez Ríos. En la primera ocasión se pretendió armar contra ella el montaje de la llamada “Farcpolítica”, con base en supuestos documentos hallados en los computadores cuya propiedad se atribuyó al comandante de las FARC “Raúl Reyes”, copias de los cuales fueron enviadas por la Fiscalía General de la Nación a la Corte para que adelantara la respectiva investigación. En un contundente fallo, la Corte suprema de Justicia ordenó archivar el expediente.

El segundo caso tuvo su origen en una denuncia hecha el 15 de febrero de 2010 ante la Procuraduría General de la Nación por la Senadora, en su condición de Coordinadora de la Comisión de Paz y Acuerdo Humanitario del Senado de la República, por la detención, el día 6 de febrero, de 17 campesinos en los municipios de Teorama, Convención y El Tarra, y solicitándole su intervención inmediata para “garantizar la vida, la integridad personal, el debido proceso y el derecho a la defensa de los campesinos capturados masivamente en el Departamento de Norte de Santander” por la XIII Brigada del Ejército Nacional.

Este hecho fue tomado por el Coronel Juan Carlos Estévez Pinzón, comandante de la Brigada Móvil 23 del Ejército Nacional, para formular denuncia contra la Senadora ante la Corte Suprema de Justicia acusándola de los delitos de injuria y calumnia. Lo que pretendían las Fuerzas Militares por intermedio del Coronel Estévez era cobrarle a la Senadora la realización de audiencias públicas, como la del municipio de La Macarena (Meta), y acallar las denuncias hechas en el Congreso de la República sobre los “falsos positivos”, los fosas comunes y cementerios de personas NNs y otras formas de violación de los derechos humanos y el Derecho Internacional Humanitario por parte de la Fuerza Pública.

En el curso de la investigación la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia desvirtuó las acusaciones y estableció que la Senadora nunca incurrió en los delitos de injuria y calumnia de que era acusada por el Coronel Estévez y, con fecha, 1° de diciembre de 2010, resolvió: “INHIBIRSE de abrir investigación contra la Senadora GLORIA INÉS RAMÍREZ RÍOS…”

Compartimos con los militantes del Polo Democrático Alternativo y con todos los demócratas de nuestro país este nuevo triunfo de la justicia y ratificamos nuestro compromiso de continuar denunciando los atropellos contra el pueblo y combatiendo las arbitrariedades oficiales, a pesar de los riesgos de que sigamos siendo perseguidos y judicializados por quienes pretenden inútilmente acallar nuestra voz.

Bogotá D.C., 17 de diciembre de 2010

David Rabelo: Emblematico defensor de ddhh del Magdalena medio es privado de su libertad

2010-12-18T07:08:00.000-08:00

David Rabelo: Emblematico defensor de ddhh del Magdalena medio es privado de su libertad

DAVID RABELO, reconocido defensor de derechos humanos del Magdalena Medio colombiano, fue privado de su libertad en el marco de un particular proceso judicial en su contra. Esta captura se da después de un incremento de las amenazas y hostigamientos en su contra. A pesar de pronunciamientos de organizaciones de derechos humanos nacionales e internacionales, denuncias públicas, cartas al gobierno nacional, videos, noticias y otras acciones denunciando su situacion de riesgo, este defensor es víctima de una nueva agresión.

Campaña “Por el Derecho a Defender los Derechos Humanos en Colombia” - Septiembre 2010

Una vez más, un defensor de derechos humanos en Colombia es judicializado sin fundamento. El 14 de septiembre hacia las 3 de la tarde fue detenido en la ciudad de Barrancabermeja por agentes del Cuerpo Técnico de Investigación de la Fiscalía (CTI), David Rabelo Crespo, reconocido defensor de derechos humanos del Magdalena Medio colombiano, quién luego fue conducido por una fuerte escolta policial y agentes del CTI hacia el aeropuerto de Barrancabermeja – Santander para ser trasladado a la Carcel Picota de la ciudad de Bogotá.

David Rabelo Crespo es miembro de la Junta Directiva de la Corporación Regional para la Defensa de los Derechos Humanos (CREDHOS) e integrante del Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado Capítulo Magdalena Medio. David Rabelo fué concejal de la ciudad de Barrancabermeja por la Unión Patriótica en dos periodos, participó como delegado de las organizaciones de DDHH del Magdalena Medio ante la Mesa Nacional de Garantías, es miembro del Polo Democrático Alternativo y del Comité Central del partido Comunista Colombiano.

David Rabelo se encuentra actualmente a órdenes de la Fiscalía 22 de la Unidad Nacional de Antiterrorismo sindicado por los delitos de concierto para delinquir y homicidio agravado, con fundamento en las versiones libres dadas por el paramilitar Mario Jaimes Mejía, alias “El Panadero”. Este paramilitar, miembro de las Autodefensas Unidas de Santander y Cesar (AUSAC), fue detenido en el mes de marzo de 1999 y condenado por la justicia ordinaria como autor material de las masacres del 16 de mayo de 1998 y del 28 de febrero de 1999. En el marco de la ley 975 de 2005, buscando beneficios judiciales para disminuir su condena de 40 años a máximo 8 años, acusó a David Rabelo Crespo de ser instigador del asesinato del Secretario de Obras Públicas de Barrancabermeja David Nuñez Cala.

Durante el proceso, los abogados de David Rabelo demostraron que esos señalamientos eran falsos y que las declaraciones obedecían a un montaje judicial en contra del defensor de derechos humanos, lo que configura un nuevo caso de JUDICIALIZACION SIN FUNDAMENTO enmarcado en nuestra campaña como uno de los mecanismos para agredir a los defensores y defensoras de derechos humanos en Colombia; este caso se suma a otros ya tocados por la campaña como Winston Gallego y Carmelo Agamez Berrio.

David Rabelo ha sido víctima de una persecusión sistemática por su actividad de defensa de derechos humanos en los municipios del Magdalena Medio colombiano. En los años 90 fue acusado de rebelión, siendo declarado INOCENTE. En los últimos meses David Rabelo Crespo ha sido víctima en reiteradas oportunidades de amenazas y hostigamientos contra su vida y la de su familia:
- El 3 de junio del 2010, el hijo de David Rabelo Crespo recibió una llamada desde un teléfono móvil en la que un desconocido le informó que acababan de asesinar a su padre.

- El 28 de mayo del 2010, la suegra del defensor de los derechos humanos recibió una llamada en su teléfono fijo advirtiéndole que se había ordenado el asesinato de David Rabelo Crespo.

- El 7 de mayo de 2010, el hijo de David Rabelo Crespo recibió una llamada telefónica desde un número de teléfono móvil en la que se le decía que se preparara para asistir al funeral de su padre.

Estas agresiones puntuales se suman a las amenazas por correo electrónico y panfletos que fueron proferidos contra defensores, defensoras, líderes sociales y organizaciones del Madgalena Medio en febrero, abril, mayo y junio de 2010 acusandolos de auspiciadores de la guerrilla.

Ante este dificil panorama de agresión y amenaza contra los defensores en Magdalena Medio, organizaciones internacionales de derechos humanos como Front Line y Brigadas Internacionales de Paz – PBI, hicieron en su momento comunicaciones públicas sobre el caso especifico de David Rabelo, transmitiendo estas denuncias al Gobierno Nacional y divulgandolo en el exterior. Cabe resaltar que David Rabelo, como dirigente de CREDHOS, cuenta con MEDIDAS CAUTELARES DE LA COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS desde el año 2000, medidas que siguen en vigor.

Por las razones antes expuestas, solicitamos al Estado Colombiano y a las autoridades competentes:
-          Las garantías a la integridad física y psicológica de David Rabelo Crespo, de los miembros de su familia y de los miembros del CREDHOS

-          Solicitamos plenas garantías para la defensa judicial del señor David Rabelo Crespo, así como medidas de protección en el lugar de reclusión, en razón de la persecución de que ha sido víctima en su condición de defensor de derechos humanos reconocido dentro y fuera del país; de sobreviviente del genocidio contra la Unión Patriótica y por ser miembro directivo de la Corporación Credhos, protegida por medidas cautelares de la CIDH.

-          Se inicien una investigación inmediata, imparcial y exhaustativa sobre las amenazas de muerte a David Rabelo Crespo con el fin de identificar a los responsables, llevarlos ante un tribunal competente e imparcial, y aplicarles las sanciones previstas por la ley.

-          Se tomen las medidas necesarias para ampliar las medidas cautelares de protección y garantizar su efectividad, incluyendo la protección de los miembros de la familia de David Rabelo Crespo.

-          Pedimos igualmente a los países de la Unión Europea, instar al Gobierno Nacional para que brinden las garantias necesarias y pongan especial atención en el seguimiento a este proceso para así asegurar las plenas garantías para la defensa judicial. Es de gran importancia la presencia de miembros del Cuerpo Diplomatico durante el proceso judicial.
¿QUIEN ES DAVID RABELO?

Treinta y cinco años de vida en defensa de los derechos humanos, en la primera década, en la defensa de los derechos sociales, económicos y culturales desde la lucha estudiantil tejiendo y liderando propuestas para re direccionar la educación en beneficio común, donde tuviesen acceso e igual de oportunidades los pobladores más pobres de Barrancabermeja y la región. También ha trabajado en la reivindicación de los derechos a los trabajadores desde la movilización social, sindical, a partir del reconocimiento de nuestra gente por su capacidad de lucha política.

Por los derechos civiles y políticos en Barrancabermeja y el Magdalena Medio, por la defensa de los servicios y los recursos públicos; en los últimos años, defendiendo la vida aún exponiendo la suya, en uno y otro barrio estigmatizado por los actores armados donde permanecen las heridas abiertas de un conflicto armado interno que sigue cobrando víctimas.

Ese es David Rabelo Crespo miembro de la Junta Directiva de la Corporación Regional para la defensa de los Derechos Humanos (CREDHOS); integrante del Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado Capítulo Magdalena Medio; ex-concejal de la ciudad de Barrancabermeja por la Unión Patriótica y sobreviviente del genocidio de la UP y miembro del Comité Central del Partido Comunista Colombiano y del Polo Democrático Alternativo.

Un hombre comprometido con la defensa de los derechos humanos en todas sus dimensiones. Un defensor reconocido por las más importantes organizaciones de derechos humanos quienes reconocen su compromiso por su trabajo y la importancia de este hombre para el Magdalena Medio. El 9 de septiembre de 2009, Rabelo recibio la distinción San Pedro Claver, por parte de La Diócesis de Barrancabermeja por su trabajo de más de 30 años en la defensa de los derechos humanos en el Magdalena Medio y sus comunidades.

Campaña Internacional Libertad para los 7.500 Presos Políticos en Colombia Colombia

2010-12-18T07:02:00.000-08:00

Colombia
Las desapariciones de los desaparecidos:
38.255 desaparecidos en 3 años
2007........ 4.323
2008....... 15.696
2009...... . 18.236
Total........ 38.255 “En el 2007 se reportaron oficialmente 4.323 personas desaparecidas. En el 2008, 15.696 y la cifra ha venido creciendo significativamente: 18.236 casos en el 2009, para un total de 38.255 personas reportadas como desaparecidas (en 3 años)”. Informe medicina Legal, mayo 2010.

Según informe de Medicina Legal, publicado el martes 4 de mayo en Colombia, en el país se registraron en todo el 2009 más de 18 mil desaparecidos(18.236 casos reportados en 2009); 14 mil más de los que se registraron en el 2007...

Aquí se cuentan los que se reportaron ante Medicina Legal y los que las autoridades permiten reportar "técnicamente" como desaparecidos.

Sin duda son más; el año pasado las fosas comunes que no son cualquier fosa común y corriente-, los cementerios y los crematorios clandestinos de los paramilitares nos enseñaron a contar cuántos hacían falta y quiénes no se habían contado.

Con los "falsos positivos", el Gobierno y las Fuerzas Militares, que ya son un estado dentro del Estado, esconden parte de la desaparición forzada; no se dice que ésta es sólo una parte de los que se han desaparecido en el país, tampoco dicen que esta parte es la parte que los militares desaparecen en estricto para colgar medallas, rendir honores, aumentar el sueldo, justificar la guerra y hacer presión política. Se cuentan como "falsos positivos" a quienes desaparecen en ropas de paisano y que luego aparecen -no por voluntad de los asesinos sino de sus familias-; se les saca de la tierra sin identificación, vistiendo camuflado, con cuerpos perforados y vestimenta intacta.

Un "falso positivo" es el que se encuentra y se cuenta. El paisano asesinado, disfrazado y no encontrado sería un "verdadero positivo" del Ejército “en cumplimiento de su deber”; eso sí, hasta que se encuentre y se “permita” demostrar lo contrario. Por ese paisano asesinado -que no es uno sino que son tantos en décadas de guerra sucia y terrorismo de Estado-, hoy se juran banderas y se rinden honores; y para que no salgan de sus entierros involuntarios se les pisa con la patria, la bandera y el himno.

A un "falso positivo”, para ser "falso positivo", no sólo se le debe encontrar, también se le debe eufemizar, es decir: después de aparecer se debe volver a perder; asesinar, esconder, desaparecer es "falsear en positivo", juego macabro de términos castrenses con los que televisión y prensa alisan superficies mediáticas; así es menos repugnante, indigna menos, avergüenza poco, no hiere el orgullo, se cuida la imagen y se comprometen menos.

Los medios masivos en prensa y televisión comentaron el informe de Medicina Legal, y a pesar de que el informe contempla desapariciones y homicidios, los medios comentaron los homicidios y olvidaron las desapariciones. Los no aparecidos, los desaparecidos, se cuentan para ser descontados.

Para firmar¡haz click aquí!

FCSPP conoce información de montaje judicial que se está armando contra el abogado Leonardo Jaimes Marín.

2010-12-18T06:53:00.000-08:00

La Fundación Comité de Solidaridad con los presos políticos, a través de una fuente de alta credibilidad, conoció que por parte de funcionarios de la SIJIN, se ha contactado a dos supuestos reinsertados de las FARC para que rindan entrevista judicial en la que incriminen al abogado de nuestra Seccional Santander LEONARDO JAIMES MARIN. Se pretende señalar que nuestro compañero pertenece al Bloque del Magdalena Medio de dicha organización rebelde y relacionarlo con CARLOS IVAN PEÑA ORJUELA, preso político recluido en la cárcel de Palogordo, a quien durante su militancia en la organización guerrillera se le conoció como el comandante CHAPARRO.

El abogado LEONARDO JAIMES MARÍN, ha venido ejerciendo la defensa de presos políticos en el nororiente Colombiano. Entre ellos, representa a CARLOS IVAN PEÑA ORJUELA, e igualmente ha asumido la defensa penal de campesinos de la Provincia de Vélez, víctimas de detenciones masiva a quienes se les señalaba de brindar colaboración al comandante guerrillero CHAPARRO. Enjuiciamientos estos que han sido montados por la SIJIN, con base en los falsos testimonios de desertores de las FARC y que han concluido en su totalidad con sentencias absolutorias proferidas por Jueces penales del circuito de dicha municipalidad.

Además de lo anterior, debemos mencionar como antecedente necesario, la denuncia penal que desde nuestra Fundación se presentó contra un funcionario de la SIJIN por los acosos y amenazas a los que venía sometiendo al detenido CARLOS IVAN PEÑA ORJUELA, para que accediera a declarar falsamente en procesos judiciales contra varios pobladores de la región donde operó como comandante rebelde.

Por estas razones, debemos señalar categóricamente que el montaje judicial que se gesta en contra nuestro abogado LEONARDO JAIMES MARÍN, que según la información que nos fue trasmitida a la FCSPP, proviene de la SIJIN, constituye un claro acto de retaliación por su condición de defensor de derechos humanos y de presos políticos. El peligro que ahora se cierne sobre la libertad de nuestro abogado, se suma a las amenazas y hostigamientos que han venido incrementándose en su contra en los últimos dos años, sin que el Estado Colombiano adopte las medidas necesarias y eficaces para la protección de su vida e integridad personal.

Preocupa a nuestra Fundación la arremetida que se viene sintiendo contra el derecho y deber de defender los derechos humanos, que nos asiste a todos los ciudadanos colombianos; en particular, la pretensión de criminalizar la legítima labor que desarrolla la Fundación, tal como se observó con la captura de la funcionaria de la Seccional Santander Carolina Rubio Sguerra, quien actualmente se encuentra sometida a un proceso penal por el delito de rebelión con fundamento en la versión de dos reinsertados allegados por la Sijín adscrito a la Policía Metropolitana de Bucaramanga.

La presente denuncia refleja que tanto las amenazas como la judicialización contra los defensores de derechos humanos, se han constituido en mecanismos de represión que buscan deslegitimar y amilanar nuestra labor y hace parte de la campaña de criminalización de la defensa de los derechos humanos, que continúa desarrollándose por el Estado colombiano. Por este motivo, hacemos un llamado urgente a la comunidad nacional e internacional, a enviar sus comunicaciones al Estado colombiano, solicitando:

-   Que se investigue y revise a profundidad la labor de policía judicial que realizan organismos como Sijín, quienes en una abierta práctica sistemática ilegal e inconstitucional utilizan las facultades del sistema penal acusatorio para judicializar sin fundamento alguno sin que exista un control por parte de la Fiscalía General de la Nación.

-   Que se implementen con carácter urgente las medidas de protección eficaces para garantizar la vida e integridad personal del defensor de Derechos Humanos LEONARDO JAIMES MARÍN.

-   Que se adopten las medidas para evitar que el injusto encarcelamiento del abogado LEONARDO JAIMES MARÍN, garantizándole su derecho a la libertad personal.

-   La garantía del derecho a defender los derechos humanos que nos asisten a todos los ciudadanos colombianos.

-   Responsabilizando al Estado Colombiano por cualquier eventualidad que atente contra los derechos fundamentales del defensor de derechos humanos LEONARDO JAIMES MARÍN.

Envíen sus comunicaciones a las siguientes direcciones:

Dr. Juan Manuel Santos Calderón, Presidencia de la República Cra. 8 No.7-26, Palacio de Nariño Bogotá, D.C., Colombia. Fax: (+57 1) 566.20.71

Señor: Angelino Garzón Vicepresidente de la República Carrera 8a No.7-57.

Señor: Hernán Ulloa Vanegas Programa Presidente para los Derechos Humanos
Presidencia de la República calle 7 No 6-54 telefax 5659797- 5662064

Dr. Germán Vargas Lleras, Ministerio del Interior y de Justicia Carrera 9a. No. 14-10, Bogotá, D.C., Colombia. PBX (+57) 444 31 00

Dr. Alejandro Ordóñez, Procuraduría General de la Nación Carrera 5 No. 15-80 Bogotá, D.C. Colombia. Fax: (+57 1)342.97.23 E-mail:

Dr. Volmar Antonio Pérez Ortiz. Defensoría del Pueblo Calle 55 No. 10-32 Bogotá, D.C. Fax: (+571) 640 04 91 E-mail: secretaria_privada@hotmail.com

Oficina en Colombia del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos Calle 114 No. 9-45 Torre B Oficina 1101. Edificio Teleport Bussines Park Bogotá, D.C. Teléfono PBX (57-1) 629 3636 Fax (57-1) 629 3637 E-mail: oacnudh@hchr.org.co

COMITÉ DE SOLIDARIDAD CON LOS PRESOS POLITICOS
DICIEMBRE 17 DE 2010

El Dr. Ramiro Orjuela, abogado defensor de Derechos Humanos

2010-12-04T05:27:00.000-08:00

El Dr. Ramiro Orjuela, abogado defensor de Derechos Humanos y de presos(as) políticos(as) en Colombia, denuncia agudización de violaciones del derecho a la vida de niños y niñas en los departamentos de los llanos orientales, detenciones arbitrarias y toda clase de vejámenes contra líderes campesinos que organizaron la audiencia pública sobre fosas comunes realizada el 22 de julio 2010 en el municipio de la Macarena, Meta.

Testimonio de un preso político, hoy refugiado en Europa

2010-12-04T05:21:00.000-08:00

Testimonio de un preso político, hoy refugiado en Europa

Este relato es producto de lo vivido en una cárcel colombiana año 2009, detención producto de una falsa acusación de rebelión, hoy proceso precluido por inocencia

En Colombia a los opositor@s al régimen, luchadores sociales, dirigentes sindicales, líderes estudiantiles, dirigentes campesinos, afrodescendientes, indígenas, dirigentes políticos se les califica como “EL ENEMIGO” y se les acusa de TERRORISTAS. Se montan sumarios con pruebas falsas y testigos perjuros que luego desaparecen (FALSO POSITIVO JURÍDICO) y comienza el tortuoso camino del detenido por razones políticas, por el solo hecho de luchar por un país mejor, con inequidad, sin corrupción y en paz.

Para su detención se monta un gran operativo militar, con miembros del ejército y la policía, armados hasta los dientes, contra una persona desarmada que solo esgrime sus razones de justicia social, porque sabe que es inocente. Con esos operativos buscan amedrentar al detenido, a su familia, a los vecinos y además desde ya declararlo culpable.

Sigue otro paso, utilizar los medios de comunicación, para presentar al detenid@ político como una persona de alta peligrosidad para la sociedad (TERRORISTA) , se publica un prontuario falso elaborado por los servicios de inteligencia, que ni siquiera consta en las falsas acusaciones del expediente, la noticia se difunde en los medios nacionales e internacionales y desde este momento el detenid@ político está en grave riesgo , asi se han configurado muchos falsos positivos en Colombia que han terminado con la desaparición o la muerte del acusado. Caso del profesor ALFREDO CORREA D’ANDREIS, después de haber sido declarado inocente y salido de la cárcel fue asesinado en las calles de BARRANQUILLA.

En este tiempo lo han tenido detenid@ en las instalaciones militares, o en los calabozos de la fiscalía y de allí lo trasladan a la cárcel. Desde la entrada todos los funcionarios te lesionan con su actitud y sus palabras, destacando tu peligrosidad y atemorizándote, destacando que allí has perdido todos tus derechos, porque todos van a ser violados; el primer día la permanencia es en un sitio inmundo, lleno de suciedad, donde no se puede ir al servicio sanitario por el desaseo reinante, allí van unas 100 personas diariamente sin que se le haga aseo, no hay ningún implemento para ello, a todos como en los campos de concentración les rapan el cabello, es una forma de seguir humillando al detenid@.

La distribución en los patios la hacen en forma arbitraria y en contra de todas las legislaciones y acuerdos internacionales, mezclan los sindicados, que deben presumirse inocentes, con los condenados.

En los patios la vida es difícil, porque las cárceles colombianas, no son sitios donde se rehabilite la gente, sino donde se degrada, porque impera la corrupción a todos los niveles, desde la dirección y todos los grados de la guardia carcelaria(ver publicaciones en EL Espectador Colombia de las últimas semanas sobre corrupción en el INPEC);se infringen todas las normas, si se tiene dinero para comprar la complicidad de la guardia, PUEDES ACCEDER A LO LEGAL Y A LO ILEGAL, TODO TIENE UN PRECIO.
Los pres@s políticos, somos trabajadores que hemos dejado a nuestras familias desprotegidas, perseguidas por el régimen, sin recursos económicos para sobrevivir, porque dependen de nosotros y hemos perdido el trabajo y mucho menos tienen para pagar nuestra defensa jurídica,por estas razones nuestra situación en la cárcel es desesperada.

Continúamos con los patios, el hacinamiento es enorme, hasta 4 veces la población para la capacidad de la cárcel, fuera del hacinamiento en las celdas deben utilizar los pasillos para dormir, con servicios sanitarios insuficientes, con alcantarillas rotas que no se reparan.

Uno de los beneficios que pueden dar a los detenid@s es el derecho al trabajo, porque significa ayuda material, entretenimiento, redención de días de prisión, no está garantizado, porque solo hay puestos de trabajo para una cuarta parte de los detenidos y estos se venden por parte de la guardia carcelaria, sus costos altos.

La comida es de pésima calidad, su preparación y distribución no cumple con las condiciones de higiene en cuanto a la manipulación de alimentos, los insumos usados son de mala calidad, es mejor el hambre que consumir esa comida, pero la mayoría de los detenidos no tiene con que comprar otro tipo de comida, que se vende, como negocio de la guardia , tiene que comer esa porquería.
Otra circunstancia, al pres@ político se le enfrenta con el preso social, para que estos lo agredan y a veces aparecen presos políticos muertos sin saberse la causa.

Hay una práctica indignante, violadora de derechos, del pudor y la intimidad, cuándo realizan requisas, desnudan en público a seicientos (600) detenidos y deben permanecer así todo el tiempo que dure la requisa.

El trato dado a los visitantes, especialmente a las mujeres es degradante, ellas llegan a las visitas destruidas.En las cárceles colombianas hay tráfico y consumo de estupefacientes en gran escala: MARIHUANA, COCAINA, BAZUCO, PASTILLAS ALUCINÓGENAS ETC; y maneja el comercio e introduce estos estupefacientes LA GUARDIA PENITENCIARIA, por una razón, con los controles que ellos ejercen, es imposible introducir esa cantidades de droga sin su participación, lo mismo pasa con la distribución. Con dinero de por medio a las cárceles se introduce de todo incluyendo armas, por eso los paramilitares, narcotráficantes y parapolíticos llevan una vida diferente allí, con grandes fiestas con orquesta y mujeres prepago de alta arcunia.

En esa época había cosas tan aberrantes como esta: el delegado de un patio, como delegado de derechos humanos a la dirección era un condenado por delitos sexuales, ABUSADOR DE NIÑOS.

Al pres@ POLITICO se le persigue, se le castiga, se le quita el derecho de trabajar, de estudiar.

Debemos trabajar para hacer justicia con los PRESOS POLITICOS COLOMBIANOS, CREAR CONDICIONES PARA DIGNIFICARLO DURANTE SU ESTADÍA EN LA CÁRCEL, DARLE HERRAMIENTAS DE TRABAJO Y HACER QUE EL RÉGIMEN LES PERMITA TRABAJAR, si ellos producen tendrán algunos recursos económicos, para ell@s y sus familias.

Actualmente hay 7500 presos políticos en Colombia sometidos a toda clase de atropellos, todos producto de la persecusíon y la injusticia social y en este gobierno la cosa sigue igual y a los corruptos y delincuentes del régimen de Uribe ni siquiera se les inicia una investigación.

SOLIDARIDAD CON LOS PRESOS POLITICOS COLOMBIANOS, DENUNCIA PERMANENTE DE SU INJUSTA SITUACION, ES UN DEBER HUMANITARIO.

Memorias del Sumapaz – (III)

2010-11-27T05:41:00.000-08:00

GRUPO JUVENIL DE DANZAS DE LA ESCUELA ARTÍSTICA ITINERANTE DEL PÁRAMO DE SUMAPAZ DEL COLEGIO CAMPESTRE JAIME GARZÓN. VEREDA LAS AURAS, CORREGIMIENTO DE NAZARETH. JACQUELINE VEGA, MAGNOLIA AGUDELO, JENNY CRUZ. FOTO. IVÁN DARÍO ALZATE.

Por: Luz Marina López Espinosa

Cuando en febrero de 2006 emprendimos el proyecto de Escuela de Educación Artística, la tarea no era fácil. Había que convencer a docentes y directivos de los colegios sin los cuales la Escuela no era posible, al igual que a los padres de familia. La convocatoria inicial era solo para colegios y niños de 7 a 14 años. Los técnicos que avalaron el proyecto desde los escritorios oficiales, hablaban de hacer miles de volantes, plegables y afiches para esa convocatoria. ¡Empapelar Sumapaz! Lo que no sabían estos planeadores era que habría que abarcar 74 mil hectáreas. Tampoco sabían que el páramo limita con 4 departamentos. Nos hablaban de porcentajes, misiones, visiones. ¡Qué lejos de la realidad estaban! Allí en ese particular espacio, se da es un proceso de aprendizaje que conduce a un descubrimiento de los profesores, los estudiantes y la comunidad, superando la instrumentalización del saber sin desligar el quehacer artístico de los imaginarios locales. Y de esa forma se logró consolidar la propuesta con una cobertura de 90 % de la población escolarizada y 10 % de no escolarizada. Y de ahí salió el carácter de itinerante en contra de lo que desde afuera recomendaban.

1. Colegio Campestre Jaime Garzón

GRUPO DE DANZA INFANTILI DE LA ESCUELA DE EDUCACIÓN ARTÍSTICA ITINERANTE DEL PÁRAMO DE SUMAPAZ DEL COLEGIO CAMPESTRE JAIME GARZÓN, VEREDA LAS AURAS, CORREGIMIENTO DE NAZARETH. FOTO IVÁN DARIO ALZATE.

Cuando nos adentramos en el páramo rumbo a la vereda Las Auras del corregimiento de Nazareth, lo que más nos impresionó fue el retén militar en el área de las lagunas. Barricadas, metrallas y soldados encapuchados con la desconfianza que eso produce, contrastaban con lo paradisíaco del lugar. Los frailejones pugnan por sobrevivir a miles de pisadas de botas a las cuales no están acostumbrados ni para los cuales están hechos. Un centímetro por año es su crecimiento, un frailejón de un metro de altura tarda cien años en crecer y miles de pisadas diarias, cuando no su impiadoso corte para usarlo de abrigo. Es la depredación de este delicado y precioso ecosistema.

En el colegio, los coordinadores Nélida Patiño y Fernando Suárez nos hicieron las recomendaciones pertinentes. Una de ellas, la Escuela sólo se podía realizar los sábados, día poco favorable para que nos asistieran los estudiantes, ya que no tenían clases y la mayoría se dedicaba a las labores del campo. Había que ir por el extenso corregimiento a recogerlos uno a uno. Fernando para facilitarnos el trabajo, nos trazó un mapa donde dibujó cada sitio y las rutas con exactitud. Por eso se convirtió en nuestro cartógrafo. Y llegó el primer sábado de Escuela. De uno en uno se fue llenando el bus, gracias a la paciencia y apoyo de Alvaro Moreno, Alirio Rey y el doctor en lúdica Alberto Motta. Los niños se recogían en la carretera o en el camino más cercano. El único requisito era que quisieran subirse al bus de las artes.

A la vereda Raizal fuimos a buscar estudiantes. La muy sentida Fanny Torres nos apoyaba y con el megáfono de la junta de acción comunal llamaba a participar de la Escuela. Y claro, si ella lo decía, la gente sabía que era bueno. En la escuelita y en el salón comunal de Raizal fue donde se afianzó el proyecto. Llegaban de Peñaliza, Betania, Tabaco y el Itsmo; Mariela, la niña que dibujaba parecido a Picasso; Esgar Iván quien ante sus dificultades para la danza que quería, optó por salir en el bus a hacer la ruta voceando por los caminos la Escuela a los niños y soñando cuando grande ser ayudante de Transportes Sumapaz. ¡Y vaya si practicó! Gisella Torres estaba empeñada en tener su grupo de danzas de mujeres… La audiencia crecía.

Y abajo en la escuela de Santa Rosa, los profesores y esposos Gerardo Riveros y Yenny Cruz nos abrieron las puertas y ayudaron a iniciar el semillero con los pequeños. Eran los niños de Bodegas, Taquesitos y Placitas. Oscar, no obstante su corta edad, acompañado de su hermanita, parecía un tribuno cuando como un grande, recitaba con emoción los versos del gran José Martí: “Yo quiero cuando me muera, sin patria pero sin amo, tener en mi losa un ramo de flores ¡ y una bandera! “

Así de uno en uno también, se hizo la Escuela en el Jaime Garzón. Clímaco era un niño huraño y tímido. Al comienzo se limitaba a ver los ensayos a través de la ventana. Cuando se veía sorprendido y se lo iba a invitar, corría como un conejo silvestre. Hasta que solito, de tanto mirar y tal vez envidiar, cayó en las redes. Se volvió de los más entusiastas. Un lunes lo echamos de menos en la clase de danza que era lo suyo. Al regresar nosotros a Bogotá en el “carro amarillo”, nos lo encontramos en el camino con una varita al hombro. “¿Clímaco por qué faltó a clase?” “Profe, mi mamá está de cumpleaños y fui a pescar para llevarle estas truchas de regalo”. Es que en el Sumapaz la infancia también es distinta.

El colegio Jaime Garzón en pleno participaba. El sentido deseo del rector Gerson Hernández se estaba realizando. Se creó y consolidó la banda Juvenil, los coros, los grupos de danza y de teatro. ¡Cómo olvidar ese cumpleaños del colegio en homenaje al gran Jaime Garzón -quien había sido Alcalde de la Localidad-, con sus propios actores, artistas y bailarines!

La poesía de Porfirio Barba Jacob “Canción de la Vida Profunda”, enmarcó la velada del cumpleaños en un montaje dancístico, musical y teatral con docenas de jóvenes y niños maquillados y vestidos en escena. Y ahí quedó plasmado el talento de Mauricio Flórez con sus juegos corporales, sus máscaras de luces y sus sombras chinescas. Y las marionetas, los juegos de acrobacia, la adivinanza y la magia sacadas de la maleta del mago Albeiro Melo que lo tenía todo como “el titiritero que va de feria en feria…siempre cantando… siempre bailando…” de la canción de Serrat.

Llega diciembre con su alegría y el momento de las Muestras Artísticas. Esta vez es el montaje del profesor Jaime Lara Los Niños en la Luna, con doscientos actores - estudiantes en escena. Jaime Rayo, “Jimmy” como cariñosamente se le llama, actor y cineasta, entre tramoyas, luces y sonido aplicaba su experiencia en La Mama y el Teatro Experimental de Cali - TEC- para hacer una gala impecable. César Pérez, hijo de William, ad honorem se encargaba de vestuario y maquillaje; Andrea Santos estudiante talentosa ya coordinaba la coreografía; Eliana y Clímaco danzaban.

2. Epílogo

Eran días donde todos y todas girábamos alrededor de una propuesta. El logro era colectivo. Porque esa era la Escuela. Había además gente útil y necesaria tras bambalinas. Hugo Moreno el hombre de las mil cosas, se encargaba de conseguir desde un alfiler hasta una lira. Wilson Paiva, en el carro amarillo, nos llevaba y nos traía, de amanecer a anochecer con sus vallenatos y sus boleros rancheros. Y también había interventores, proveedores, administrativos y logísticos porque se trataba de un Convenio de la Alcaldía Local con la Universidad Distrital, ésta responsable de la ejecución. Entonces a través de Miriam Varón, Alejandro Martínez, Yamile León y Guillermo Alfonso supervisaba cómo era de eso de las muchas horas y costos de transporte, constataban los distantes sitios atendidos, los cientos de niños jóvenes y adultos vinculados –con firmas y planillas- y los gastos de logística.

Entonces el IDEXUD, el Instituto de Extensión de la Universidad Distrital, veía que sí, que en un lugar a tres o más horas de Bogotá había una Escuela Itinerante, y que en medio de la neblina y el frio habían niños, jóvenes, mujeres y hombres llenos de calidez que construían sueños a través de versos, coplas, bailes; pero sobre todo, gente de ruana y sombrero que hablaba de políticas públicas, de ruralidad, de referéndum por el agua para que fuera bien público y derecho fundamental. Y también de construir patria y defender el territorio…

LMLP/rvr

Marcha de las víctimas del genocidio oficial contra la U. P.

2010-11-10T10:04:00.000-08:00

Contra la impunidad y para exigir justicia, verdad y reparación marcharon en Bogotá las víctimas del genocidio cometido por el estado colombiano contra miembros del partido de izquierda Unión Patriótica UP. La movilización se realizó el viernes 15 de octubre a las 11 de la mañana como clausura de la jornada conmemorativa del Día Nacional por la Dignidad de las Víctimas del Genocidio contra la Unión Patriótica, evento que comenzó el miércoles 13 con participación de más de mil delegados provenientes de las regiones

Memorias del Sumapaz (II)

2010-10-13T11:39:00.000-07:00

CENTRO DE CONVENCIONES DE SAN JUAN. DÍA DEL CAMPESINO, GRUPO RENACER SUMAPACEÑO: HUMBERTO TORRES, FERNANDO SUSA, ALONSO Y ROBERTO GUZMÁN. FOTO IVÁN DARÍO ALZATE.

1.-El día del campesino

Si bien en los últimos años la palabra campesino se pronuncia con cierta connotación de respeto, allí en el Sumapaz la implicación es especial. Sus habitantes reivindican esa calidad con el orgullo de quien destaca una aristocracia: la del parentesco con la tierra, los animales silvestres y domésticos, las lagunas cristalinas, y las coronadas montañas a los lejos que les recuerda la penosa travesía de sus padres aquí culminada en la espera del sosiego.

Y a propósito de ello y de la continuación de la historia de la Escuela Artística Itinerante del Sumapaz, los sábados se dedicaba no a los niños y jóvenes de los colegios, sino a los grupos musicales de mayores. Hombres y mujeres que no por rudos campesinos dejaban de tener un sentido apego por tiples y guitarras, y el gusto por herir el aire con las tonadas de sus gargantas. El aula, el hogar de Humberto Guzmán, donde la clase giraba alrededor de Audelito y su Conjunto. Y ¿quién era su conjunto? Pues sus dos menores hijos Audel y Angélica. Allí, cosa singular, el diminutivo no lo llevaba el niño, sino el padre. ¡Y con lo bravo que es Audelito! La familia Táutiva, y no sólo este núcleo sino una ramificación de tíos, primos y sobrinos que se extiende por la provincia del Sumapaz, es toda una institución allí.

Mientras tanto, la leña se va consumiendo al igual que la tarde y entonces Guzmancito nos indica que llegó la hora del guisado de conejo que prepararon Alba, Estela y Yolanda. Guisado que tiene su historia, como en las viejas películas del Oeste que allí no vieron: no se trataba de ir al mercado –menos al supermercado- a comprar el conejo, sino de salir al monte paramuno escopeta en mano acompañados de leal y festiva jauría, y regresar los perros con los conejos en la jeta y depositarlos orgullosos en la cocina mientras reciben las palmaditas del amo. En realidad lo de la escopeta era mero decorado. “Así luce mejor, nos vemos más elegantes”, dicen maliciosos y burlones los escopeteros de Sumapaz.

Ese sábado se dan los últimos toques para el esperado debut de los diferentes grupos musicales y de baile al siguiente día, la tan esperada Fiesta del Campesino. Por la noche, la tropilla de la Escuela se queda en la casa de Nidia Sanabria y Vladimiro Morales donde se ultiman los detalles del festejo, pero a decir verdad, con esos anfitriones se adelanta la fiesta con música, comida y licor. ¡Ah! Y mucha risa. Porque la gente adusta, seria y comprometida de Sumapaz, sabe reír.

También se trabajaba; no se crea. Esa noche había que dejar decorado el Centro de Convenciones de San Juan y colgar las fotos de los líderes históricos Erasmo Valencia y Juan de la Cruz Varela, así como la pancarta del Sindicato que es la autoridad que ellos se dieron y respetan. Danielito el niño de Nidia y Vladimiro ayuda en una cosa y otra, pero eso sí, no nos la rebaja: “¿qué me trajeron?”, insiste.

La Escuela tuvo el privilegio de inaugurar con sus muestras de música, teatro y danza, el Centro de Convenciones, gran obra de la administración de Mario Upegui en convenio con la U. Distrital Francisco José de Caldas. Diseñada y realizada por Juan Carlos Ontiveros, ingeniero que plasmó en ella su compromiso con la comunidad y la cultura.

El siempre recordado Beto Poveda, quien muriera meses después de esa celebración en detención domiciliaria, instruía sobre el orden que debían llevar las fotografías. Él sabía qué y quiénes estaban empotrados en el corazón de sus gentes, y hacía de guardián de la memoria. Otros organizaban la escenografía y el sonido mientras los artistas María del Pilar Zea y Hugo Díaz Gutiérrez pintaban las totumas que llevamos para el almuerzo ese domingo en el lanzamiento de la campaña “No al uso de desechables en el páramo”.

Pero es que en medio de carencias múltiples y acosos ancestrales, en Sumapaz bulle la alegría y la solidaridad. Si no es el día del campesino, es la fiesta de Sindicato -Sintrapaz- o el bazar en solidaridad con el pueblo cubano azotado por un huracán que causó enormes destrozos. ¡Cómo olvidar la campaña “un dólar por Cuba”! Asistieron mil personas y se recolectaron mil dólares.

CENTRO DE CONVENCIONES DE SAN JUAN. FIESTA DEL SINDICATO AGARARIO – SINTRAPAZ- GRUPO DE DANZAS DE LA ESCUELA ARTÍSTICA ITINERANTE DEL PÁRAMO DE SUMAPAZ. FOTO IVÁN DARIO ALZATE

Por fin llegó el domingo, son las cinco a.m, empieza la alborada: pólvora, papayeras, cabalgatas, después vendrán las peleas de gallos, el microfútbol y la fiesta. En la tarima funge de animador el entusiasta periodista Jorge Escobar. El maestro Arlés Herrera, CALARCA, hace caricaturas de los asistentes y el escultor Alfredo Castañeda da los últimos retoques al mural hecho a dos manos con CALARCA que será descubierto ese día y que recoge la gesta de las luchas agrarias de las y los sumapaceños.

El corregimiento de San Juan, uno de los tres que conforman la localidad -los otros son Betania y Nazareth- es un bazar: hay trueque de quesos, música, libros, se cambian canciones por cervezas, poemas por tragos. Beto Baquero quien como líder sabe que toda ocasión es propicia para las buenas causas, rifa una bicicleta en solidaridad con los dirigentes presos. Matilde Mora lo que rifa es un chivo para fondos de ASODEMUC, la asociación de mujeres campesinas que lidera con Laurita Herrera; Parmenio Poveda el muy digno hijo del histórico y sacrificado Julio Poveda, hace finanzas para FENSUAGRO; Estrellita Guerrero canjea dulces y masato hechos de quinua, producto no conocido en la ciudad. Harrison Castellanos ofrece la pomada de caléndula que les enseñaron a elaborar en el Colegio Erasmo Valencia. Claro que es un comerciante muy honrado: no garantiza su producto. Después de encomiar los méritos de su pomada “que elimina el acné, quita toda clase de lunares y cicatrices, previene las arrugas y evita el envejecimiento” una vez cerrada la venta, advierte muy fresco: “¡Ah! Eso sí. Si se les mancha la jeta, yo no respondo.”

En la tarde, el acto político no puede faltar. Habla el representante de los campesinos y del sindicato. Hay vivas, denuncias, aplausos y consignas con la promesa de seguir unidos, ser solidarios y no dejarse sacar del páramo. Después viene la presentación de los grupos musicales y de baile. Elsa María quien ha venido desde Las Vegas – no las de Estados Unidos- se lleva el primer premio por sus coplas. Y por fin, los tan esperados Hermanos Escamilla, Alonso, Jairo Y Gustavo. La gente se emociona al escuchar El Barcino, El Pueblo Unido, Simón Bolivar Simón….la euforia va en ascenso. Y para cerrar la fiesta y bailar hasta el amanecer, suben al escenario el muy querido Henry Mora con su grupo “Agua y Cañizo” representativo del sentir musical del Sumapaz, Pedro Rincón con sus vibrantes pasajes llaneros, Konny y Orlando inconfundibles voces fiesteras, la guitarra del coplero de Ánimas Altas Henry Pinzón, y el hombre del cuatro, el bajo y la guitarra, el sonriente Aldemar Pérez.
A propósito, de Agua y Cañizo, en una de las aventuras de la Escuela lo acompañamos al famoso Festival de la Tagarnia en Salento - Quindío donde fueron invitados, allí su música fue muy aplaudida y bailada, el Sumapaz quedó muy bien representado.

2. En el Erasmo Valencia
La Escuela continúa su itinerancia, colegio Erasmo Valencia, en homenaje a otro legendario luchador por la tierra y defensor de los campesinos del Sumapaz. Encontramos, siempre atento a la puntualidad de la Escuela al profesor Rafael Riveros, hombre serio y disciplinado, orgulloso de su docencia, cultiva la huerta escolar con su esposa y sus dos pequeños hijos. Y comenzaba el agite de flautas y clarinetes con Gustavo Escamilla en el ensayo de instrumentos de viento; de tambores y timbales de los percusionistas con el profe Jaime Lara; más allá los aprendices de ilusionistas con Alejandro Botero adentrándolos por el mundo del cine y los malabares que traía de sus correrías por otros continentes. Juan Carlos García se sintonizaba con los niños de preescolar en la gracia de las rondas infantiles. Ya en la noche, el turno era para la nocturna, comenzaba de nuevo el jolgorio y la alegría. Nubia Prieto, Néstor y los otros…Eran miércoles de Escuela.

BANDA MUSICAL COLEGIO ERASMO VALENCIA. FOTO IVÁN DARIO ALZATE

Pronto se veía la banda musical completa; las bastoneras en primera fila: Balbina Peñaloza marcaba la pauta para empezar el Himno a la Alegría. Manuela Delgado muy seria, daba la nota con su lira; Angélica Táutiva con la trompeta y Yeisson Castellanos con el tambor. Luego de la práctica a satisfacción de los instructores, el descanso en la tienda de Fidel escuchando los relatos sobre su padre; hasta que llegaba Alfredo Díaz el cuentero mayor y como decía él, “llegó el comandante y mandó a parar”. Siempre tiene un cuento para cada ocasión adornado con notas de humor. Y para terminar, canta su canción “Agua, Cañizo y Romero” seguido por los profes Lara, Escamilla y Rafael.

Había que continuar la correría y entonces subíamos camino a Tunal Alto, Pero una parada antes no sobraba, saludar en Lagunitas al músico Carlos en su “casa estudio”, sitio de encuentro del grupo de Moisés Delgado “Voces de Libertad”. El carro amarillo –así fue identificado el campero de Alvaro Moreno que transportó a la los docentes-, continúa su marcha, mientras lloran las notas de María Dolores Pradera con su “Veredita Alegre”.

El luminoso atardecer nos decía que ya habíamos llegado a la cima de Tunal Alto. En la cancha de la escuela los músicos espantan el frío primero jugando un partido de microfútbol. La clase comienza con las coplas y cuentos de Fernando Susa y su miedosa “Historia de la Candileja” que él dañó con todo y leyenda, porque es tan intrépido que –según él-, la enfrentó y la apagó. Luego el ritual de templar las guitarras, Roberto y Alonso Guzmán con su acento llanero dan un aire distinto a las canciones. Humberto Torres quien recién ha terminado de pegar ladrillos, hace susurrar la guitarra como cualquier Paco de Lucía. Ellos son “Renacer Sumapaceño”, hombres que cultivan la tierra, construyen caminos, levantan paredes, pero también están enterados de que en efecto, “otro mundo es posible”. Entonces, lideran la acción comunal, el sindicato, comités varios, etc. Se organizan y participan.

Acto Conmemorativo.- Primer aniversario María Paulina Ruiz

2010-10-07T06:19:00.000-07:00

16 de octubre.-Hora: 5:30 pm.-

Lugar: Instituto León Tolstoi calle 14 No 3-85 Invita Casa Colombiana de Solidaridad con los Pueblos

Memorias del Sumapaz (l)

2010-09-10T12:13:00.000-07:00

ESCUELA DE SAN ANTONIO, GRUPO MUSICAL AIRES, RITMO Y SON: ANIBAL MONTAÑEZ, ADRIANA, PEDRO, PACHITO, OLIVO Y ALFONSITO. FOTO IVAN DARIO ALZATE.

Por: Luz Marina López Espinosa

Si la gratitud es la memoria del corazón que dijera el poeta, hay memorias que son deudas que es preciso pagar para conjurar los fantasmas de la ingratitud y el olvido. Prestos ellos a borrar del recuerdo las mejores obras y los mejores hombres, cuando unas y otros no responden al interés de quienes codiciosos, se apropiaron de la bella inmensidad del mundo. A despecho de lo ancho y ajeno que otro poeta cantara.

Y por esos imprevisibles y paradójicos caminos de la vida, fue la lujosa vitrina de un gran aeropuerto donde se exhibía un nuevo licor, el exclusivo “Juan de la Cruz”, la que produjo el milagro de traer a la mente lo que ella se tenía bien guardado como si ya estuviera en las garras del impío fantasma.

Esa vitrina me remontó entonces al gran líder campesino, y estar ahí fue uno con el Sumapaz y su frío y la historia y lucha de sus gentes. ¡Sí! Había que cancelar la deuda.

Entonces, como una película que lenta pero tumultuosa pasara ante mí, vi rostros y escenas que en los últimos años había descubierto y admirado: niños que sin dejar de serlo trabajaban, reían y bailaban como mayores; mujeres solidarias y laboriosas; hombres rudos y valientes que tocaban guitarra; paisajes no imaginados, águilas lentas e imponentes, conejos silvestres, lagos donde se podía tomar agua pura, nubes a ras del suelo y mucha música.

En una mañana de febrero de 2006 fría y lluviosa como todas, con un grupo de docentes de artes de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas llegamos al colegio Juan de la Cruz Varela, vereda la Unión, corregimiento San Juan en la localidad de Sumapaz. Nos recibió un señor de sombrero, ruana y botas pantaneras como un campesino más, quien resultó ser el rector Aníbal Montañez. Le hablamos de la propuesta pedagógica que traíamos por convenio con la alcaldía de la alcaldesa Magnolia Agudelo, y que queríamos concertarla con la comunidad. Escuchó atento, nos reunió con los profesores y concluyó diciéndonos que su sueño era ver consolidado un grupo de música en la vereda. “Ahí están esos muchachos y muchachas… miren a ver, ¿cuándo empiezan?”

Las puertas del Juan de la Cruz Varela quedaron abiertas desde ese momento para nuestra Escuela. Que así se llamaba el Convenio: Escuela de Educación Artística, que por manes del aire nómada que tomó ante la acogida que tuvo por la población del inmenso territorio, terminó llamándose Escuela Itinerante del Páramo. Sí. Porque a veces era como una caravana de gitanos.
A partir de ese momento hubo una gran cercanía con Aníbal quien personificaba el alma alegre, comprometida y hospitalaria de esa población. Nació el grupo “Aires, Ritmo y Son”, del cual él hacía parte. Se iniciaron las clases no solamente en el colegio sino en las casas, patios y tiendas del lugar. La danza, el teatro y la literatura fueron parte de esa aventura que niños, jóvenes y adultos hicieron suya con la emoción que hubo de sentir Aureliano Buendía en los días de su infancia cuando su padre lo llevó a conocer el hielo.

En la casa de Pedro Díaz y Adriana hacíamos clases de música y composición al lado de la hornilla con un tinto hecho en vasija de barro por su mamá . Los maestros de la guitarra Alfonsito y Tato, la voz tropical de Adriana a quien el amor importó al páramo y los vallenatos militantes de Olivo Meneses, eran el marco práctico de las enseñanzas. Noches de ensayos y tertulia donde Luis Alfredo Romero y sus relatos del Pedregal y el Duda llenos de aventuras con papagayos, micos y ríos cristalinos. Él iba hasta esos parajes con sus mulas en travesías de días llevando quesos y víveres. En las noches parecía abrirse la bóveda del cielo para acompañarlo con visiones y prodigios que sólo desde allí se podían contemplar, por nunca jamás. ¡Ah! Y todas las historias adobadas como es riguroso en estas gentes, con episodios donde se revelan sus convicciones, amén de una sabiduría adquirida en la resistencia a ancestrales injusticias.

La tienda de Jacobo…. Más que tienda, era un lugar mágico, de esos ya desparecidos donde se vendía la pomada para los nuches del ganado, botas de caucho, ollas Imusa, salchichón cervecero –y cerveza claro-, machetes y el Almanaque Bristol con sus historias a ocho cuadros. Allí se reunía el pueblo sin convocatoria alguna. Música, coplas y teatro. ¿Para qué más? Bueno, sí había más, el profe Jaime Lara “maestro de ceremonias”, ponía un punto alto con sus imitaciones y su música. Lo malo, afuera un grupo de soldados miraba desafiante, ofendidos de que pudiera haber tanta libertad y alegría cuando ellos habían decretado inapelable, el toque de queda en el gran páramo. La noche tenía dueño. El hogar de Carlos Macana era el refugio después de las jornadas de trabajo. Allí anochecía y amanecía temprano.

De esas tertulias arrancó la propuesta que tanto impactaría, la de Escuela Itinerante. Se amplió su cobertura y llegaron más maestros artistas: Pacho Martínez actor del teatro la Candelaria, director él mismo, quien llevó obras como La Maestra y Los Comunes y predicó sobre el teatro popular; Fernando Ovalle aclamado bailarín y profesor de danza contemporánea, Iván Dario Alzate con el ojo del artista y su cámara guardando para la historia instantes y movimientos; Camilo Orozco el hijo de Armando e Isabelita, entre temperas y pinceles jugaba con los niños a reconocerse, con el ejercicio de pintarse ellos mismos.; Ciro Becerra joven historiador barranquillero, ya llegado al frío, se atrevió con el páramo, en camiseta como si estuviera en la Arenosa. Hoy desde España donde estudia, envía cantos de nostalgia por esos días en el Sumapaz; Jacqueline Vega la folclorista con su famoso grupo Usaka de danzas tradicionales, nos acompañaba en ferias, fiestas patronales, día del campesino y de la virgen del Carmen. La Unión, La Playa, La Granada, Santodomingo, Las Vegas y San Juan la vieron pasar con su tropa danzante.

Inolvidable una escena como de la película Fitzcarraldo del alemán Warner Herzog donde narra el delirio del hombre al que le dio por llevar la ópera a la selva amazónica. Allí en el Sumapaz era la música, la danza, la poesía; y no es tampoco que fuera al Amazonas, sino a la escuela de San Antonio a 3.400 mts. sobre el nivel del mar por empinada y enfangada trocha. Ver ese desfile de caballos cargados de sonido, guitarras, tambores, los aparatosos vestuarios y cajas de cerveza, y los pobladores que por el camino se iban sumando “porque llegó la escuela”, era lo más parecido a una caravana circense: cuenteros, bailarines, poetas, mujeres, ancianos y niños por la montaña hasta coronar la cima. Y allí el gran dirigente Graciliano Diaz caminando desde el Toldo entre el barro y la lluvia con su pequeño hijo en hombros, animando la marcha… Y todos alegres. Eran sábados de cultura, solidaridad y estrechamiento de vínculos. Y una vez encaramados tan alto -sobre todo para los que veníamos de la ciudad-, se bailaba carranga, ranchera y salsa. El profe artista William Pérez sorprendía con la salsa y sus ritmos peruanos. Como si estuviéramos en el mismísimo Machu Pichu. Al bailar “La Saya” nos recordaba a los cosacos de las estepas siberianas. La noche la cerraban los juglares Betto Villalobos autor de docenas de canciones inéditas con los legendarios Mensajeros de San Antonio.

Y recordando a Los Mensajeros, la cita era los sábados en la vereda el Toldo en casa de Luisito Bustos con María Antonia y sus hijos. El ambiente y decorado era como el de uno de esos maravillosos mesones medioevales que vemos en las películas. Los Prieto –Tulio y Jaime- con sus guitarras al hombro siempre acompañados de Mireya y Nubia no querían dejar de cantar. La próxima parada en la casa de Humberto Guzmán “Gusmancito” a ensayar con Audelito y su Conjunto. Es que la Escuela era una fiesta. Amanecía y como en la canción de Serrat “… vamos bajando la cuesta que arriba en Sumapaz se acabó la fiesta”.

Abril y con él día del idioma …Y quien lo creyera, la poesía llenaba la cancha de colegio hasta la media noche. Los poetas llegados de Bogotá como Juan Manuel Roca y Mery Yolanda Sánchez apreciaban el silencio durante las lecturas y charlas. Nuestros aprendices de literatos conducidos por John Jairo Montiel, hacían su debut. El niño Andrés Felipe Palmito ofrecía sus coplas y rancheras que hablaban de tiros y traiciones; Helber cultivaba y con gran desparpajo ofrecía su poesía. Violeta, la niña de los girasoles que desde el profundo sur de Colombia había llegado al remoto páramo, le cantaba a las flores que espigaban en Abril. Jenifer, nos decía de la vida y el calor que guarda en sus entrañas el noble frailejón. Haggi Montañez bailaba y Juanchito Romero daba los últimos toques al graffiti. Eran recitales como los de cualquier Casa de Poesía.

Para los docentes del colegio, la digna celebración de ese día era cuestión de honor. Briceida iba de un lado a otro con la programación haciendo que todo se cumpliera para que Cervantes no echara de menos nada el día de su santo. ¡Faltaba más! Clarita, programaba los horarios de los grupos de la Escuela Artística; Domitila atendía la logística; Juan Carlos Wilches el profesor de educación física, trotando para que saliera bien la travesía por las musas bajo la mirada severa y tragicómica de Don Quijote y Sancho Panza en el mural que hicieron los muchachos.

Llega noviembre, cumpleaños del colegio, semana cultural y la alegría de las prontas vacaciones. Había de todo incluido Encuentro de Música Campesina, y ahí otra vez el entusiasmo del rector Aníbal, ese Arquímedes que todo lo sabía y parecía tener la solución a los problemas antes de que se presentaran. Llegaban músicos de Pasca, Cabrera, Pandi, San Bernardo y por supuesto los anfitriones. En estos Encuentros no se competía, era para reencontrarse en una historia común cuando sus padres y abuelos llegaron a la región y allí se hicieron fuertes, huyendo de persecuciones que aún no cesan.

Y siempre, Alirio Rey cuyo tranquilo talante hizo realidad el memorable verso de Luis Vidales: Los relojes pierden el tiempo. Y si no era Alirio, Alberto, Joaquín o Evangelio. Los Rey Montañez fueron parte de esa aventura porque estaban en todo como devotos hijos del páramo. Son parte de la historia del Sumapaz desde su infancia en San Antonio cuando recorrían trochas y cruzaban ríos para ir a estudiar a Pasca.

De regreso a Bogotá, despistábamos el frio apostando al que más viera los conejos que atravesaban el camino. Había que frenar para no atropellarlos porque se paralizaban con las luces de las farolas. Hay que ser campesino para entenderlo. Cuando nos traía Evangelio, soñaba estar realizando su gran ilusión, y suponiendo el campero un auditorio lleno de fans, interpretaba a grito herido “Y nos dieron las diez” de Joaquín Sabina. Su inseparable Doris Mora esa sí fan real, aplaudía con emoción y gritaba: “Otra, otra, otra….”

Pronto divisábamos las luces mortecinas y tristes de los barrios pobres de la gran ciudad….